我们将哈希密码存储在数据库表中。我们使用MD5CryptoServiceProvider在每个密码前加上一个随机盐值和哈希值。这样安全吗？我听说MD5被“破坏”了。如果没有，您能否推荐一个替代的哈希方法来使用(特定的.NET框架类)？ 最佳答案 散列函数的安全性主要来自其输出(消息摘要)的长度:摘要越长，抗碰撞性越强。生日悖论告诉我们，平均而言，您希望从摘要大小的平方根的功函数中找到碰撞:换句话说，给定128位摘要，攻击者希望在2^64次试验。多年来，MD5一直受到密码学界的反对，因为它只有128位摘要，而且还有一些有趣的密码分析结
能否请您告诉我一些通过MD5散列用户密码的简单算法，但使用salt以提高可靠性。现在我有了这个:privatestaticstringGenerateHash(stringvalue){vardata=System.Text.Encoding.ASCII.GetBytes(value);data=System.Security.Cryptography.MD5.Create().ComputeHash(data);returnConvert.ToBase64String(data);} 最佳答案 您可以使用HMACMD5类:varh
能否请您告诉我一些通过MD5散列用户密码的简单算法，但使用salt以提高可靠性。现在我有了这个:privatestaticstringGenerateHash(stringvalue){vardata=System.Text.Encoding.ASCII.GetBytes(value);data=System.Security.Cryptography.MD5.Create().ComputeHash(data);returnConvert.ToBase64String(data);} 最佳答案 您可以使用HMACMD5类:varh
查找算法【哈希表】-处理冲突的方法：开放地址法-二次探测法&随机探测法&再散列法【二次探测法】二次探测法指采用前后跳跃式探测的方法，发生冲突时，向后1位探测，向前1位探测，向后2^2位探测，向前2^2位探测……以跳跃式探测，避免堆积。二次探测的增量序列为di=1^2,-1^2,2^2,-2^2,…,k^2,-k^2（k≤m/2）。【举个栗子】例如，有一组关键字（14,36,42,38,40,15,19,12,51,65,34,25），若表长为15，散列函数为hash(key)=key%13，则可采用二次探测法处理冲突，构造该散列表。【构造流程】按照关键字的顺序，根据散列函数计算散列地址，如果该
我们遇到了一个神奇的十进制数，它破坏了我们的哈希表。我将其归结为以下最小情况:decimald0=295.50000000000000000000000000m;decimald1=295.5m;Console.WriteLine("{0}=={1}:{2}",d0,d1,(d0==d1));Console.WriteLine("0x{0:X8}==0x{1:X8}:{2}",d0.GetHashCode(),d1.GetHashCode(),(d0.GetHashCode()==d1.GetHashCode()));给出以下输出:295.50000000000000000000000
我们遇到了一个神奇的十进制数，它破坏了我们的哈希表。我将其归结为以下最小情况:decimald0=295.50000000000000000000000000m;decimald1=295.5m;Console.WriteLine("{0}=={1}:{2}",d0,d1,(d0==d1));Console.WriteLine("0x{0:X8}==0x{1:X8}:{2}",d0.GetHashCode(),d1.GetHashCode(),(d0.GetHashCode()==d1.GetHashCode()));给出以下输出:295.50000000000000000000000
.Net4(或任何先前版本)是否对基于字符串的较长switch语句执行任何类型的优化？我正在解决一个潜在的性能瓶颈，因为一些长的switch语句在案例中寻找匹配的字符串，我一直假设这些是在线性时间内搜索的(或接近线性，即不使用索引来快速搜索找到匹配的字符串)。但这似乎是.Net可以优化的一个明显领域，所以我想我会检查是否是这种情况。这是我最近的一个派生问题:indexedswitchstatement,orequivalent?.net,C# 最佳答案 编译以下代码。publicstaticintMain(string[]args)
.Net4(或任何先前版本)是否对基于字符串的较长switch语句执行任何类型的优化？我正在解决一个潜在的性能瓶颈，因为一些长的switch语句在案例中寻找匹配的字符串，我一直假设这些是在线性时间内搜索的(或接近线性，即不使用索引来快速搜索找到匹配的字符串)。但这似乎是.Net可以优化的一个明显领域，所以我想我会检查是否是这种情况。这是我最近的一个派生问题:indexedswitchstatement,orequivalent?.net,C# 最佳答案 编译以下代码。publicstaticintMain(string[]args)
我想使用SHA1算法和SHA1Managed散列给定的byte[]数组。byte[]哈希将来自单元测试。预期哈希为0d71ee4472658cd5874c5578410a9d8611fc9aef(区分大小写)。我怎样才能做到这一点？publicstringHash(byte[]temp){using(SHA1Managedsha1=newSHA1Managed()){}} 最佳答案 对于那些想要散列的“标准”文本格式的人，您可以使用如下内容:staticstringHash(stringinput){using(SHA1Manage
我想使用SHA1算法和SHA1Managed散列给定的byte[]数组。byte[]哈希将来自单元测试。预期哈希为0d71ee4472658cd5874c5578410a9d8611fc9aef(区分大小写)。我怎样才能做到这一点？publicstringHash(byte[]temp){using(SHA1Managedsha1=newSHA1Managed()){}} 最佳答案 对于那些想要散列的“标准”文本格式的人，您可以使用如下内容:staticstringHash(stringinput){using(SHA1Manage
