草庐IT

c++ - 在没有隐式转换的情况下在编译时检测运算符

我正在使用C++03methodtodetectthepresenceofafunctionatcompiletime.我必须使用此方法而不是void_t方法,即使我使用的是C++14,因为我必须支持GCC4.9,并且在使用void_t方法时出错(奇怪的是只有Ubuntu14的GCC4.9有这个问题,而不是Fedora的,但它已在GCC5+AFAICT中全面修复)。具体来说,我正在检查operator是否存在这样我就可以拥有一个pretty-print功能,可以接受任何类型。当函数被调用时,如果类型支持它,您会得到常规的ostream输出,并且当运算符未定义时,您会收到一条关于没有实现

c++ - 强制执行显式默认的特殊成员函数生成

在C++11中,可以显式默认一个特殊成员函数,如果它的隐式生成被自动阻止。但是,显式默认一个特殊成员函数只是撤销手动声明一些其他特殊成员函数(复制操作、析构函数等)导致的隐式删除,它不会强制编译器生成函数和代码即使函数实际上无法生成,也被认为是良构的。考虑以下场景:structA{A()=default;A(constA&)=default;A(A&&)=delete;//Moveconstructorisdeletedhere};structB{B()=default;B(constB&)=default;B(B&&)=default;//Moveconstructorisdefau

c++ - 与枚举的隐式转换

这是一个基本问题,我希望轻松地谷歌一下,但没有找到答案。假设我有一个枚举:enumabc{a,b,c};支持哪些隐式转换?编译器之间是否有任何编译器扩展或不同行为?我问的是关于到枚举的隐式转换:enumabctest=(**whichtypecanappearhere?**);以及从枚举的隐式转换:(**whichtypecanappearhere?**)test2=test;我想知道C和C++的答案。 最佳答案 正如引用所说:Valuesofunscopedenumerationtypeareimplicitly-converti

c++ - 显式特化不能是友元声明

代码templatevoidfoo(constT&t){}templateclassA{templatefriendvoidfoo(constT&t){}};给出编译错误"definingexplicitspecialization‘foo’infrienddeclarationfriendvoidfoo(constT&t)"用gcc编译时"errorC3637:'A::foo':afriendfunctiondefinitioncannotbeaspecializationofaunctiontemplate"在VS2013中编译时我知道标准是这样说的,但为什么呢?我想了解原因(幕后

c++ - 为什么某些隐式类型转换在一台机器上是安全的而不是在另一台机器上?我怎样才能防止这个跨平台问题?

我最近在我的代码中发现了一个错误,我花了几个小时来调试。问题出在定义为的函数中:unsignedintfoo(unsignedinti){longintv[]={i-1,i,i+1};...returnx;//evaluatedbythefunctionbutnotessentialhowforthisproblem.}v的定义在我的开发机器(ubuntu12.0432位,g++编译器)上没有造成任何问题,其中unsignedint被隐式转换为longint,因此负值得到了正确处理。在不同的机器上(ubuntu12.0464位,g++编译器)但是这个操作并不安全。当i=0时,v[0]没

c++ - 如何禁止隐式转换为基类?

我想在我的代码中清楚地区分3D和2D点。显而易见的解决方案是拥有单独的类。另一方面,从z=0的3D点到2D点的转换非常普遍。因此我想使用一个公共(public)基类,这样我就可以在内存中就地进行这些转换。为了明确区分类型,我想禁止隐式转换为该基类。这可行吗?或者是否有不同的方法来创建具有类似功能的不同类型? 最佳答案 您可以私下派生子类:classPointBase{//...};classPoint2D:privatePointBase{//...};classPoint3D:privatePointBase{//...};这种方

c++ - 如何使初始化列表隐式转换为类?

比如我有一个类structA{A(inti,doubled){...}private:intm_i;doublem_d;};和一个带有参数A的函数voidf(Aa);我可以使用初始化列表来调用函数f(A{1,3.14});如何让下面的简易版也能用?f({1,3.14}); 最佳答案 调用带有初始化列表的函数将起作用。你不应该做任何特别的事情。:)如果构造函数具有函数说明符explicit,则调用不会被编译。在这种情况下,您必须使用该函数的先前调用f(A{1,3.14});使用函数符号将初始化列表转换为类型A的对象。

c++ - 即使有显式实例化,也没有为显式专用模板生成代码

我从gcc4.8.3和clang3.2得到了一致的行为,但不明白为什么会这样。尽管我有一个类模板的显式实例化,但当我使用模板的完全专用实例时,代码没有生成并且我得到一个undefinedsymbol。我在文件“temp.hpp”中有一个简单的类模板定义#pragmaoncetemplateclassC{public:C(T1c):d_c(c){};~C()=default;voidprint();private:T1d_c;};请注意,方法“print()”已声明,但未在此处定义。我想要.cpp文件中的定义,它将专门用于不同的类型。所以在temp.cpp文件中我有print()方法的默

c++ - 为什么可以在构造函数中使用成员初始化来满足显式构造函数的参数?

我很抱歉这个令人难以置信的神秘标题。我一直在阅读HerbSutter的“MoreExceptionalC++”,我遇到了一个“计数指针”的例子,我不会粘贴整个代码,但他使用了带有签名的显式构造函数:explicitcountedPointer(P*obj):p(newimpl(obj)){}进一步,他声明了一个类,这个类有一个计数指针对象作为类的私有(private)成员,在这个类的构造函数中,他这样初始化他的计数指针:flagNth(n):pimpl_(newflagNthImpl(n)){}其中,pimpl_为计数器指针对象,即countedPointerpimpl_;我尝试在ma

c++ - 模板类的虚函数是隐式实例化的吗?

考虑以下代码。是否保证Derived::foo()会被实例化吗?foo()是虚函数,由基类的非虚函数调用。#includeclassBase{public:voidbar(){foo();}private:virtualvoidfoo()=0;};templateclassDerived:publicBase{public:Derived(Tt_):t(t_){}private:voidfoo()override{std::coutmake_obj(){returnDerived(7);} 最佳答案 标准部分14.7.1/11说It