所以我知道bang(感叹号)和非bang方法之间的区别通常是该方法是修改对象本身还是返回一个单独的修改后的对象，保持原始不变。然后在本书第6章构建User模型时，我遇到了User.create方法，它创建一个新模型并将其保存到数据库中。在MichaelHartl的RubyonRails3教程中，他写道User.create!方法“就像create方法一样工作......除了如果创建失败，它会引发一个ActiveRecord::Record-Invalid异常。”我很困惑。User.create!方法不遵循Ruby的“bang-convention”还是我完全遗漏了什么？如果他遵循约定，

将Rspec与FactoryGirl一起使用。尝试检查在我的Controller中分配了哪些数据(并对其进行测试)。我读过的每篇文章都说我应该能够从assigns()中得到一些东西，但它一直返回nillControllerdefindex@stickies=Sticky.where(:user_id=>current_user.id)end规范it"shouldassignstickies"dofoo=assigns(:stickies)puts"foo=#{foo}"end输出foo=我是否使用了错误的语法？有一个更好的方法吗？谢谢!! 最佳答案

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。有什么好处和限制Scala与Ruby比较的语言，尤其是从Web应用程序开发人员的角度来看？强烈欢迎比较图表和证明链接。P.S.这不是圣战题(-:

我正在尝试构建一些单元测试来测试我的Rails助手，但我永远不记得如何访问它们。恼人的。有什么建议吗？ 最佳答案 在Rails3中，您可以这样做(实际上这是生成器创建的内容):require'test_helper'classYourHelperTest当然还有therspecvariantbyMattDarby也适用于Rails3 关于ruby-on-rails-我如何在Rails中测试助手？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

我有一个程序可以存储一个类的多个实例，比如说多达10,000个或更多。类实例有几个我不时需要的属性，但其中最重要的一个是ID。classDocumentattr_accessor:iddef==(document)document.id==self.idendend现在，存储数千个此类对象的最快方法是什么？我曾经将它们全部放入一个文档数组中:documents=Array.newdocuments现在另一种方法是将它们存储在哈希中:documents=Hash.newdoc=Document.newdocuments[doc.id]=doc#etc在我的应用程序中，我主要需要查明文档是

我正在尝试为这个声明建立一个规范。使用“puts”很容易print"'#{@file}'doesn'texist:CreateEmptyFile(y/n)?" 最佳答案 RSpec3.0+RSpec3.0addedanewoutputmatcher为此目的:expect{my_method}.tooutput("mymessage").to_stdoutexpect{my_method}.tooutput("myerror").to_stderr最小测试Minitest还有一个叫做capture_io的东西:out,err=capt

我们在Rails3.2应用程序中使用Rails.cache缓存id/path映射。在某些机器上它工作正常，但在其他机器上值是错误的。原因很难追踪，所以我对Rails.cache本身有一些疑问。它在测试之间被清除了吗？在开发模式下缓存的值是否有可能在测试模式下使用？如果它没有被清除，我怎么能在运行规范之前清除它呢？我的缓存存储配置是:#in:config/environments/development.rbconfig.cache_store=:memory_store,{:size=>64.megabytes}#in:config/environments/production.rb

我正在测试将一些消息(带有puts、p警告等)放在控制台上的类。我只是想知道在RSpec测试期间是否有任何抑制此输出的能力？ 最佳答案 我通过将$stout重定向到文本文件来抑制类中的puts输出。这样，如果我出于任何原因需要查看输出，它就在那里，但不会混淆我的测试结果。#spec_helper.rbRSpec.configuredo|config|config.before(:all,&:silence_output)config.after(:all,&:enable_output)endpublic#Redirectsstde

在我的应用程序中，我有以下代码:File.open"filename","w"do|file|file.write("text")end我想通过RSpec测试这段代码。这样做的最佳做法是什么？ 最佳答案 我建议为此使用StringIO并确保您的SUT接受要写入的流而不是文件名。这样，可以使用不同的文件或输出(更可重用)，包括字符串IO(有利于测试)因此在您的测试代码中(假设您的SUT实例是sutObject并且序列化程序被命名为writeStuffTo:testIO=StringIO.newsutObject.writeStuffT

似乎有两种完全不同的测试方法，我想引用它们。问题是，这些意见是在5年前(2007年)提出的，我很感兴趣，从那以后发生了什么变化，我应该走哪条路。BrandonKeepers:Thetheoryisthattestsaresupposedtobeagnosticoftheimplementation.Thisleadstolessbrittletestsandactuallyteststheoutcome(orbehavior).WithRSpec,Ifeellikethecommonapproachofcompletelymockingyourmodelstotestyourcontr