这是我的简单代码:intmain(){doubled1=10000000000.0;constdoubled2=10000000000.0;cout(d1)(d2)(10000000000.0)输出是:-214748364821474836472147483647这让我大吃一惊。为什么正double有时会转换为负整数？我正在使用g++:GCC版本4.4.3(Ubuntu4.4.3-4ubuntu5)。 最佳答案 当int不足以容纳值时，将double转换为int会产生未定义的行为.[n3290:4.9/1]:Aprvalueofaf
人们通常会对正在编写代码的特定平台做出假设，例如，有符号整数使用二进制补码存储，或者(0xFFFFFFFF==-1)，或类似性质的东西。是否存在一种工具可以检查代码库是否存在此类最常见的违规行为(对于我们这些想要可移植代码但没有奇怪的非二进制补码机器的人)？(我上面的示例特定于有符号整数，但我也对其他错误(例如对齐或字节顺序)感兴趣) 最佳答案 您可能希望打开各种级别的编译器警告，您可以将警告视为错误。如果您知道您在代码的不同位置做出了其他假设，您可以断言它们。如果您可以使用静态断言来做到这一点，您将在编译时失败。
默认情况下，std::stack的“底层容器”是std::deque。因此，对于std::deque而言，任何未定义的行为对于std::stack而言都是未定义的行为。cppreference和其他站点在描述成员函数的行为时使用术语“有效地”。我认为这意味着它适用于所有意图和目的。因此，调用top()和pop()等同于调用back()和pop_back()，并在空容器上调用这些是未定义的行为。根据我的理解，它是未定义行为的原因是为了保留不抛出保证。我的理由是std::vector的operator[]具有不抛出保证，如果容器大小大于N，则为未定义行为，但at()有很强的保证，如果n超出
考虑以下代码:classFoo{public://class-specificFoooperator+(Foo&rhs){returnFoo();//Justreturnatemporary}void*operatornew(size_tsd){returnmalloc(sd);}};//globalFoooperator+(Foo&lhs,Foo&rhs){returnFoo();}void*operatornew(size_tsd){returnmalloc(sd);}此代码无法编译，声明调用不明确，因为它匹配两个运算符:Fooa,b;a+b;但是这个带有new运算符的编译得很好，
在下面的代码中:智能指针数据成员pImpl(classImpl)和原始指针pc(classCAT)都是不完整的数据类型，Widget.h中没有这两个类的定义//控件.h#ifndefW_H_#defineW_H_#includeclassWidget{public:Widget();~Widget(){//deletepc;//IknowIshouldput~Widgetto.cpp//Ijustwanttoshowthedifferenceinbehavior//betweenrawpointerandsmartpointer(bothhasincompletetype)//when
我在SUSEEnterpriseLinux11上使用GCC4.7.2和Boost1.58.0。我有以下代码片段，它基本上通过多边形列表来计算它们的长度/宽度。在std::minmax函数中使用“auto”关键字时，我看到了奇怪的输出。为了进行比较，我还声明了第二个变量，其中明确声明了类型(即dim与dim1)。namespacegtl=boost::polygon;typedefgtl::polygon_90_dataLayoutPolygon;typedefgtl::rectangle_dataLayoutRectangle;staticLayoutFeatureVeccalc_st
假设我有以下内容:classA{Bmember1;Cmember2;public:A();};classB{public:C&ref_to_c;B(C&ref_to_c);};classC{...};B要求在其构造函数中提供对C的引用。如果A类提供C，那么指定A的初始化列表如下是否合法...A():member1(B(member2)){}也就是说，member2是否存在于initialiserlist阶段，还是这个undefinedbehavior？ 最佳答案 初始化如下:5Initializationshallproceedin
我不得不编写一些检查例程，如果使用-O0、-O1、-O2或-O3，它们的行为似乎会有所不同。下面我创建了一个适用于-O0和-O1的最小示例。但是使用-O2或-O3行为发生了变化。在-O0和-O1的情况下，for循环递增整数，并且第一次达到最大值时，会发生溢出并触发检查例程。在另一种情况下，for循环永远不会中断，尽管整数变为负数。代码#includeinlineboolcheck(constinti){if(i为什么允许编译器优化它？尝试使用gcc、clang和icc，只有icc在所有优化变体中都正确，其他两个没有。 最佳答案 Si
我刚接触C++，我想我已经掌握了指针，但是std::accumulate()让我感到困惑。给定数组:inta[3]={5,6,7};我想用std::accumulate()对数组的值求和，所以我向它传递了一个指向第一个元素的指针，然后是最后一个元素，然后是蓄能器。std::accumulate(a,a+2,0);std::accumulate(&a[0],&a[2],0);糟糕:其中任何一个只返回前两个元素的总和:11。另一方面，如果第二个参数是一个无意义的指针，就超出了范围......std::accumulate(a,a+3,0);std::accumulate(&a[0],&a[
在一个系统上:typedefunsignedcharuint8_t;typedefunsignedshortuint16_t;std::atomic::is_always_lock_free//=>falsestd::atomic::is_always_lock_free//=>true据我了解，类型std::atomic将是8位并且不是无锁的。如果是这样，如果我想要一个至少8位且始终无锁的原子类型，我应该怎么写？(假设存在这种类型)是否有比以下更好的选择:std::atomic::is_always_lock_free,uint8_t,uint16_t>::type>(为简单起见，我
