我正在使用服务总线在Azure上构建一个消息队列，通过PHPSDK工作，但我遇到了一些PeekLock消息超时过快的问题。我可以连接到队列并使用PeekLock检索消息，但是，如果我删除消息的时间超过5秒，Azure会抛出404错误，表明锁已过期，消息会被放回就像从未被处理过一样排队。这是我使用过的一些测试代码的示例。假设在此示例中加载了AzureSDK并引用了适当的命名空间。createServiceBusService([connectionstringgoeshere]);$options=newReceiveMessageOptions();$options->setPeekL
你可能知道，命令总线已经在laravel5中实现了。在laravel5中有两种处理命令的方式。由命令处理程序处理Handlebycommanditself(自处理命令)这些方式的主要区别是什么？何时使用self处理命令以及何时通过相关的命令处理程序处理命令？ 最佳答案 这是Laravel的另一个真正归结为“视情况而定”的功能。如果您正在构建一个大型企业应用程序-他们可能希望将命令与处理程序分开-因为这符合SRP。但在大多数情况下，对于我们大多数人来说——self处理命令就足够了。我使用self处理命令，我非常喜欢它们。Thisque
根据EventBusdoc，EventBus用来传递线程的线程模式有4种:onEvent()PostThreadGoodforsimpletasksonEventMainThread()MainThreada.k.a.UIThreadGoodforUIchangesonEventBackgroundThread()BackgroundTreadUsingsinglethread,deliveringeventssequentially.Goodforexecutionrequiringmoderateamountoftime.onEventAsync()AsyncUsingsepara
我应该在应用程序类中注册和取消注册事件总线吗？如果是，那么我应该在哪里注册和取消注册？在应用程序类中完成事件总线的注册后，我是否需要在订阅者类中注册事件总线？如果我将某些方法作为订阅者方法放在Application类中，会出现什么问题吗？ 最佳答案 除了您之外，没有人可以判断您是否应该将Application注册为EventBus上的监听器-这取决于您应用的用例。如果事件与特定的Activity/Fragment/Service相关-将它们注册为监听器。如果事件在“全局”意义上是相关的(即基于事件的集中式错误处理)——您可以将App
我正在使用GreenRobotEventBus3.0作为事件总线，并且我有2个发布者:privatestaticfinalEventBusEVENT_BUS=newEventBus();//PublisheventtotheeventbuspublicstaticvoidsendEvent(LoggingEventevent){LogPublisher.EVENT_BUS.post(event);}//PublisheventtotheeventbuspublicstaticvoidsendEvent(OtherLoggingEventevent){LogPublisher.EVENT
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion上下文:在我之前开发的一个Android应用程序中，我使用了一个事件总线(ottobySquare)来处理异步任务结果(例如:结果服务器请求发布在总线上，在应用程序的某个地方我拦截了该响应)。虽然它完成了工作，但在我读到的一些文章中提到使用这样的总线是一个坏主意，因为它被认为是一种反模式。为什么会这样？在处理异步操作的结果时，使用事件总线有哪些替代方案？我知道，大多数时候，没有标准的方法来
我正在使用Otto和Dagger。我的一些Activity仅在一个帖子中多次收到。在我看来，发布事件:@InjectBusmBus;在构造函数中:((MyApplication)mContext.getApplicationContext()).inject(this);view.setOnClickListener(newView.OnClickListener(){@OverridepublicvoidonClick(finalViewview){Log.d(TAG,"SendingSearchResultClickedEvent.");mBus.post(newSearchRes
当我们使用事件总线(来自Guava)从服务器获取异步响应时-一切正常。但是，如果我们想在顶部打开同一Activity的另一个实例，那么我们的订阅事件也将在底部(已停止)Activity中处理，这会导致不同的错误来源。是否可以让事件总线的事件仅由来自当前顶级Activity的单个订阅者处理？ 最佳答案 当您在销毁之前重新创建Activity时，您可以删除所有粘性事件:-stickyEvent=EventBus.getDefault().getStickyEvent(classType);//Bettercheckthatanevent
之前一直用EventBus工作，简单易用，容易理解。然而，这一次，我想尝试使用RxJava进行类似事件总线的通信，但是目前还不太清楚如何从RxJava中删除事件，或者更确切地说，应该如何正确设计它以具有与EventBus类似的行为当我调用removeStickyEvent时？在RxJava中，即使我订阅了这个observable，我也可以使用BehaviorSubject最后回复，但是当这个事件被处理时我应该做什么？如果我不想再次重播此事件怎么办？例如，一个fragment触发一个事件然后结束。另一个fragment监听这个事件并处理它。然后，如果此应用程序在不同情况下再次触发该“另一
我正在使用Retrofit、OK-HTTP和RxJava2来处理网络调用，我在下面创建了拦截器来处理网络错误响应对于每个网络调用，有没有更好的方法来处理这个问题？EventBus是这样吗？我不想在每个方法中检查这个错误异常，//HTTP客户端OkHttpClienttempClient=newOkHttpClient.Builder().readTimeout(CONNECT_TIMEOUT_IN_SEC,TimeUnit.SECONDS)//connecttimeout.connectTimeout(CONNECT_TIMEOUT_IN_SEC,TimeUnit.SECONDS)//
