我一直在学习coredata，方法是基于选中“使用coredata”的xcode导航Controller模板制作许多简单的测试应用程序。App委托(delegate)中的awakeFromNib方法一直是我的问题来源，因为我正在向Controller添加其他View并更改加载顺序，因此RootViewController可能是第二或第三选择。我已经弄清楚awakeFromNib正在做什么，我已经删除了它，因此应用程序委托(delegate)不再绑定(bind)到任何特定View。(所以当我确实想要加载RootViewController时，我会将它作为常规View加载，并使用它自己的v

因此NSCache对象应该保持事件状态以保留缓存数据，这意味着必须使用用于存储数据的同一个对象来检索数据。所以问题是在保存我的数据的单例NSDictionary上使用NSCache有什么意义？使用NSCache的首选方法是什么？静态场？继承它并创建一个单例？ 最佳答案 缓存有许多怪癖，使其可以很好地用作缓存，但不太适合用作通用集合。如文档中所述:NSCacheobjectsdifferfromothermutablecollectionsinafewways:TheNSCacheclassincorporatesvariousaut

我有一个应用程序可以通过LAN与其他客户端进行实时通信。该应用程序要求数据包有序且全部到达。它还需要尽可能快的传输，我在这件事上似乎对TCP有一些问题。所以我在考虑这个，作为一个没有经验的网络程序员，如果我先发送一个UDP协议(protocol)消息，然后用TCP发送相同的数据会怎样。如果UDP消息到达，我会尽快收到它，否则我仍然有TCP消息，确保我至少能收到数据包。显然，我会通过为每条消息提供一个ID或类似信息来确保我不会读取相同的数据两次。这是什么好方法吗？我在想，也许同时发送tcpmessage只会减慢udp消息的速度，所以它无论如何都不会有所作为。

当我遇到接收窗口的概念时，我正试图了解TCP流量控制的工作原理。我的问题是，为什么TCP接收窗口是可扩展的？实现较小的接收窗口大小有什么好处吗？因为据我了解，接收窗口大小越大，吞吐量就越高。而接收窗口越小，吞吐量越低，因为TCP将始终等待分配的缓冲区未满，然后再发送更多数据。那么，让接收窗口始终处于最大值以获得最大传输速率是否有意义？ 最佳答案 Myquestionis,whyistheTCPreceivewindowscale-able?这里有两个问题。窗口缩放是将比例乘以2的幂的能力，因此您可以使窗口大小>64k。但是，您的问题

我正在从事一个项目，其中包括使用Java套接字开发应用程序。然而，在阅读一些基础知识和即将推出的IPv6范例时，这促使我提出以下问题，从IPv6中移除碎片有什么好处？如果有人能告诉我原因会有所帮助吗？我在互联网上进行了研究，但没有找到任何有用的描述。 最佳答案 没有IPv6分片是一种常见的误解，因为IPv6header没有IPv4所具有的分片偏移字段；但是，它并不完全准确。IPv6不允许路由器对数据包进行分段；但是，终端节点可以插入一个IPv6分段header1。如RFC5722所述2，碎片化的问题之一是它往往会产生安全漏洞。在19

我们的一位客户在将数据从我们的应用程序(在他们的PC上)提交到服务器(不同的地理位置)时遇到问题。当发送小于1100字节的数据包时，一切正常，但超过这个值，我们看到TCP每隔几秒重新传输一次数据包并且没有得到响应。我们用于测试的数据包大约为1400字节(但小于1472)。我可以向www.google.com发送1472字节的ICMPping并获得响应(因此这不是他们的路由器/前几跳)。我发现我们的应用程序为这些数据包设置了DF标志，我相信通往服务器的路由器的MTU小于/等于1100并丢弃了数据包。这会影响5000名客户中的1名，但由于每个人的路线都不同，所以这是预料之中的。数据是一个S

我有一项安全扫描发现指示我禁用TCP时间戳。我理解推荐的原因:时间戳可用于计算服务器正常运行时间，这对攻击者很有帮助(在http://www.silby.com/eurobsdcon05/eurobsdcon_silbersack.pdf的“TCP时间戳”标题下有很好的解释)。但是，据我了解，TCP时间戳旨在增强TCP性能。自然地，在成本/yield分析中，性能下降是一个很大的，可能太大的成本。我很难理解可能会有多少性能成本(如果有的话)。hivemind中的任何节点都愿意提供帮助吗？ 最佳答案 RFC1323-Round-Trip

我正在尝试集成Face/TouchID登录，我在Apple的文档中看到了[unownedself]，在一个闭包内。那是什么，有什么好处？示例代码:letcontext=LAContext()varerror:NSError?ifcontext.canEvaluatePolicy(.deviceOwnerAuthenticationWithBiometrics,error:&error){letreason="Identifyyourself!"context.evaluatePolicy(.deviceOwnerAuthenticationWithBiometrics,localize

这个问题可能非常错误，我想达到的结果也可能很不明确。我是编程初学者，请指正我的错误理解。通过您的指正，我会学到很多东西。在Session408的06:00WWCD15的视频，Crusty提示的类的三大牛之一是“自动共享!”swift的面向协议(protocol)的特性可以很好的解决这个问题。下面是我自学时写的代码protocolpooPro{vara:Int{get}varb:Int{get}varc:Int{get}}extensionpooPro{funcpooFun()->Int{return(a+b+c)//FunctionA}}structbluePrint:pooPro{v

通过定义尽可能多的常量xvars，在Swift中是否有任何速度、内存使用等方面的yield？我的意思是，尽可能多地使用let而不是var来定义？ 最佳答案 理论上，速度或内存使用应该没有差异-在内部，变量工作相同。在实践中，让编译器知道某些东西是常量可能会导致更好的优化。然而，最重要的原因是使用常量(或不可变对象(immutable对象))有助于防止程序员出错。默认情况下，方法参数和迭代器是常量并非偶然。使用不可变对象(immutable对象)在多线程应用程序中也非常有用，因为它们可以防止一种类型的同步问题。