我们目前正在使用基于script.aculo.us的名为QueryBuilderWidget的东西。这是前一段时间实现的，我再也找不到该项目的网站了。但是，它看起来与YUI'sQueryBuilder非常相似.功能很好，但我们没有将scriptaculous用于其他任何用途。该站点的其余部分使用jQuery或纯JavaScript。我正在寻找具有类似功能的模块，它可以是纯JavaScript或jQuery。我看过thisplugin，如果没有其他问题，我可以以此为起点。 最佳答案 我最近发布了一个JavaScriptSQL查询生成器
背景我正在试验Generator.prototype.throw()的工作原理并做了这个例子:varmyGen=function*(){try{yield1;yield2;yield3;yield4;yield5;}catch(err){console.log(err);}yield7;yield8;yield9;}varmyIterator=myGen();console.log(myIterator.next());console.log(myIterator.next());console.log(myIterator.next());myIterator.throw(newEr
首先，我使用Yeoman生成器-Angular生成器搭建了一个Angular项目。$mkdirproject&&cdproject$yoangular--coffee...[?]WouldyouliketouseSass(withCompass)?Yes[?]WouldyouliketoincludeTwitterBootstrap?Yes[?]WouldyouliketousetheSassversionofTwitterBootstrap?Yes[?]Whichmoduleswouldyouliketoinclude?angular-resource.js,angular-rout
我试图了解回调的工作原理，因此我创建了一个函数并传递了第二个名为“callback”的参数，我在函数末尾用“callback(arr)”调用它。但是我收到一条错误消息:“回调不是函数”？你能告诉我我做错了什么吗？更新vo是一个nodejs库，它采用生成器函数*()并运行它的所有yields。它基本上是一种使用较少回调处理异步代码的方法(是的，我知道我也使用了回调，但这几乎是一个选择)。做完全相同事情的一个更流行的库是co。VO链接:https://github.com/matthewmueller/vovarNightmare=require('nightmare');varvo=re
我正在尝试优化shopify网站，GoogleSpeedInsights建议我缩小css和js文件。推荐的文件都是用liquidtemplategenerator生成的，所以我不能使用流行的minify工具。如果有人有这方面的经验，请告诉我。谢谢。 最佳答案 如果您尝试缩小此类文件，由于Liquid模板代码，您将看到一个错误。这里有一个技巧可以帮助您缩小包含Liquid模板代码的JavaScript文件。但这涉及很少的体力劳动。用一些随机的唯一字符串替换所有Liquid模板代码。记住所有的替换。您可以使用文件差异应用程序来查找.js
我知道“新建”和直接调用普通函数的区别。但是生成器函数的情况如何呢？例如:function*counter(){letn=0;while(n他们好像一样？ 最佳答案 生成器允许您通过编写一个可以维护其自身状态的函数来定义迭代算法。生成器是一种特殊类型的函数，可作为迭代器的工厂。如果一个函数包含一个或多个yield表达式，它就成为一个生成器。当一个生成器函数被调用时，函数体不会立即执行；相反，它返回一个生成器迭代器对象。每次调用生成迭代器的next()方法都会执行函数体直到下一个yield表达式并返回其结果。当到达函数末尾或返回语句时
我正在babel的帮助下试验ES6生成器，而且我很难理解如何(或者如果!)我可以有效地使用基于回调的异步函数来输出迭代器。假设我希望能够编写一个函数，该函数接受多个url，异步下载它们并在下载后立即返回它们。我希望能够编写如下内容:leturls=['http://www.google.com','http://www.stackoverflow.com'];for({url,data}ofdownloadUrls(urls)){console.log("Contentofurl",url,"is");console.log(data);}如何实现downloadUrls？理想情况下，
ES6对尾调用优化的支持是否涵盖生成器中的尾调用？假设我有这个>=0的整数生成器:varnums=function*(n){n=n||0;yieldn;yield*nums(n+1);};目前，在Chrome和Firefox中，它会为每个递归调用添加一个堆栈级别，最终会遇到“超出最大调用堆栈大小”错误。一旦ES6完全实现，这种情况还会发生吗？(我知道我可以迭代地编写上面的生成器而不会遇到错误。我只是好奇TCO是否会处理递归定义的生成器。) 最佳答案 当进行函数调用时，根据Functioncallevaluation部分,Lettai
软件开发爱好者notedthefollowing:Currentstatus:compulsivelyrewritingallmyJSaftermakingtheintuitiveconnectionbetweengeneratorfunctionsandmonadcomprehensions.我觉得我错过了什么。我对回调hell的解决方案是使用类似js-csp的东西(即队列)。我的问题是:JavaScript中的生成器函数和monad之间有什么联系？ 最佳答案 没有。虽然生成器函数可能看起来与monad理解非常相似(即do表示法)
在探索IndexedDB的奇妙世界时，我遇到了类似this的代码。来自Mozilla的测试套件:/***AnycopyrightisdedicatedtothePublicDomain.*http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*/vartestGenerator=testSteps();functiontestSteps(){constIDBObjectStore=Components.interfaces.nsIIDBObjectStore;constname=this.window?window.location.path
