我有一个C服务应用程序，它使用tcpsocket连接到服务器。服务器不时发送数据。此外，我的应用程序每15秒发送一次心跳。但有时它会断开连接，而服务器似乎认为连接是实时的。现在，如果我尝试重新连接，服务器会拒绝，因为它一次只为客户端保留一个连接。保持持久tcp连接的最佳方式是什么？编辑:服务器通常在2分钟后没有心跳断开。因此，在我发现我的连接已关闭后，我需要2分钟才能成功重新连接。我想尽量减少这个时间。 最佳答案 最简单的修复可能是服务器允许新连接替换旧连接而不是拒绝它。这仍然会一次只与每个客户端保持一个连接。
我需要为事件通知实现持久的TCP双工连接。客户端注册事件，服务器将此事件通知所有订阅者。问题是，TCP连接在10分钟后关闭。我知道可靠的session。关闭和不活动超时。我需要的是在客户端和服务器之间实现某种“始终打开的连接”。客户端一发现连接丢失就会重新连接。但在使用TCP连接时可能很难注意到某些连接丢失。我能够发明某种具有长接收和不活动超时的解决方案。如果服务器仍然在线并使用某种KeepAlive()方法连接，客户端会在短时间内“脉冲检查”服务器。我希望在我的服务契约(Contract)中没有KeepAlive()方法的情况下获得解决方案。有什么想法吗？//米罗
我正在尝试使用TCP从服务器向客户端发送多个数据。我只想为整个session创建一个TCP连接。我该怎么做呢？我尝试了以下流程的代码，但程序在收到第一个响应后停止。客户端1.createsocketsandstreams2.sendrequestforfirstdata3.waitforresponsefromserver4.sendnextrequest服务器端1.Createserversocketandwaitforincomingconnections2.Parseincomingrequest3.Sendresponse4.Parsenextrequest5.Sendnext
我需要用Python开发一个应用程序来并行处理几千个持久的TCP连接。客户端在启动时连接到服务器并不时发送一些消息(二进制格式)。服务器还发送回复客户端消息和异步一些其他二进制消息。基本上它是由客户端发起的持久连接，因为我无法访问NAT后面的客户端。问题是:我应该为这项任务考虑哪个库/框架。为每个客户端生成一个线程不是一种选择。我不知道python的线程池库。我最近也发现了gevent。我还有哪些其他选择？ 最佳答案 This链接是一个很好的阅读。它列出了Python中所有可用的事件驱动和异步网络框架，并对每个框架的性能进行了很
我正在尝试使用scapy模拟两台主机之间的TCP通信。我的问题是，我无法保存scapy为我生成的随机IP地址。这段代码src_IP=RandIP()print(src_IP)print(src_IP)print(src_IP)给我这样的输出234.200.98.20147.3.56.17135.102.142.49所以每次我访问src_IP它都有一个新值。有没有办法从scapy中保存随机IP？所以我可以在我的函数开始时生成2个IP，并将它们用作我的TCP通信的源和目标。我可以自己生成IP，但我认为必须有更优雅的解决方案。顺便说一句。没有数据包将被发送，它们将被写入PCAP文件。因此，我
我正在做一个项目，我需要能够使用一些持久性来长时间与不同的服务器通信。该服务器将具有相当高的吞吐量。我无法找到正确设置持久连接的方法。我能想到的最好的方法是创建一个持久连接类。理想情况下，我会连接到服务器一次，并在收到信息时执行async_writes。并阅读返回给我的信息。不过，我认为我的类(class)结构不正确。这是我现在构建的:persistent_connection::persistent_connection(std::stringip,std::stringport):io_service_(),socket_(io_service_),strand_(io_servi
目录一、RabbitMQ持久化机制1、RabbitMQ持久化概述2、队列持久化3、消息持久化4、交换器持久化二、RabbitMQ知识扩展1、内存告警与内存换页2、磁盘告警与配置3、数据写入磁盘时机4、磁盘消息格式5、磁盘文件删除机制一、RabbitMQ持久化机制1、RabbitMQ持久化概述持久化，即将原本存在于内存中的数据写入到磁盘上永久保存数据，防止服务宕机时内存数据的丢失。Rabbitmq的持久化分为队列持久化、消息持久化和交换器持久化。对于消息来说，不管是持久化的消息还是非持久化的消息都可以被写入到磁盘。持久化的消息会同时写入磁盘和内存（加快读取速度），非持久化消息会在内存不够用时，将
我对移动连接中的WebSocket通信有疑问。我想知道当用户在不同网络之间迁移时，如何在移动网络中长时间处理长期存在的TCP连接。当发生切换(hand-off)时，已经建立的TCP连接会怎样？在这种情况下，不同技术(3G、4G等)的表现是否不同？如果你能留下一些在线资源或文章，我将不胜感激，我可以在这方面阅读更多内容？提前谢谢你:) 最佳答案 切换对用户始终是透明的——在LTE、UMTS等商业移动网络上的塔之间转换时，所有TCP和语音连接始终保持事件状态。您可能会遇到数据停止的某些时间段流动，但仅此而已。通过在T-MobileUSA
我对tcp/http中数据传输如何发生的理解是这样的:服务器端的应用层将一些数据传递给tcp层发送给客户端。tcp层将应用程序数据分成多个段并进一步发送。另一端的tcp层将确保在将所有数据段传递到其应用层之前按顺序接收和排列所有数据段。现在，在非持久连接的情况下，服务器可以在发送完数据后简单地关闭连接。这是什么意思？这是否意味着服务器将在最后发送一个FIN段？因此，客户端的tcp层基本上会等待直到FIN段的所有段，将此数据传递给上层并继续终止连接。在持久连接的情况下，由于连接没有被服务器关闭，据说客户端无法知道它何时必须完成读取响应并执行下一个请求。因此使用了content-lengt
FTP中的控制连接是持久的，但数据连接是在每次数据传输后创建和处理的(也称为非持久连接)。使数据连接成为非持久连接有什么好处？使数据连接成为非持久连接是否为服务器释放了资源？ 最佳答案 因此文件结尾等于流结尾，因此数据连接上不必有叠加协议(protocol)。 关于tcp-为什么FTP中的数据连接不是持久的？与将其保持为持久连接相比，这有什么优势？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu
