是否有推荐的策略来处理需要手动管理原始指针的外部库。例如，一个采用指针vector的方法:ALibraryFunc(std::vectorp);所以通常你会用类似的东西创建你的vector:std::vectormyVec;for(...){myVec.push_back(newALibraryData(args));}//andthenret=ALibraryFunc(myVec);//andthenfor(auto&a:myVec){deletea;}myVec.clear();我更喜欢使用智能指针，但图书馆不接受它们。这让我想知道这样的事情是否比手动完成更臭:std::vecto
我写了以下简单的代码，#include#includestructFoo{Foo(){std::coutp1(newFoo);//thislinep1->bar();std::shared_ptrp2(p1);}然后在监window口中，我得到了，p2std::__1::shared_ptrptr=0x100104350strong=2weak=1p1std::__1::shared_ptrptr=0x100104350strong=2weak=1现在，我能理解strong=2，但为什么weak=1呢？其次，在代码中我将代码更改为，std::shared_ptrp1(std::move
我有这个代码:#includeintmain(){intv1=20;int*p1=&v1;int**p2=&p1;return0;}我想在这里做的是将一个指针指向另一个指针，在这种情况下它工作正常。我将p1设为const指针或指向const的指针:int*constp1=&v1;ORconstint*p1=&v1;现在我的代码不起作用。考虑第一种情况。int*constp1=&v1;。这是我更新后的代码，我认为应该是正确的:#includeintmain(){intv1=20;int*constp1=&v1;constint**p2=&p1;return0;}使指针本身成为const意
我有一个包含2个指向不同数据类型的指针的union:union{UCHAR*_rawData;RGB*_RGBData;};typedefstructRGB{UCHARred;UCHARgreen;UCHARblue;}RGB;稍后在代码中..._rawData=newUHCAR[126];_RGBData=new_RGBData[42];//3timeslowerthanrawData所以我的问题是..像这样建立union安全吗？理论上两个变量都使用126字节，所以应该没问题，但我不确定所以我在这里问 最佳答案 联盟本身是有效的，
我们有一个使用共享指针的非常标准的树API，大致如下所示(为简洁起见省略了实现):classnode;usingnode_ptr=std::shared_ptr;classnode:publicstd::enable_shared_from_this{std::weak_ptrparent;std::vectorchildren;public:virtual~node()=default;virtualvoiddo_something()=0;voidadd_child(node_ptrnew_child);voidremove_child(node_ptrchild);node_pt
我知道new关键字返回指针，所以返回类型是void*。我的愚蠢问题是，为什么new必须返回void*而不是void&？意思是当对象由new创建时，他们可以使用&运算符的地址返回该对象的地址。我知道指针和引用之间的区别。但最后我们使用指针而不是引用。请消除我的困惑谢谢。 最佳答案 New返回一个你用来在内存中分配空间的任何类型的指针，而不是void*autop1=newint[5];//returnsapointertoanintpointingtothe1stelementautop2=newshort[5];//returnsap
在下面的代码中:chardata[128]="JustATest\0";char*cTest2=data;char*cTest3=&data[0];cTest2和cTest3有什么区别？您什么时候会使用一种初始化方法而不是另一种方法？ 最佳答案 没有区别；因为一个体面的编译器会产生相同的代码，您可以根据个人喜好使用。 关于c++-指针初始化，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questi
我想编写一个函数，将进程应用于类的成员。以下代码有效:classAA{public:AA(){};~AA(){};std::stringtype="AA";};classBB{public:BB(){};~BB(){};templatevoidtest(T&a,TT(T::*memberPtr)){std::cout但是我知道编译时的一切所以我想知道是否有可能写一些等效的东西但只用模板？所以我可以这样写:b.test(a);在测试中调用(a):std::cout或类似的东西。 最佳答案 你不能只做test，因为您还需要告诉函数模板您
我正在研究指针，当我看到char*p[10]时，我卡住了。因为有些事情被误解了。谁能一步步、一针见血地解释为什么我的逻辑是错误的，错误是什么，我认为哪里错了，我应该怎么想。因为我想准确地学习。还有int*p[10];呢？此外，例如x是指向char的指针，但只是char而不是chars。但是怎么会char*x="possible";我认为上面一个应该是正确的但是，我看到了char*name[]={"nomonth","jan","feb"};我真的很困惑。 最佳答案 您的char*p[10]图显示了一个数组，其中每个元素指向一个字符。
鉴于以下情况:templateclassWhatever{public:Whatever(T&&t):_t(std::move(t)){}private:T_t;};当T是指针类型时，我需要检查构造函数的targ是否为-1(不要问),并在将其分配给_t之前将其更改为nullptr。换句话说，我需要为指针类型重载此构造函数。有人知道这是否可行吗？注意:即使我将类部分特化为指针类型，我也希望该类尽可能从上面的类本身继承(因为除此之外这两个类的行为是相同的)，但不知道是否那是可能的。任何帮助，将不胜感激。谢谢。 最佳答案 您可以使用标记分
