我有这个vector:std::vectorfoo;我有一个具有以下签名的函数(我无法更改它):voidbar(std::vectorconst&);如何以最少的更改将foo传递给该函数？我目前的做法是:std::vectoranother_bar(bar.size());std::transform(std::begin(bar),std::end(bar),std::begin(another_bar),[](T*item){return*T;});我认为这里发生了很多不必要的复制。编辑:T不是模板化参数。它是一个特定的类型。 最佳答案
考虑以下示例，其中对象切片发生在基指针的取消引用期间。#includeclassBase{public:virtualvoidhello(){printf("helloworldfrombase\n");}};classDerived:publicBase{public:virtualvoidhello(){printf("helloworldfromderived\n");}};intmain(){Base*ptrToDerived=newDerived;autod=*ptrToDerived;d.hello();}我希望变量d保存类型为Derived的对象，而不是类型为Base的对
我想弄清楚是否有可能在std::unique_ptr的帮助下编写一个安全的复制构造函数里面。这是我的代码:#include#includeclassA{public:A():_a(10){std::cerr_a(newA(*tmp.a));std::unique_ptr_b(newB(*tmp.b));a=_a.release();b=_b.release();}~C(){std::cerr这段代码的输出:A()constructorB()constructorC()constructorC()copyconstructorA()copyconstructorB()copyconstr
到目前为止，我一直在使用左右指针实现二叉搜索树，例如:templatestructBSTNode{BSTNode*left;BSTNode*right;Tdata;}我遇到过节点也有指向父节点的指针的实现。你为什么想这么做？权衡取舍是什么？ 最佳答案 从一个角度来看，您的问题是有效的，因为parent指针在结构中引入了冗余，这在几种情况下是可以避免的。但是在二叉树的情况下，这会给你带来巨大的好处，你可以在不记住父节点地址的情况下“向上”跳一级(即从一个节点到它的父节点)。如果节点的父节点已知，可以非常有效和简单地实现多种算法(例如，
我有一个带有指针的结构。我想这样做，如果一个结构实例是常量，那么它的指针的内容就不能被修改。structFoo{};structBar{Foo/*constgoeshereif`constBar`*/*foo;};voidf(Bar&bar){*bar.foo=Foo();//OK}voidg(constBar&bar){*bar.foo=Foo();//OK-butshouldbeerror}有没有办法将常量从结构传递到它的指针和引用成员？ 最佳答案 封装来拯救!只需通过接口(interface)编码访问:structBar{Fo
考虑具有成员变量的类，如下所示:structA{inta;charb;};structB{doublec;boold;};是否可以声明一个接受模板的模板类argument指向声明的任何成员的成员对象指针在上面的类(class)中？接受通用指针到成员对象的类可以是声明和使用如下:templatestructMagic{};//Usage:typedefMagicMagicWithA_a;不幸的是，必须传入Class和每次都键入模板参数以使最终指针起作用。有什么方法可以通过偏特化推导出这些论点，例如？也就是说，如何声明Magic类来使以下定义有效吗？typedefMagicMagicWit
我最近遇到了*&作为函数中的参数。据我了解，它类似于**。为什么在改变指针的函数中需要它？例如。使用new关键字假设我有一个指针int*a，如果我想执行a=newint;为什么我必须将参数作为“指针引用”传递>在那个函数里面？ 最佳答案 如果函数以int*为参数，那么指针本身是按值传递的，这意味着函数内部对指针本身(不是指针对象)的任何修改与原始指针。例如voidfoo(int*a){a=newint;}int*a=nullptr;foo(a);//aisstillnullptrhere如果你把参数类型改成int*&会不一样void
我有一个函数:staticBwahboo(){Bwahbwah;returnbwah;}还有一个主要功能:intmain(){Bwahboo=Assigner::boo();coutBwah的析构函数仅在“到达此处”打印后调用一次。这是有保证的还是编译器优化？ 最佳答案 这是一种称为返回值优化(RVO)的优化。这是一个常见的优化，但您不能依赖它。这里有两个非常好的链接，可以帮助您了解更多信息:首先，一篇关于passbyvalue,rvaluesemantics,thereturnvalueoptimization,andrvalue
我正在尝试与GoogleContactAPI交互，为了更新远程端的联系人，我需要使用PUT请求而不是POST。由于我要PUT的数据已经在内存中了，所以我真的不想处理文件指针，这似乎是CURLOPT_READDATA的默认行为。因此，我知道除此之外我还需要使用CURLOPT_READFUNCTION，但我无法理解其中的逻辑。这是相关文档:http://curl.haxx.se/libcurl/c/curl_easy_setopt.html#CURLOPTREADFUNCTION打印传入的变量，我看到nmemb=16372和size=1。例如，如果我的数据大小为100K，我需要实现的逻辑是
在C++中，如果将指向指针的指针传递给方法，是否先删除引用的指针？你必须在方法中清理它吗？我正在任务管理器中检查内存，它正在泄漏!谢谢!! 最佳答案 你像这样删除一个指向指针的指针:int**p=0;p=newint*;//createfirstpointee*p=newint;//create2ndpointee**p=0;//assign2ndpointee//freeeverythingdelete*p;deletep;删除传递给方法的指针对我来说似乎很不寻常。但无论如何:voidfreeme(int**p){delete*p
