在我的程序中我有两种方法:publicvoidmethodA(){//getscalledveryoften//writesomethingtofile}publicvoidmethodB(){//writesomethingtofile}methodA经常被客户端调用，而methodB只是偶尔被调用。但是，我需要确保每当客户端想要调用methodB时，它都可以调用(在methodA当前可能执行完成之后)。我试图在每个方法中引入一个带有锁定对象的同步块(synchronizedblock)，但是methodB似乎不够用，因为methodA被更频繁地调用。我该如何解决这个问题？

所以当一个任务吃完它的时间片后，它会被重新插入到红黑树中。如果任务之前已经休眠了很长时间，导致vruntime与运行队列中的其他任务相比非常小，那么它会作为红黑树中最左边的节点重复插入，对吧？因此它总是会被选为下一个要运行的任务？我已经检查了core.c和fair.c中的源代码，我没有看到这个任务应该屈服于其他任务的任何地方。尽管在函数pick_next_entity()中，我确实看到了一些任务，例如cfs_rq->next、cfs_rq->last等。它们可能具有更高的运行优先级，但我认为这不是阻止非常小的任务的正确位置vruntime占用处理器时间过长，对吗？有人有线索吗？谢谢，

我在linux中使用flock(2)来控制对homespun数据库中资源的访问，同时使用共享和独占锁定模式。我发现如果授予了共享锁，那么另一个进程也可以获得共享锁，而不管是否有阻塞的进程在等待独占锁。这意味着对于具有许多重叠读者的流行资源，独占锁请求可能会饿死很长时间，也许永远饿死。此行为与flock(2)手册页并不矛盾，但令我感到惊讶的是，此代码已在FreeBSD和OS-X中运行多年而没有出现问题。我的猜测是BSD系统必须实现某种队列来防止独占锁永远饿死。我的主要问题是，是否有任何简单的技巧或编程模式可以防止我的独占锁耗尽？第二个问题，为了满足我的好奇心，有人知道这在BSD系统上是否