这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Executingashellscriptinsideajarfile.Howtoextract?我有一个shell脚本打包到我的“引擎”包中的JAR文件中。在我的程序中，我使用Process和ProcessBuilder运行一个shell命令。这一切都很好。如果我在我的计算机上指定了shell脚本的路径，那么程序就可以正常工作。但是，如果我将shell脚本打包到我的JAR中并像这样访问它:scriptLocation=this.getClass().getResource("/engine/shell-sc
我正在尝试运行依赖于某些python3库的PySpark作业。我知道我可以在Spark集群上安装这些库，但由于我正在为多个作业重用该集群，所以我宁愿捆绑所有依赖项并通过--py-files指令。为此，我使用:pip3install-rrequirements.txt--target./build/dependenciescd./build/dependencieszip-qrm.../dependencies.zip它有效地压缩了所需包中的所有代码，以便在根级别使用。在我的main.py中，我可以导入依赖项ifos.path.exists('dependencies.zip'):sys
如果我有一个依赖于某些C库(例如用于数值计算的Gnu科学库(GSL))的Python包，将库与我的代码捆绑在一起是个好主意吗？我想让我的包尽可能容易地为用户安装，我不希望他们必须手动下载C库并提供包含路径。此外，我始终可以确保我发布的库版本与我的代码兼容。但是，如果用户已经安装了库，是否可能会发生冲突，或者还有其他原因导致我不应该这样做？我知道我可以通过提供二进制分发版让用户更轻松，但我想避免为所有可能的操作系统维护二进制分发版。所以，我想坚持使用源代码分发，但对于用户(自豪地拥有C编译器)来说，安装应该像pythonsetup.pyinstall一样简单。
有几个实用程序——都有不同的过程、限制和目标操作系统——用于获取Python包及其所有依赖项，并将它们转换为易于交付给客户的单个二进制程序:http://wiki.python.org/moin/Freezehttp://www.pyinstaller.org/http://www.py2exe.org/http://svn.pythonmac.org/py2app/py2app/trunk/doc/index.html我的情况更进一步:第三方开发人员将希望为我的应用程序编写插件、扩展或附加组件。当然，这是一个令人生畏的问题，例如Windows等平台上的用户如何最轻松地安装插件或附加组
我的项目结构如下：src..lib....somelibrary.jsbundles.js："bundles":{"dist/app-build":{"includes":["[**/*.js]","**/*.html!text","**/*.css!text"],"options":{"sourceMaps":'inline'"inject":true,"minify":true,"depCache":true,"rev":true}},该项目构建正常，但是当我检查app-build.js时，我找不到lib/someLibrary.js的定义。我正在为自己的项目使用TypeScript，因此
我希望View尽可能模块化。实际上，这意味着我有很多小的通用HTML片段，实际的HTML页面由这些片段组成。现在ng-include和带有templateUrl的自定义指令非常适合我，但只是在开发中，因为每个HTML片段都是单独请求的。在生产中，但是，我希望单页应用程序，嗯，在单个页面中，全部捆绑和缩小——就像JavaScript模块加载器(RequireJS、Component、Browserify、DuoJS等)会对模块化的JavaScript文件进行处理。不接受用于加载HTMLblock的额外HTTP流量。现在我很确定AngularJS不会进行开箱即用的捆绑(我现在应该已经找到了
我希望View尽可能模块化。实际上，这意味着我有很多小的通用HTML片段，实际的HTML页面由这些片段组成。现在ng-include和带有templateUrl的自定义指令非常适合我，但只是在开发中，因为每个HTML片段都是单独请求的。在生产中，但是，我希望单页应用程序，嗯，在单个页面中，全部捆绑和缩小——就像JavaScript模块加载器(RequireJS、Component、Browserify、DuoJS等)会对模块化的JavaScript文件进行处理。不接受用于加载HTMLblock的额外HTTP流量。现在我很确定AngularJS不会进行开箱即用的捆绑(我现在应该已经找到了
我们尝试向iTunesConnect提交新构建以更新现有应用程序。这是一个用于修复一个服务器url的快速补丁。我们更改了两个文件:REST.plist用于更新一个服务器url和app_info.plist用于将bundleShoreVersionString从4.0.0更新到4.0.1以及BundleVersion从4000000更新到4000001。三周前提交的4.0.0版本没有任何问题。但是，我们因4.0.1版本的无效二进制文件而被拒绝，并向我们发送了以下电子邮件:Deardeveloper,Wehavediscoveredoneormoreissueswithyourrecent
我们尝试向iTunesConnect提交新构建以更新现有应用程序。这是一个用于修复一个服务器url的快速补丁。我们更改了两个文件:REST.plist用于更新一个服务器url和app_info.plist用于将bundleShoreVersionString从4.0.0更新到4.0.1以及BundleVersion从4000000更新到4000001。三周前提交的4.0.0版本没有任何问题。但是，我们因4.0.1版本的无效二进制文件而被拒绝，并向我们发送了以下电子邮件:Deardeveloper,Wehavediscoveredoneormoreissueswithyourrecent
我的iPhone应用程序有两个版本，一个用于应用程序商店，另一个用于内部测试的临时版本。他们有:-两者使用相同的FBAppID(它们都与相同的后端通信)-两个不同的包ID(因此它们都可以安装在设备上)-不同的URL后缀(空的和'adhoc')它们都可以正常登录，但是当我在FB管理工具的应用程序页面上更改iOSBundleID时，它显然停止工作了:我之前的URL是“fb_APP_ID_SUFFIX://authorize#error=unknown%5Ferror”它在测试应用程序上调用了fbDidNotLogin。如果我不输入iOS包ID，它就可以工作。我是否可以选择仍然保护bundl
