我可以在列表推导/生成器表达式中使用if和for作为list(iforiinrange(100)ifi*i我知道这不是最有效的，但请耐心等待，因为情况可能要复杂得多，这只是一个示例。但是，这仍然要经过一百次迭代，并且只在前6次中产生一个值。有没有办法告诉生成器表达式在哪里停止，如下所示:list(iforiinrange(100)whilei*i但是，while在生成器表达式中不被理解。所以，我的问题是，我如何编写一个带有停止条件的生成器表达式，以便它不会继续计算，即使它不会产生新值。 最佳答案 因为takewhile()和drop
我可以在列表推导/生成器表达式中使用if和for作为list(iforiinrange(100)ifi*i我知道这不是最有效的，但请耐心等待，因为情况可能要复杂得多，这只是一个示例。但是，这仍然要经过一百次迭代，并且只在前6次中产生一个值。有没有办法告诉生成器表达式在哪里停止，如下所示:list(iforiinrange(100)whilei*i但是，while在生成器表达式中不被理解。所以，我的问题是，我如何编写一个带有停止条件的生成器表达式，以便它不会继续计算，即使它不会产生新值。 最佳答案 因为takewhile()和drop
我想在C#中生成一个列表。我缺少python的列表理解。有没有像Python中的列表推导或生成器表达式那样动态创建集合的C#方法？ 最佳答案 如果您使用的是C#3.0(VS2008)，那么LINQtoObjects可以做非常相似的事情:ListfooList=newList();IEnumerableextract=fromfooinfooListwherefoo.Bar>10selectFoo.Name.ToUpper(); 关于c#-C#有什么可以与Python的列表推导相媲美的吗？
我想在C#中生成一个列表。我缺少python的列表理解。有没有像Python中的列表推导或生成器表达式那样动态创建集合的C#方法？ 最佳答案 如果您使用的是C#3.0(VS2008)，那么LINQtoObjects可以做非常相似的事情:ListfooList=newList();IEnumerableextract=fromfooinfooListwherefoo.Bar>10selectFoo.Name.ToUpper(); 关于c#-C#有什么可以与Python的列表推导相媲美的吗？
下面的python教程说:Listcomprehensionisacompletesubstituteforthelambdafunctionaswellasthefunctionsmap(),filter()andreduce().http://python-course.eu/python3_list_comprehension.php但是，它没有提到列表推导如何替代reduce()的示例，我想不出应该如何实现的示例。能否请人解释一下如何通过列表理解实现类似reduce的功能或确认它是不可能的？ 最佳答案 理想情况下，列表理解是
下面的python教程说:Listcomprehensionisacompletesubstituteforthelambdafunctionaswellasthefunctionsmap(),filter()andreduce().http://python-course.eu/python3_list_comprehension.php但是，它没有提到列表推导如何替代reduce()的示例，我想不出应该如何实现的示例。能否请人解释一下如何通过列表理解实现类似reduce的功能或确认它是不可能的？ 最佳答案 理想情况下，列表理解是
使用listcomprehension有什么好处？通过Python中的for循环？主要是为了使其更具人类可读性，还是有其他原因使用列表推导而不是循环？ 最佳答案 列表推导比构建列表的显式for循环更紧凑和:defslower():result=[]foreleminsome_iterable:result.append(elem)returnresultdeffaster():return[elemforeleminsome_iterable]这是因为在list上调用.append()会导致列表对象增长(以block的形式)以单独为
使用listcomprehension有什么好处？通过Python中的for循环？主要是为了使其更具人类可读性，还是有其他原因使用列表推导而不是循环？ 最佳答案 列表推导比构建列表的显式for循环更紧凑和:defslower():result=[]foreleminsome_iterable:result.append(elem)returnresultdeffaster():return[elemforeleminsome_iterable]这是因为在list上调用.append()会导致列表对象增长(以block的形式)以单独为
我正在尝试更加熟悉itertools模块，并找到了一个名为ifilter的函数。据我了解，它根据给定的函数进行过滤和迭代，并在包含迭代元素的列表上返回一个迭代器，该函数在其上计算为True。问题1:到目前为止我的理解是否正确？问题2:除了this返回和迭代器之外，它与内置的filter函数有什么不同？问题3哪个更快？据我所知，事实并非如此。我错过了什么吗？(我进行了以下测试)>>>itertools.ifilter(lambdax:x%2,range(5))>>>foriinitertools.ifilter(lambdax:x%2,range(5)):printi...13>>>fi
我正在尝试更加熟悉itertools模块，并找到了一个名为ifilter的函数。据我了解，它根据给定的函数进行过滤和迭代，并在包含迭代元素的列表上返回一个迭代器，该函数在其上计算为True。问题1:到目前为止我的理解是否正确？问题2:除了this返回和迭代器之外，它与内置的filter函数有什么不同？问题3哪个更快？据我所知，事实并非如此。我错过了什么吗？(我进行了以下测试)>>>itertools.ifilter(lambdax:x%2,range(5))>>>foriinitertools.ifilter(lambdax:x%2,range(5)):printi...13>>>fi
