我们正在开发一个网站，供世界各地的人们使用。网站上有一个聊天部分，我们希望消息显示时带有时间戳。我在数据库中存储每条消息的时间戳。如何根据访问者的本地时间向访问者显示每条消息的正确时间。我不想询问用户他的时区。有没有办法只使用PHP来做到这一点？如果不是-根据访问者的当前时间，使用javascript显示当前时间的方式是什么？ 最佳答案 您可以根据地理IP对用户时区进行有根据的猜测http://php.net/manual/en/book.geoip.php或者你可以使用javascript:http://www.onlineasp
importopenai_secret_managerassert"openai"inopenai_secret_manager.get_services()secrets=openai_secret_manager.get_secret("openai")importopenaiopenai.api_key=secrets["api_key"]defask_gpt(prompt): completions=openai.Completion.create( engine="davinci", prompt=prompt, max_tokens=1024, n=1,
我有一个只为自己制作的愚蠢的小游戏，但我正在考虑与friend分享它，因为它还没有真正准备好迎接“黄金时段”。游戏要求玩家在4秒内完成一步。在我的游戏中，每次升级时我都想禁用所有按钮并显示倒计时，例如3...2...1...，然后再次启用所有按钮。现在有两种方法可以做到这一点(我能想到的)发送一个Intent并转移到另一个Activity，在那里我可以有一个“引人注目的”3,2,1动画，然后回到游戏Activity......或只需在3...2...1..go的同一游戏屏幕Activity中添加一些文本即可!你会推荐哪个？我只是害怕如果我把这个人送到另一个Activity，然后在动画之
访问者模式是否是在C++中完成方法参数类型识别(对参数而非成员类进行有效的单一分派(dispatch))的最快方式？我可能知道我想在未知子类型的元素上调用的确切方法，因此总是在中进行额外的虚拟方法调用，如V::visit(A*)>A::accept(V&v){v.visit(this);是不可取的。//IstheVisitorpatternrecommendedhere?(EinheritsDinheritsB.)classFoo{public:virtualvoidvisit(B*){result=3;}virtualvoidvisit(D*){result=4;}virtualvo
我正在尝试使用访问者模式为我的编译器的AST执行操作，但我似乎无法找到一个可以正常工作的实现。AST类摘录:classAstNode{public:AstNode(){}};classProgram:publicAstNode{public:std::vector>classes;Program(conststd::vector>&);voidaccept(AstNodeVisitor&visitor)const{visitor.visit(*this);}};classExpression:publicAstNode{public:Expression(){}};classMetho
我有类似于下面的代码。typedefuint32_tIntType;typedefIntTypeIntValue;typedefboost::variantMsgValue;MsgValuev;与其这样说，IntValuevalue=boost::apply_visitor(d_string_int_visitor(),v);我想像这样传递一个额外的参数:但是operator()给出了编译错误。//Thisgivesanerrorsincetheoverloadbelowdoesn'twork.IntValuevalue=boost::apply_visitor(d_string_in
Update接受了IraBaxter的回答，因为它为我指明了正确的方向:我首先通过开始编译阶段的实现弄清楚了我真正需要的东西，很快就很明显遍历内部这些节点使这成为不可能的方法。并非所有节点都应该被访问，其中一些节点的顺序相反(例如，首先访问赋值的rhs，以便编译器可以检查类型是否与rhs/operator匹配)。将遍历放在访问者中使这一切变得非常容易。在决定对应用程序中使用的迷你语言的处理进行重大重构之前，我正在研究AST等。我已经构建了Lexer/Parser并且可以很好地获得AST。还有一个访问者，作为具体实现，我制作了一个ASTToOriginal，它只是重新创建原始源文件。最终
我想知道是否有一个好的设计模式或成语来实现以下内容:Youhaveanexistingclassthatprovidesonlyavisitorinterface,asfollowsclassVisitor{public:virtual~Visitor(){}virtualvoidvisit(Node*n)=0;};classTree{public:voidaccept(Visitor*v);};Andyouwanttohaveaninterfacethatcanbeusedasfollows,whichshoulditeratethroughthetreeinthesameorder
在Visitor模式的典型实现中，类必须考虑基类的所有变体(后代)。在许多情况下，访问者中的相同方法内容会应用于不同的方法。在这种情况下，模板化虚方法是理想的，但目前，这是不允许的。那么，是否可以使用模板化方法来解析父类的虚方法呢？鉴于(基础):structVisitor_Base;//Forwarddeclaration.structBase{virtualaccept_visitor(Visitor_Base&visitor)=0;};//MoreforwarddeclarationsstructBase_Int;structBase_Long;structBase_Short;s
关于树的访问者模式，我遇到了代码重复问题。目前的情况如下:我有一棵树，由两个不同的节点类组成，即叶子和非叶子。此外，我有两个访问者基类，除了一个访问常量树和另一个访问非常量树之外，它们看起来非常相似。具体访问者必须执行的实际操作与节点的具体类型无关。我举一个简短的例子:classVisitor;classConstVisitor;classNode{public:virtualvoidaccept(Visitor&)=0;virtualvoidaccept(ConstVisitor&)const=0;};classLeaf:publicNode{virtualvoidaccept(Vi
