假设我们要创建许多字节数组类型的小对象。大小各不相同，但总是低于1024字节，比如780,256,953....如果我们始终只分配bytes[1024]，并且只使用需要的空间，是否会随着时间的推移提高operatornew或GC效率？UPD:这是短暂的生命对象，为解析二进制协议(protocol)消息而创建。UPD:在这两种情况下，对象的数量是相同的，只是分配的大小发生了变化(随机vs.总是1024)。在C++中，由于碎片化和C++的新性能，这很重要。但是在C#中.... 最佳答案 Willitimproveoperatornewo
我有点理解了整个延迟执行的概念，但下面的内容让我感到困惑......在包含大约1000行的DataTable上，我调用了AsEnumerable()。然后我选择返回到强类型类(1)的IEnumerable中的实体...这是我感到困惑的地方:我在集合上执行foreach循环；使用一堆Where()调用(2)从集合中的单个项目中选择东西......而且速度非常慢。DataTable.AsEnumerable().Select(r=>newObjectRepresentation{...});item.Where(i=>i.SomeEnum==SomeEnum.Something)...但是
基本上，我有一个大小为8000像素x8000像素的应用程序。我们可以放大以查看特定部分，例如radio中的示例，或者我们可以缩小以查看所有内容。汽车的每个部分都是一个控件，我们可以在双触控或多点触控显示器上用手指操作。我的问题是:为了操纵一个控件，例如音量按钮，用户需要像在现实生活中一样移动鼠标，所以要进行圆周运动。使用鼠标，一切都很完美，它会立即响应，没有任何延迟。我使用OnMouseLeftButtonDown、OnMouseMove等。对于触摸，计算机似乎很难获得触摸位置并且存在巨大的滞后，尤其是当用户同时用2个手指移动2个不同的按钮时。我使用OnTouchDown、OnTouc
k8s为pod进行cpu绑核以进一步提高性能场景：在k8s中，对于游戏训练等任务场景下，游戏worker模拟真实玩家时，性能对cpu依赖程度很高，此时如果对pod进行cpu绑核能够一定程度上再提高性能配置步骤1、驱逐节点:kubectldrain2、停止kubelet:systemctlstopkubelet3、修改kubelet参数:–cpu-manager-policy=“static”4、删除旧的CPU管理器状态文件:rmvar/lib/kubelet/cpu_manager_state5、启动kubeletsystemctlstartkubelet对需要更改其CPU管理器策略的每个节点
在大多数情况下，C#编译器似乎可以自动调用Dispose()。像大多数using模式的情况一样:publicvoidSomeMethod(){...using(varfoo=newFoo()){...}//Fooisn'tuseafterhere(obviously)....}因为foo没有被使用(这是一个非常简单的检测)并且因为它没有作为参数提供给另一个方法(这是一个适用于许多用例并且可以扩展的假设)，编译器可以自动并立即调用Dispose()，而无需开发人员要求。这意味着在大多数情况下，如果编译器做了一些聪明的工作，using就毫无用处。IDisposable对我来说似乎低级足以被
我目前正在重写一些单元测试以使用NUnit3而不是NUnit2，并且需要将一些断言更改为基于约束的断言。我有以下断言:Assert.IsNullOrEmpty(result);我已经更改为:Assert.That(result,Is.Null.Or.Empty);但是，我对断言IsNotNullOrEmpty时的可读性并不完全满意:Assert.That(result,Is.Not.Null.And.Not.Empty);我目前的建议是创建以下静态类:publicstaticclassText{publicstaticEmptyConstraintIsNullOrEmpty=>Is.N
我最近读了一篇关于c#-5和新的很好的异步编程特性的文章。我看到它在Windows应用程序中效果很好。我的问题是此功能是否可以提高ASP.Net性能？考虑这两个伪代码:publicTGetData(){vard=GetSomeData();returnd;}和publicasyncTGetData2(){vard=awaitGetSomeData();returnd;}在一个ASP.Net应用程序中，两个代码有区别吗？谢谢 最佳答案 首先，您的第二段代码将返回Task而不是T.最终的答案是“视情况而定”。如果您的页面需要访问多个数据
这blog说12)IncludeReturnStatementswithintheFunction/Method.HowitimprovesperformanceExplicitlyusingreturnallowstheJITtoperformslightlymoreoptimizations.Withoutareturnstatement,eachfunction/methodisgivenseverallocalvariablesonstacktotransparentlysupportreturningvalueswithoutthekeyword.Keepingthesear
我有一个包含数千个文件夹的基本目录。在这些文件夹中，可以有1到20个子文件夹，其中包含1到10个文件。我想删除所有超过60天的文件。我使用下面的代码来获取我必须删除的文件列表:DirectoryInfodirInfo=newDirectoryInfo(myBaseDirectory);FileInfo[]oldFiles=dirInfo.GetFiles("*.*",SearchOption.AllDirectories).Where(t=>t.CreationTime但是我让它运行了大约30分钟，但它仍然没有完成。我很好奇是否有人能看到我有可能提高上述行的性能，或者是否有不同的方法我
自从元宇宙成为2022年的流行语以来，元宇宙行业就一直在提互操作性这个词。NFTs已经成为文化、声望、影响力和身份的象征。Play2Earn（P2E）的创新使游戏者能够通过NFT的游戏性来制作收入流。然而，每个NFT都被限制在自己的生态系统中，无论是自己的元宇宙还是自己的游戏。全球需要更多更可持续的方法来替代当前的P2E精神。FantaVerse（梵塔世界）和STYLE协议正在联合起来，释放互操作性的潜力这项合作意味着FantaVerse（梵塔世界）NFTs的拥有者很快就能让他们的NFTs在多个元宇宙中自由漫游，并超越已经设想的庞大的FantaVerse（梵塔世界）元宇宙游戏生态系统。凭借更可
