草庐IT

数仓架构

全部标签

HBase基础知识(一):HBase简介、HBase数据模型与基本架构

第1章HBase简介1.1HBase定义HBase是一种分布式、可扩展、支持海量数据存储的NoSQL数据库。1.2HBase数据模型逻辑上,HBase的数据模型同关系型数据库很类似,数据存储在一张表中,有行有列。但从HBase的底层物理存储结构(K-V)来看,HBase更像是一个multi-dimensionalmap。1.2.1HBase逻辑结构字典序:按位比较。下图是一张表,但是一张表往往会被切分开来,分配在不同区域。1.2.2HBase物理存储结构该数据结构是对上图的store的一个详解1.2.3数据模型1)NameSpace命名空间,类似于关系型数据库的DatabBase(数据库)概念

HBase基础知识(三):HBase架构进阶、读写流程、MemStoreFlush、StoreFile Compaction、Region Split

1.架构原理1)StoreFile保存实际数据的物理文件,StoreFile以HFile的形式存储在HDFS上。每个Store会有一个或多个StoreFile(HFile),数据在每个StoreFile中都是有序的。2)MemStore写缓存,由于HFile中的数据要求是有序的,所以数据是先存储在MemStore中,排好序后,等到达刷写时机才会刷写到HFile,每次刷写都会形成一个新的HFile。3)WAL由于数据要经MemStore排序后才能刷写到HFile,但把数据保存在内存中会有很高的概率导致数据丢失,为了解决这个问题,数据会先写在一个叫做Write-Aheadlogfile的文件中,然

php - 电子商务系统微服务架构中的 session

我计划开发一个微服务电子商务系统作为概念验证。该架构由3个组件组成:一个基于javascript的单页应用程序,它将AJAX请求发送到带有RESTAPI的服务器(API网关)提供通过调用其他服务接收到的JSON数据3个服务:CatalogProvider、CustomersProvider、CheckoutProvider目前,所有服务都是Magento商店系统的API端点。当我尝试通过向RESTApi发送请求来让用户登录到他们的Magento系统时,显然服务器在发送下一个请求时不记得session。我还使用Magento在服务器端处理购物车,并通过RESTApi调用添加/更新/删除项

php - 使用 PHP 和 Symfony 的 Websockets - 网络和服务器架构

我们有一个网络应用程序,目前使用轮询来处理持续更新。虽然切换到长轮询可能是解决问题的小创可贴,但我们希望实现一个持久且可扩展的Websockets解决方案。我的问题是:为此需要什么样的架构?我自己做了一些研究,发现企业应用程序的典型设置是这样的:连接的执行流程如下所示:初始握手Client向Server发出HTTP请求以及JS以请求Websocket连接Server响应,Header包含Upgrade指令并为该客户端切换协议(protocol)Websocket服务器与客户端建立Websocket连接客户端提交一个POST/PUT/等。Webserver(Apache/Nginx)从查

处理器架构和配置

成功之前我们要做应该做的事情,成功之后我们才可以做喜欢做的事情。1.处理器架构CPU架构是CPU厂商给属于同一系列的CPU产品定的一个规范,主要目的是为了区分不同类型CPU的重要标示。市面上的CPU分类主要分有两大阵营,一个是intel、AMD为首的复杂指令集CPU,另一个是以IBM、ARM为首的精简指令集CPU。两个不同品牌的CPU,其产品的架构也不相同,例如,Intel、AMD的CPU是X86架构的,而IBM公司的CPU是PowerPC架构,ARM公司是ARM架构。从CPU发明到现在,有非常多种架构,从我们熟悉的X86、ARM,到不太熟悉的MIPS、IA64,它们之间的差距都非常大。但是如

安卓之技术架构优劣分析

文章摘要  安卓架构技术主要包括MVC、MVP、MVVM等。下面分别对这些架构技术进行分析优劣势,并附上代码示例。正文MVC(Model-View-Controller)架构  MVC是一种常用的软件架构,它将应用程序分为三个主要组成部分:Model(模型)、View(视图)和Controller(控制器)。MVC架构可以通过将UI组件与业务逻辑分离来实现代码的模块化和可维护性。  在 Android 中,可以使用 MVC 模式将数据模型和控制逻辑放在后端服务器上,而将用户界面放在 Android 应用程序中。优势  代码模块化:MVC架构将应用程序分为三个部分,使得代码更加模块化,易于维护和

ASR项目实战-架构设计

一般而言,业务诉求作为架构设计的输入。需求清单对于语音识别产品而言,需满足的需求,举例如下:功能需求文件转写。长文件转写,时长大于60秒,小于X小时,X可以指定为5。短文件转写,时长小于60秒。实时语音识别。长语音识别,时长大于60秒,小于Y小时,Y可以指定为5。短语音识别,时长小于60秒。支持多个语种。其它功能需求,比如:前处理支持多种音频文件格式。支持多种采样率和位深。支持去回声和抗噪。支持在音频文件中处理多个声道。中间处理支持VAD。支持区分音频文件中的多个讲话人。支持输出文本对应的时间偏移。支持使用热词提高字准率。后处理支持输出标点符号。支持输出拼音类语言的大、小写。支持数字、符号的归

ASR项目实战-架构设计

一般而言,业务诉求作为架构设计的输入。需求清单对于语音识别产品而言,需满足的需求,举例如下:功能需求文件转写。长文件转写,时长大于60秒,小于X小时,X可以指定为5。短文件转写,时长小于60秒。实时语音识别。长语音识别,时长大于60秒,小于Y小时,Y可以指定为5。短语音识别,时长小于60秒。支持多个语种。其它功能需求,比如:前处理支持多种音频文件格式。支持多种采样率和位深。支持去回声和抗噪。支持在音频文件中处理多个声道。中间处理支持VAD。支持区分音频文件中的多个讲话人。支持输出文本对应的时间偏移。支持使用热词提高字准率。后处理支持输出标点符号。支持输出拼音类语言的大、小写。支持数字、符号的归

读程序员的README笔记16_构建可演进的架构(上)

1. 行为准则2. 需求的不确定性2.1. 不断变化的客户需求2.2. 软件项目无法避免的挑战2.3. 产品需求和环境会随着时间的推移而改变,你的应用程序也必须随之改变2.4. 不断变化的需求会导致不稳定性,使开发工作偏离轨道2.5. 通过构建可演进的架构来适应不断变化的需求2.5.1. 可演进的架构可避免复杂性,复杂性是演进性的敌人2.5.2. 矛盾的是,在软件中实现简洁性会很困难3. 复杂性3.1. 复杂系统的特点3.1.1. 高依赖性3.1.1.1. 致软件依赖于其他的API或代码行为3.1.1.2. 依赖性显然不可避免,甚至是可取的,但必须取得平衡3.1.1.3. 高依赖性的系统很难修

读程序员的README笔记17_构建可演进的架构(下)

1. 可演进的API1.1. 随着需求的变化,你需要改变你的API,即代码之间的共享接口1.2. 改变API很容易,但很难做到正确1.3. 保持API小巧1.3.1. 小巧的API更易于理解和演进1.3.2. 只添加即刻需要的API方法或字段1.3.3. 带有许多字段的API方法应该有合理的默认值1.3.3.1. 开发人员可以只专注于和自己相关的字段,因为它们会继承其他字段的默认值1.3.3.2. 默认值可使大型API在感觉上很小巧1.4. 公开定义良好的服务端API1.4.1. 切记使用标准工具来定义服务端API1.4.1.1. OpenAPI通常用于RESTful服务1.4.1.2. no