草庐IT

数值量化

全部标签

数值算法中的 Java 性能

我很好奇Java数值算法的性能,例如矩阵矩阵double乘法,使用最新的JIT机器与手动调整的SSEC++/汇编程序或Fortran对应物进行比较。我在网上看过,但大部分结果都来自将近10年前,我了解到Java从那时起取得了很大进步。如果您有将Java用于数字密集型应用程序的经验,可以分享您的经验吗?另外,在循环相对较短且内存访问不是很统一但仍在L1缓存限制内的内核中,Java的性能如何?如果这样的内核连续执行多次,JVM能否在运行时对其进行优化?谢谢 最佳答案 我用Java编写了一些相当大且对性能敏感的数字代码(通常处理大型dou

向量化计算的 Java 最佳实践

我正在研究在Java中计算昂贵的vector运算的方法,例如大矩阵之间的点积或乘法。这里有一些关于这个主题的好话题,比如this和this.似乎没有可靠的方法让JIT编译代码使用CPUvector指令(SSE2、AVX、MMX...)。此外,高性能线性代数库(ND4J、jblas等)实际上确实会为核心例程对BLAS/LAPACK库进行JNI调用。我知道BLAS/LAPACK包是本地线性代数计算的事实上标准选择。另一方面,其他人(JAMA,...)在没有native调用的情况下用纯Java实现算法。我的问题是:此处的最佳做法是什么?对BLAS/LAPACK进行native调用实际上是推荐

java - 数值提升是否适用于 Java 中的常量?

这个问题在这里已经有了答案:WhycannotIaddtwobytesandgetanintandIcanaddtwofinalbytesgetabyte?(3个答案)WhydoesJavarequireanexplicitcastonafinalvariableifitwascopiedfromanarray?(4个答案)Primitivetype'short'-castinginJava(11个答案)Javachartobytecasting(3个答案)关闭4年前。§5.1.2和§5.6.2不要提及常量的数字提升和扩大是如何工作的。以下给出了预期的错误:shorta=2;short

java - 由于数值精度错误而违反 compareTo 传递契约的影响

我有一些数字要比较。它们代表通过不同空间的路径长度。对我来说不幸的是,一些不精确导致了错误的比较。例如,在注意到错误的效果后,我发现我在进行这样的比较:a=384.527100541296b=384.52710054129614//Notethetrailing14为了我的目的,a和b应该是相等的。我注意到guava有一个用于double的fuzzyCompare()方法,它似乎做了我想做的,忽略了一些这种精度:privatestaticfinaldoubleCOMPARISON_PRECISION=1e-10;privatestaticfinalComparatorfuzzyComp

通过压测表格讨论并发量、RT、QPS量化关系

欢迎大家关注公众号「JAVA前线」查看更多精彩分享文章,主要包括源码分析、实际应用、架构思维、职场分享、产品思考等等,同时欢迎大家加我微信「java_front」一起交流学习1一个公式1.1基本内容一个公司有7200名员工,每天上班打卡时间是早上8点到8点30分,每次打卡时间系统执行时长5秒,那么RT、QPS、并发量分别是多少?RT表示响应时间,问题已经包含答案:RT=5秒QPS表示每秒访问量,假设签到行为平均分布:QPS=7200/(30x60)=4并发量表示系统同时接受请求数:并发量=QPSxRT=4x5=20根据上述实例引出公式:并发量=QPSxRT1.2如何理解看到上述公式不禁产生疑问

【工程应用九】再谈基于离散夹角余弦相似度指标的形状匹配优化(十六角度量化+指令集加速+目标只有部分在图像内的识别+最小外接矩形识别重叠等)

  继去年上半年一鼓作气研究了几种不同的模版匹配算法后,这个方面的工作基本停滞了有七八个月没有去碰了,因为感觉已经遇到了瓶颈,无论是速度还是效率方面,以当时的理解感觉都到了顶了。年初,公司业务惨淡,也无心向佛,总要找点事情做一做,充实下自己,这里选择了前期一直想继续研究的基于离散夹角余弦相似度指标的形状匹配优化。   在前序的一些列文章里,我们也描述了我从linemod模型里抽取的一种相似度指标用于形状匹配,个人取名为离散夹角余弦,其核心是将传统的基于梯度点积相似度的的指标进行了离散化:  传统的梯度点积计算公式如下:      对于任意的两个点,通过各自的梯度方向,按照上述公式可计算出他们的

Python数值方法在工程和科学问题解决中的应用

💂个人网站:【海拥】【神级代码资源网站】【办公神器】🤟基于Web端打造的:👉轻量化工具创作平台💅想寻找共同学习交流的小伙伴,请点击【全栈技术交流群】随着计算机技术的不断发展,Python作为一种强大且灵活的编程语言,在解决工程和科学问题时发挥着越来越重要的作用。本文将探讨Python数值方法在工程和科学领域的广泛应用,介绍其在数值计算、数据分析、模拟建模等方面的优势和实际应用。一、Python数值方法简介1.1数值计算的基本概念数值计算是一种利用数值方法解决数学问题的计算过程。在工程和科学领域,许多问题往往难以通过解析方法求解,因此需要借助数值方法进行近似计算。数值计算涉及数值逼近、插值、数值

用GGUF和Llama.cpp量化Llama模型

用GGUF和Llama.cpp量化Llama模型什么是GGML如何用GGML量化llm使用GGML进行量化NF4vs.GGMLvs.GPTQ结论由于大型语言模型(LLMS)的庞大规模,量化已成为有效运行它们的必要技术。通过降低其权重的精度,您可以节省内存并加快推理,同时保留大部分模型性能。最近,8-bit和4-bit量化解锁了在消费者硬件上运行LLM的可能性。加上Llama模型和参数有效技术以微调它们(Lora,Qlora)的释放,这创建了一个丰富的本地LLM生态系统,该生态系统现在正在与OpenAI的GPT-3.5和GPT-4竞争。目前,主要有三种量化技术:NF4、GPTQ和GGML。NF4

Llama中文大模型-模型量化

对中文微调的模型参数进行了量化,方便以更少的计算资源运行。目前已经在HuggingFace上传了13B中文微调模型FlagAlpha/Llama2-Chinese-13b-Chat的4bit压缩版本FlagAlpha/Llama2-Chinese-13b-Chat-4bit,具体调用方式如下:环境准备:pipinstallgit+https://github.com/PanQiWei/AutoGPTQ.gitfromtransformersimportAutoTokenizerfromauto_gptqimportAutoGPTQForCausalLMmodel=AutoGPTQForCaus

AIGC、3D模型、轻量化、格式转换、可视化、数字孪生引擎等(老子云三维模型可视化优化服务平台)

老子云概述老子云3D可视化快速开发平台,集云压缩、云烘焙、云存储云展示于一体,使3D模型资源自动输出至移动端PC端、Web端,能在多设备、全平台进行展示和交互,是全球领先、自主可控的自动化3D云引擎。平台架构平台特性基于HTML5和WebGL技术,可在主流浏览器上进行快速浏览和调试,支持PC端和移动端自主研发AMRT展示框架和9大核心技术,支持3D模型全网多端流畅展示与交互提供格式转换、减面展UV、烘焙等多项单模型和倾斜摄影模型轻量化服务线上免费开放的效果编辑器为全行业赋能,低成本高效率的实现模型多平台展示交互和应用提供成套3D可视化行业技术解决方案,助力行业数字化转型升级和数字孪生应用开发者