在“Isitpossibletosortalistofobjectsdependingoniftheindividualobject'sresponsetoamethod?”中，我发现飞碟对bool值不起作用。考虑:ruby1.8.7:[true,false].sort#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)truefalse#=>undefinedmethod`'fortrue:TrueClass(NoMethodError)ruby1.9.3:[true,false].sort#=>comparisonofTrueCl
有人能告诉我有没有办法将异常处理作为一种通用方法并在方法中使用它？让我进一步解释一下。例如我有以下方法defadd(num1,num2)beginnum1+num2rescueException=>eraiseeendenddefdivide(num1,num2)beginnum1/num2rescueException=>eraiseeendend如您所见，尽管我的方法只需要一行，但由于异常处理代码，该方法变得更大了。我正在寻找的是一个更slim的解决方案，比如(只是一个想法)defadd(num1,num2)num1+num2unlessraise_exceptionenddefd
例如x**3#=>125知道将带有参数3的**应用于x的结果是125，如何我得到了x的值？是否有某种内置方法？我一直在看Math模块，但没有找到任何类似的东西。 最佳答案 使用**和1/3:125**(1.0/3)#=>4.999999999999999 关于ruby-如何在Ruby中获取数字的n次方根？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21156915/
我想知道传统的Rails方法和Ruby方法是在数字前面加上一个“+”sybmol(如果它是正数)。例子:应该输出:+5默认情况下，负数会正确显示:输出:-3我知道我可以做类似下面的事情:0)?'+':''%>但我不喜欢那样。在Ruby和Rails中执行此操作的好方法是什么，或者如果它们相同，则对两者执行此操作的好方法是什么？ 最佳答案 查看sprintfmethodsprintf("%+d",123)1.9.3-p392:005>sprintf("%+d",123)=>"+123"1.9.3-p392:008>sprintf("%+
如何在ruby中将数字转换为单词？我知道某处有一颗gem。尝试在没有gem的情况下实现它。我只需要数字到英文单词的整数。找到了这个，但它很乱。如果您对如何实现更清晰、更易于阅读的解决方案有任何想法，请分享。http://raveendran.wordpress.com/2009/05/29/ruby-convert-number-to-english-word/这是我一直在做的事情。但是在实现秤时遇到了一些问题。代码还是一团糟。我希望在它正常运行时使其更具可读性。classNumberswordsdefin_words(n)words_hash={0=>"zero",1=>"one
如何在Ruby中使用OpenSSL验证CMS/PKCS#7消息？PKCS#7消息用作用户消息的数字签名，因此我需要签署一条新的用户消息并验证传入消息。我在documentation中没有找到任何有用的信息和谷歌。我发现很少有用于签名的代码示例，但没有找到用于验证的代码示例:signed=OpenSSL::PKCS7::sign(crt,key,data,[],OpenSSL::PKCS7::DETACHED) 最佳答案 简答假设一切都按照它们在您的代码段中的方式定义，具有分离的签名，没有到受信任根的证书链，证书crt，签名signe
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一
在Ruby中，我们使用=运算符为对象赋值。将此与隐式类型结合起来，我们经常会遇到这样的情况:myVar=:asymbol上面的行既创建了一个新的符号对象，又将该对象绑定(bind)到变量名myVar。语义上，这是如何完成的？我一直在脑海中反复强调，=运算符不是解释器中内置的神奇语法，但实际上只是对象的语法糖.=(value)方法。考虑到这一点，我最好的猜测是，当解释器看到我们试图给一个undefinedvariable名赋值时，它首先创建一个特殊类型的新对象，比如undefined或null或其他东西，然后将:=消息传递给该对象，有效负载是我们尝试分配的值。但是，在未实例化的对象上
