草庐IT

时序逻辑

全部标签

单片机MCU和现场可编程逻辑阵列FPGA区别到底在哪里?使用起来又有什么不同呢?对入门和针对方向又是什么?

    前段时间学校组织到市会展中心去参观发明的新产品,作为电子,编程爱好者的我这次的参观肯定都已新电子产品为主,在那些大型发明中如电车电池控制器、汽车主控制器、高端远程通讯设备、以及军用设备中大部分使用的都是FPGA、DSP作为主要控制器,曾经哪些在高端发明中如火如荼的STM32系列单片机仿佛都不见了踪迹,取而代之的是哪些名字复杂的难以记得的现场可编程逻辑阵列、数字信号处理,而在电子DIY圈子里STM32更是老生常谈的名字,看到或许你和我有同样的问题,单片机MCU和现场可编程逻辑阵列FPGA区别到底在哪里?使用起来又有什么不同呢?别着急下面就对他进行解答。什么是FPGA,MCU:现场可编程逻

c++ - 不理解为什么这个 C++ 递归函数起作用背后的逻辑

此函数旨在生成上楼梯的大步和小步的组合数(用户给定的值)。小步走1步,大步走2步。但是,我不明白这里使用的递归见解。我真的很感激解释为什么这会产生所需的组合数量。通过它,我可以看到它有效,但我不确定我自己是如何得出这个逻辑的。有人可以阐明这一点吗?代码如下:intCountWays(intnumStairs);intcombination_strides=0;constintLARGE_STEP=2;constintSMALL_STEP=1;intmain(){cout 最佳答案 要下numStairs,您可以:走一小步,然后向下(

c++ - 我的范围循环出现逻辑错误

我正在作为初学者学习C++(我2个月前开始学习),我的简单代码有问题。我试图将此vector中每个元素的值设置为0,但我不明白为什么它不起作用:vectornumbers={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};for(intx:numbers)x=0;我知道我听起来可能很愚蠢,但我是初学者。如果我尝试用传统的for循环做同样的事情,它会起作用,为什么? 最佳答案 它不会更改数组中的值,因为在每次迭代中,数组中的值都会分配给x,而您更改的是x而不是数组中的值。基本上,基于范围的循环类似于下面的普通for循环:for(inti=

c++ - 从嵌入式 C/C++ 逻辑中删除 goto 语句

我想去掉这个goto语句。任何人都可以告诉我相同的逻辑。下面的代码不是我想要修改的确切代码,但它会支持我的问题。请不要在评论此帖子时询问代码的重要性,因为它只是一个示例。intresult[i][j];for(inti=0;i 最佳答案 将这些循环放入一个函数中,为其指定一个合适的名称,并在完成后return;。如果它复杂到需要两个循环,它就值得一个名字。finishedflag很难读懂,所以无论如何你都应该把它放在它自己的函数中,让它过时。异常仅适用于您无法在本地处理的错误。使用它们来通知更高级别的功能您无法修复的错误,而不是如果

c++ - 函数模板中的逻辑错误

我的教授给我布置了这个作业。ImplementagenericfunctioncalledMax,whichtakes3argumentsofgenerictypeandreturnsmaximumoutofthese3.Implementaspecializedfunctionforchar*types.这是我的代码:#include#includeusingnamespacestd;templateTMax(Tfirst,Tsecond,Tthird){if(first>second){if(first>third){returnfirst;}else{returnthird;}}

c++ - 编译器可以/是否简化涉及函数的逻辑表达式?

一些计算bool值的函数:boola(){returntrueorfalse;}boolb(){//...}boolc(){//...}这种情况//somewhereelseif((a()&&b()&&c())||(a()&&b()&&!c())){doSomething();}也可以写成if(a()&&b()){doSomething();}编译器通常会优化它吗?那么纯bool值呢:if((a&&b&&c)||(a&&b&&!c)){doSomething();} 最佳答案 由于函数可能有副作用,因此不能以任何方式“优化”条件,因

java - 括号和逻辑运算符

考虑这段代码(C++):intx=-4,y=5;boolresult=x>0&&y++表达式(x>0)将首先被计算,并且由于(x>0=false)和短路计算,另一个表达式(y++现在考虑以下代码:intx=-4,y=5;boolresult=(x>0)&&(y++希望括号内的表达式先被求值,这样在进行逻辑与之前,表达式(y++这个案例的解释是什么?! 最佳答案 解释在问题中-短路。在C++中,计算&&(和||就此而言)保证是从左到右的,并且一旦false遇到(分别为true为||),评估保证停止。我想对于Java来说是类似的。括号是

c++ - C/C++ 中的逻辑运算符及其优先级

我最近遇到了一段代码//克服被零除的程序inta=0;intb=100;intc=a==0||b/a;printf("Hello");//输出:你好我的理论:根据优先级,运算符/的优先级高于||。所以b/a必须首先执行,我们应该得到一个运行时错误。我假设正在发生的事情是:短路运算符||,评估LHSa==0,这是真的,因此不执行b/a。我的理论错了吗?我很确定这是非常简单的事情,我现在还想不通 最佳答案 优先级并不意味着评估顺序,只是分组(括号)。在||的第一个操作数求值之后有一个序列点(旧说法),所以||的第一个操作数必须在其次,不

c++ - 字符常量和函数名的 sizeof() 背后的逻辑

这个问题在这里已经有了答案:Sizeofcharacter('a')inC/C++(4个答案)WhyareCcharacterliteralsintsinsteadofchars?(11个答案)关闭9年前。在C中的代码如下:#includeintmain(){charc='a';printf("%d%d",sizeof(c),sizeof('a'));return0;}产生结果1和4?请解释一下逻辑?此外,为什么sizeof(main())的结果是4而sizeof(main)的结果是1:#includeintmain(){printf("%d%d\n",sizeof(main),siz

c++ - avx浮点按位逻辑运算的原因是什么?

AVX允许在float据类型__m256和__m256d上进行按位逻辑运算,例如和/或。但是,C++不允许对float和double进行按位运算,这是合理的。如果我是对的,则不能保证float的内部表示,编译器是否会使用IEEE754,因此程序员无法确定float的位会是什么样子。考虑这个例子:#include#include#include#includeintmain(){floatx[8]={1,2,3,4,5,6,7,8};floatmask[8]={-1,0,0,-1,0,-1,0,0};floatx_masked[8];assert(std::numeric_limits: