你喜欢这个吗:defadd(a,b)puts"ADDING#{a}+#{b}"returna+bend为了这个？defadd(a,b)puts"ADDING#{a}+#{b}"a+bend 最佳答案 除非绝对需要，否则不包含return语句是Ruby之道™。我相信还有更好的例子，但这里有一个简单的例子。defdividea,breturnfalseifb==0a/bend值得注意的是，Ruby提供了选择性地忽略大量语法的方法。()是可选的，除非您嵌套它们。{}在很多情况下也可以省略。func(5,5,{:hello=>'world'
我一直在查看RubyStandardLibraryDocumentation对于1.9.3。我想知道如何找出我需要明确要求的库。例如，我被告知我需要明确要求json库，而不是rubygems，尽管它们都出现在标准库列表中。有没有其他地方我可以查找有关要求的信息，或者甚至可以运行pry/irb命令来查看已经“需要”的内容？ 最佳答案 如果您想使用每个库，都必须要求/加载它。在性能方面，require是智能的，如果它们已经加载，则不会加载库。但是，如果你想检查一个库是否是必需的，你应该看到它定义的顶级命名空间，并检查它是否在你当前的范围
我discoveredtonightRuby的Symbol#to_proc处理第一个以外的其他产生值作为方法调用的参数。换句话说，这两个方法调用是等价的:yields_three{|a,b,c|a.foo(b,c)}yields_three(&:foo)我认为这可能是一个值得探索的强大(或至少有趣)的习语，因此我尝试了以下方法:classPlayerdefadd_score(points)@score+=pointsendendmy_array_of_players.zip(my_array_of_turn_scores).each(&:add_score)不幸的是，这不起作用:NoM
问题:p从哪里获取它的值，为什么会这样？考虑这个irbsession:me@somewhere:~$irbirb(main):001:0>aNameError:undefinedlocalvariableormethod`a'formain:Objectfrom(irb):1irb(main):002:0>fooNameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'formain:Objectfrom(irb):2irb(main):003:0>p=>nilirb(main):004:0>p.class=>NilClassirb(main):005:
我遇到了一个非常奇怪的问题，我可以清楚地看到一个gem文件已安装，因此可以bundle，但是当我尝试运行它时，我收到一个错误，说bundle找不到它。gem文件:source"https://rubygems.org/"gem'kitchen-terraform'bundle环境:##Environment```Bundler1.16.2Platformsruby,x64-mingw32Ruby2.5.1p57(2018-03-29revision63029)[x64-mingw32]FullPathC:/Ruby25-x64/bin/ruby.exeConfigDirC:/Progr
总结有没有办法在模板化类型上调用一个类方法，该类型可以是指针或引用，而不知道是哪个，并且不会出现编译器/链接器错误？详情我有一个模板化的QuadTree实现，它可以采用以下任何重要的用户定义类型://AbstractBaseClassa2de::Shape//DerivedClassesa2de::Pointa2de::Linea2de::Rectanglea2de::Circlea2de::Ellipsea2de::Trianglea2de::Arca2de::Splinea2de::Sectora2de::Polygon但它们可以是指针或引用，因为它们都是从a2de::Shape派
总结有没有办法在模板化类型上调用一个类方法，该类型可以是指针或引用，而不知道是哪个，并且不会出现编译器/链接器错误？详情我有一个模板化的QuadTree实现，它可以采用以下任何重要的用户定义类型://AbstractBaseClassa2de::Shape//DerivedClassesa2de::Pointa2de::Linea2de::Rectanglea2de::Circlea2de::Ellipsea2de::Trianglea2de::Arca2de::Splinea2de::Sectora2de::Polygon但它们可以是指针或引用，因为它们都是从a2de::Shape派
考虑以下代码:#include#includeintmain(){std::vectorvec{1,2,3,5};for(autoit=vec.cbegin();it!=vec.cend();++it){std::cout这里我引入了一个错字:在比较中我调用了vec.end()而不是vec.cend()。这似乎与gcc5.2一样工作。但它实际上是根据标准明确定义的吗？iterator和const_iterator可以安全地比较吗？ 最佳答案 令人惊讶的是，C++98和C++11并没有说可以将iterator与const_iterat
考虑以下代码:#include#includeintmain(){std::vectorvec{1,2,3,5};for(autoit=vec.cbegin();it!=vec.cend();++it){std::cout这里我引入了一个错字:在比较中我调用了vec.end()而不是vec.cend()。这似乎与gcc5.2一样工作。但它实际上是根据标准明确定义的吗？iterator和const_iterator可以安全地比较吗？ 最佳答案 令人惊讶的是，C++98和C++11并没有说可以将iterator与const_iterat
标准的多个部分表示扣除指南不能有explicit-specifier但只能在其前面有一个显式关键字。喜欢:在temp.deduct.duidededuction-guide:explicitopttemplate-name(parameter-declaration-clause)->simple-template-id;请注意，标准说:明确opt而不是explicit-specifier.或在dcl.fct.specAnexplicit-specifiershallbeusedonlyinthedeclarationofaconstructororconversionfunction
