使用的优缺点是什么:FooLib::PluginsFooLib::Plugins::Bar对比FooLib::PluginFooLib::Plugin::Bar命名约定？你会用什么或者你在用什么？社区里比较常用的是什么？ 最佳答案 使用:moduleFooLibendmoduleFooLib::PluginsendclassFooLib::Plugins::Plugin;end#thebaseforpluginsclassFooLib::Plugins::Bar或者换句话说:moduleFooLibmodulePluginsclas
在Rails代码中，人们倾向于使用Enumerable#inject方法来创建哈希，如下所示:somme_enum.inject({})do|hash,element|hash[element.foo]=element.barhashend虽然这似乎已成为一种常见的习语，但有没有人看到它比“朴素”版本有优势，它会像这样:hash={}some_enum.each{|element|hash[element.foo]=element.bar}我看到的第一个版本的唯一优势是您可以在一个封闭的block中进行操作，并且您不会(明确地)初始化散列。否则它会意外地滥用方法，更难理解和阅读。那么为
我有一个共同的观点，列出了两种不同的模型。唯一的区别是，在设置link_to操作时，其中一个模型具有link属性，而另一个则没有。我想检查link属性是否存在，如果存在，请检查它是否已设置。我有以下可行的方法，但我想知道是否有更好的方法。%li-if@element.has_attribute?("link")&&@element.link=link_to@element.title,@element.link-else=link_to@element.title,@element 最佳答案 你可以使用presence:=link_
使用RubyonRails获取一个没有任何内容的临时目录的最佳方法是什么？我需要API跨平台兼容。标准库tmpdir行不通。 最佳答案 Dir对象有一个方法mktmpdir这会创建一个临时目录:require'tmpdir'#Notneededifyouareusingrails.Dir.mktmpdirdo|dir|puts"Mynewtempdir:#{dir}"end临时目录将在block执行后删除。 关于ruby-on-rails-在RubyonRails中获取空临时目录的最佳方
我想要一个类和一些属性，您可以在初始化期间设置这些属性或使用其默认值。classFruitattr_accessor:color,:typedefinitialize(color,type)@color=color||='green'@type=type||='pear'endendapple=Fruit.new(red,apple) 最佳答案 解决此问题的典型方法是使用具有默认值的散列。如果散列值是方法的最后一个参数，Ruby有一个很好的传递散列值的语法。classFruitattr_accessor:color,:typedef
在Ruby1.8.7中，thedocumentation不在类和模块下列出ARGF，并且ARGF不是类或模块:ARGF.class#=>Object在Ruby1.9.3中，thedocumentation在类和模块下有ARGF，但我看到了这个:ARGF.class#=>ARGF.classARGF.superclass#=>NoMethodError:undefinedmethod`superclass'forARGF:ARGF.classARGF.class.superclass#=>Object为什么Ruby1.9文档将ARGF放置为类，而实际类是其他东西？或者它们是同一回事？AR
我正在运行Ubuntu12.04LTS，并通过RVM安装了Ruby。问题是，当我输入ruby-v时进入终端，它说我的Ruby版本是1.8.7，并且为Sinatra使用shotgungem也说我正在运行Ruby1.8.7.但是当我输入rvmlist它显示我安装的唯一版本的Ruby是2.0.0这是我当前的默认版本。我安装了Ruby2.0.0通过RVM，它是我在我的机器上安装的唯一版本。现在，当我尝试安装Rails4但出现错误提示我需要Ruby1.9或更高版本时。我怎么知道我真正使用的是哪个版本，我如何设置2.0.0作为我唯一的版本？ 最佳答案
简单来说就是标准库LoggerRuby中的线程安全类？Google发现的唯一有用信息是论坛上有人说它“似乎”是线程安全的。而且我不想花时间测试记录器来弄清楚它是否正确。目前我正在使用log4r这是线程安全的，但如果标准库已经做到了，那就太过分了。 最佳答案 快速查看logger.rb会发现如下代码:defwrite(message)@mutex.synchronizedoif@shift_ageand@dev.respond_to?(:stat)begincheck_shift_logrescueraiseLogger::Shift
我刚刚注意到在Ruby的维基百科页面中，这种语言被定义为解释型语言。我知道我的背景可能缺少一些东西。我一直知道不需要编译器的解释语言和编译语言(需要在程序执行之前编译)之间的区别，但是脚本语言的特征是什么？Ruby是否可以定义为脚本语言？谢谢并原谅我的停电 最佳答案 事情不是非黑即白的。至少，它们也有大和小、响和静、蓝和橙、灰和灰、长和短、对和错等等。解释/编译只是对语言进行分类的一种方式，它完全独立于(在无数其他事物中)您是否将同一种语言称为“脚本语言”。最重要的是，它也是一个错误的分类:解释/编译取决于语言实现，而不是语言(这不
只是想调试ruby中的正则表达式。当我打印正则表达式的内容时，它会在正则表达式的开头显示?-mix，即使这些字符不是表达式的一部分。请查看以下IRB输出以查看此说明irb(main):028:0*EXPR=/^a$/=>/^a$/irb(main):029:0>EXPR=>/^a$/irb(main):030:0>putsEXPR(?-mix:^a$)=>nil可以看到，当你使用puts打印出一个正则表达式的内容时，开头是?-mix。我应该为此担心吗？它来自哪里？ 最佳答案 mix不是英文单词mix，而是Regexp的选项。参见
