草庐IT

java - 在不扩展任何内容的类中调用 super() 是不好的做法吗?

我经常看到人们在没有显式扩展任何内容的类中显式调用super()。publicclassFoo{publicFoo(){super();//dootherconstructorstuff}}现在我知道这是完全合法的,如果省略,编译器会添加调用,但我仍然认为这是不好的做法。每当我看到这个时,我想知道程序员是否对继承有一些误解以及所有类都隐式扩展Object这一事实。我是否应该将此添加到我们的编码标准/最佳实践中?当我看到团队中的其他开发人员这样做时,我是否应该召集他们这样做?这是我的个人问题,但我不知道我是否只是挑剔。 最佳答案 虽然

java - 使用 'return' 来打破 Java 中的 for 循环是不是不好的风格?

我正在用基本的Java为CS类做一个项目。该项目有一个嵌套在while循环中的for循环。我不允许使用break作为提前结束for循环的方式。我发现return似乎和break有同样的效果。使用return作为打破循环的方式是不是不好的风格?我的for循环必须检查三个不同的语句,但如果它找到一个为真,那么它应该立即结束而不继续检查其余语句。我试图在控制for循环的while循环中放置一个boolean运算符,但在for循环结束之前,它不控制for循环内部发生的事情。如果return没有返回任何东西,这也有关系吗?299/01/11更新:非常感谢大家的评论。我发现通读所有辩论真的很有帮助

java - 为什么在泛型类上调用具有泛型返回值的方法被 javac 认为是不安全的?

考虑以下代码:publicclassMain{publicstaticclassNormalClass{publicClassmethod(){returnInteger.class;}}publicstaticclassGenericClass{publicClassmethod(){returnInteger.class;}}publicstaticvoidmain(String...args){NormalClasssafeInstance=newNormalClass();ClasssafeValue=safeInstance.method();GenericClassunsa

python - id() 与 `is` 运算符。比较 `id` 是否安全?同样的 `id`是不是代表同一个对象?

我可以在多大程度上依赖对象的id()及其在实践中的唯一性?例如:id(a)==id(b)是指aisb还是相反?相反的呢?将id保存到某处供以后使用(例如保存到某个注册表而不是对象本身)有多安全?(作为对CanonicalsforPython:areobjectswiththesameid()thesameobject,`is`operator,unboundmethodobjects的建议规范编写) 最佳答案 根据id()documentation,id只能保证是唯一的特定对象的生命周期,以及在特定的解释器实例中因此,比较id是不安

python - 如何制作一个复杂列表的完全非共享副本? (深拷贝是不够的)

看看这段Python代码:a=[1,2,3]b=[4,5,6]c=[[a,b],[b,a]]#[[[1,2,3],[4,5,6]],[[4,5,6],[1,2,3]]]c[0][0].append(99)#[[[1,2,3,99],[4,5,6]],[[4,5,6],[1,2,3,99]]]注意修改c的一个元素是如何在所有地方修改它的。也就是说,如果99附加到c[0][0],它也会附加到c[1][1]。我猜这是因为Python巧妙地引用相同的对象c[0][0]和c[1][1]。(也就是说它们的id()是一样的。)问题:是否可以对c做一些事情,以便可以在本地安全地修改其列表元素?以上只是

python - 在操作代码中间定义函数在 Python 中是不好的做法吗?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我从asimilarquestiononimports中学到了那个不应该混合“操作代码”和import(它们应该在顶部)。关于在“操作代码”中间定义函数的共识是什么?我有一个案例,其中一个函数只在一个地方使用(它必须是一个函数)并且它的定义接近那段代码是有意义的(所有这些都将组合在一起)。但是,它在视觉上破坏了代码流。PEP有什么建议吗?(我没有找到任何相关的东西,而不是import)编辑

python - 由于元组是不可变的,为什么切片它们会生成副本而不是 View ?

据我所知,元组和字符串是不可变的,以允许优化,例如重用不会改变的内存。然而,一个明显的优化,使元组的切片引用与原始元组相同的内存,并没有包含在python中。我知道此优化不包括在内,因为当我对以下函数计时时,所用时间类似于O(n^2)而不是O(n),因此正在进行完全复制:deftest(n):tup=tuple(range(n))foriinxrange(n):tup[0:i]如果实现此优化,python的某些行为是否会发生变化?即使原始文件不可变,复制是否也有一些性能优势? 最佳答案 通过view,您是否正在考虑与numpy所做的

python - 从其调用范围中提取变量的字符串格式化程序是不好的做法吗?

我有一些代码可以进行大量的字符串格式化,通常,我最终得到的代码如下:"...".format(x=x,y=y,z=z,foo=foo,...)我试图将大量变量插入到一个大字符串中。是否有充分的理由不编写这样一个使用inspect模块来查找要插入的变量的函数?importinspectdefinterpolate(s):returns.format(**inspect.currentframe().f_back.f_locals)defgenerateTheString(x):y=foo(x)z=x+y#morecalculationsgoherereturninterpolate("{

python - sklearn.metrics.mean_squared_error 是不是越大越好(取反)?

一般来说,mean_squared_error越小越好。当我使用sklearn指标包时,它在文档页面中显示:http://scikit-learn.org/stable/modules/model_evaluation.htmlAllscorerobjectsfollowtheconventionthathigherreturnvaluesarebetterthanlowerreturnvalues.Thusmetricswhichmeasurethedistancebetweenthemodelandthedata,likemetrics.mean_squared_error,are

如何查看桌面应用app是不是基于electron/webui开发

典型案例Typora是一个优秀的基于markdown的笔记软件,那么它是怎么实现markdown文本文件到可视化界面的呢?以mac平台为例,我们在下载安装后,可以在如下目录找到它。如何查看这个应用是不是基于electron等这类web打包的应用依旧以Typora为例,这里我们继续点开可以发现Typora的Content/Resources/TypeMark/appsrc目录下存在大量的js文件,我们甚至可以编辑main.js文件(注意不要随意改动,否则容易大致程序不稳定)。所以接下来的工作就比较简单,如何查看这个应用是不是基于electron这类web打包的应用就变成了看其目录下是否存在大量的