shell命令是否被认为是合法的编程接口(interface)？具体来说，从PHP页面或CGI文件在linux应用程序服务器上执行bashshell命令有什么问题吗？这会带来效率或安全问题吗？谢谢 最佳答案 有时还可以，但是...有时这是解决问题的最佳方法。但可能的问题是:安全注意codeinjection如果你不做taintchecking.性能运行shell命令将涉及forkingPHP解释器和执行复杂且相对较慢systemcalls.这对于负载较轻的服务器来说是可以的，但对于繁忙的站点则行不通。同步确保事情以正确的顺序发生可以
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Mallocthread-safe?在阅读《Linux编程接口(interface)》时，我一点儿也不糊涂。书上说malloc是不可重入的，因为它操纵全局链表数据结构，但通过使用互斥锁使其成为线程安全的。我对此有点困惑:既然使用互斥锁是线程安全的，因此可以同时被多个线程调用，为什么它不是可重入函数？(如果说可重入就是可以同时被多个调用者调用)另一个问题是，既然malloc是线程安全的，我们可以把它放在一个信号处理程序中吗？我认为答案是肯定的，但我不确定，因为根据这本书，它说信号处理程序中只能放置可重入或异步信
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Mallocthread-safe?在阅读《Linux编程接口(interface)》时，我一点儿也不糊涂。书上说malloc是不可重入的，因为它操纵全局链表数据结构，但通过使用互斥锁使其成为线程安全的。我对此有点困惑:既然使用互斥锁是线程安全的，因此可以同时被多个线程调用，为什么它不是可重入函数？(如果说可重入就是可以同时被多个调用者调用)另一个问题是，既然malloc是线程安全的，我们可以把它放在一个信号处理程序中吗？我认为答案是肯定的，但我不确定，因为根据这本书，它说信号处理程序中只能放置可重入或异步信
或者:我应该优化PHP中的字符串操作吗？我试图询问PHP的手册，但没有得到任何提示。 最佳答案 PHP已经对其进行了优化-已分配变量usingcopy-on-write,并且对象通过引用传递。在PHP4中它没有，但是任何人都不应该使用PHP4编写新代码。 关于php-php字符串是不可变的吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/496669/
或者:我应该优化PHP中的字符串操作吗？我试图询问PHP的手册，但没有得到任何提示。 最佳答案 PHP已经对其进行了优化-已分配变量usingcopy-on-write,并且对象通过引用传递。在PHP4中它没有，但是任何人都不应该使用PHP4编写新代码。 关于php-php字符串是不可变的吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/496669/
这个问题在这里已经有了答案:PHPConfiguration:Itisnotsafetorelyonthesystem'stimezonesettings[duplicate](12个答案)关闭9年前。我正在使用codeception(bdd)进行测试但给出了错误[Exception]DateTime::__construct():Itisnotsafetorelyonthesystem'stimezonesettings.Youare*required*tousethedate.timezonesettingorthedate_default_timezone_set()functi
这个问题在这里已经有了答案:PHPConfiguration:Itisnotsafetorelyonthesystem'stimezonesettings[duplicate](12个答案)关闭9年前。我正在使用codeception(bdd)进行测试但给出了错误[Exception]DateTime::__construct():Itisnotsafetorelyonthesystem'stimezonesettings.Youare*required*tousethedate.timezonesettingorthedate_default_timezone_set()functi
我遇到过几个ORM，它们最近宣布他们计划将其实现从ActiveRecord转移到DataMapper。我对这个主题的了解非常有限。那么对于那些更了解的人来说，DataMapper是否比ActiveRecord更新？是在ActiveRecord运动开始的时候吗？两者有什么关系？最后，由于我不是数据库人员并且对这个主题知之甚少，我是否应该遵循正在转向DataMapper实现的ORM，因为它对我作为编写软件的人(不是数据人员)有什么好处？ 最佳答案 DataMapper并没有更现代或更新，只是更适合ORM。人们改变的主要原因是因为Acti
我遇到过几个ORM，它们最近宣布他们计划将其实现从ActiveRecord转移到DataMapper。我对这个主题的了解非常有限。那么对于那些更了解的人来说，DataMapper是否比ActiveRecord更新？是在ActiveRecord运动开始的时候吗？两者有什么关系？最后，由于我不是数据库人员并且对这个主题知之甚少，我是否应该遵循正在转向DataMapper实现的ORM，因为它对我作为编写软件的人(不是数据人员)有什么好处？ 最佳答案 DataMapper并没有更现代或更新，只是更适合ORM。人们改变的主要原因是因为Acti
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我最近在我的MySQL查询末尾省略了分号，我突然想到这可能会在服务器高负载、缓存等期间产生负面影响。是否有任何这样的影响？ 最佳答案 如果系统能够在没有分号的情况下判断语句的结尾，那么省略它们并没有什么坏处。如果系统变得困惑，这很重要。由于您已经能够将它们关闭，因此显然没有问题。很大程度上取决于您编写SQL的方式。如果你用PHP编写单个
