几年后回到C#，所以我有点生疏了。遇到这个(简化的)代码，它让我摸不着头脑。为什么必须显式实现IDataItem.Children属性(property)？不正常Children属性满足要求？毕竟属性是直接用来满足的。为什么不是隐含的？publicinterfaceIDataItem{IEnumerableChildren{get;}}publicclassDataItem:IDataItem{publicCollectionChildren{get;}=newCollection();//Whydoesn't'Children'aboveimplementthisautomatica

在进行升级时，我碰巧遇到了这样的代码。interfaceICustomization{IMMColumnsDefinitionGetColumnsDefinition();}classCustomization:ICustomization{privatereadonlyColumnDefinition_columnDefinition;//Morecodehere.publicColumnsDefinitionGetColumnsDefinition(){return_columnDefinition;}ColumnsDefinitionICustomization.GetColum

举个例子:publicinterfaceIFoo{IFooBar();}publicclassFoo:IFoo{publicFooBar(){//...}IFooIFoo.Bar(){returnBar();}//Whyisthisnecessary?}为什么IFooBar()的隐式实现是必要的，即使Foo无需转换就可以转换为IFoo？ 最佳答案 在这种情况下需要它，因为C#不支持接口(interface)的返回类型协变，所以你的函数publicFooBar(){//...}不满足IFoo接口(interface)，因为Bar方法的

郑重声明，我已经看过这个connectitem但我真的不明白支持这个会有什么问题。假设我有以下代码:publicinterfaceIInterface{voidMethod();}publicclassBase:IInterface{virtualvoidIInterface.Method(){thrownewNotImplementedException();}}虚拟标识符有什么问题？使用virtual修饰符可以override指示基类中有不同的实现。我现在可以通过删除虚拟方法并像这样创建派生类来使其工作:publicclassDerived:IInterface{voidIInte

这个varh=newHashSet();varr=h.IsReadOnly;不编译。我必须做的varr=((ICollection)h).IsReadOnly;为什么IsReadOnly没有正常实现？(我不是在问如何，而是在问为什么) 最佳答案 我猜这是因为，虽然HashSet实现了ICollection，但IsReadOnly对HashSet没有任何意义。事实上，如果你反射(reflect)它，该属性总是返回false。实现它会从公共(public)接口(interface)中显式隐藏此方法。另一个原因是因为实现ICollecti

我最近一直在研究内存管理，并且一直在研究如何管理事件，现在，我看到了事件订阅的显式添加/删除语法。我觉得很简单，添加/删除只是让我在订阅和取消订阅时执行其他逻辑？我明白了吗，还是还有更多？此外，当我在这里时，任何清理我的事件句柄的建议/最佳实践。 最佳答案 add/remove属性与其他成员使用set/get属性的逻辑基本相同。它允许您在注册事件时创建一些额外的逻辑，并封装事件本身。您为什么要这样做的一个很好的例子是在不需要时停止额外的计算(没有人正在收听该事件)。例如，假设事件是由计时器触发的，如果没有人注册该事件，我们不希望计时

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Initializeclassfieldsinconstructororatdeclaration?我们正在争论编码实践。这里的例子有点太简单了，但真正的交易有几个构造函数。为了初始化简单值(例如，将日期设置为最小值)，我已将代码从构造函数中移出并移入字段定义中。publicclassConstructorExample{string_string="John";}publicclassConstructorExample2{string_string;publicConstructorExample2(){

为什么要在C#中显式重写虚方法？ 最佳答案 通过将方法声明为虚拟，您表明了您的意图可以在派生类中重写该方法。通过将您的实现方法声明为override，您表明您的意图您正在覆盖虚拟方法。通过要求使用override关键字来覆盖虚拟方法，语言的设计者通过要求您陈述您的意图来鼓励清晰度。 关于c#-为什么要在C#中显式重写虚方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3248

在使用HttpClient执行GET时，有没有一种方法可以显式设置Content-Typeheader值？我意识到这违反了1.1协议(protocol)，但我正在使用不符合它的API，并且我需要设置一个Content-Typeheader。我试过了，没有用...using(varhttpClient=newHttpClient()){varhttpRequestMessage=newHttpRequestMessage(HttpMethod.Get,"http://example.com");httpClient.DefaultRequestHeaders.TryAddWithoutV

为什么我必须显式提供泛型参数类型，而编译器应该推断类型？publicstaticT2Cast(thisT1arg)whereT2:classwhereT1:class{returnargasT2;}示例用法:objOfTypeT2=objOfTypeT1.Cast();与我希望使用更智能的编译器的用法相比:objOfTypeT2=objOfTypeT1.Cast();或者也许我应该更聪明:-)请注意我提供了返回类型。我不想提供我在其上调用函数的对象，该方法是一个扩展方法。 最佳答案 推理不考虑返回类型；但是，您可以尝试拆分泛型；例如