是否可以使用字节码操作来继承最终类？ 最佳答案 是也不是。您可以使用字节码操作将final类即时更改为非final。这甚至不会破坏二进制兼容性，因此不存在类加载器/validator错误的风险。但是，您必须将字节码修改应用到final类本身。您不能对子类进行字节码操作以使其从final父类继承。或者更准确地说，如果您这样做，修改后的子类将在与final父类一起加载时被validator拒绝。 关于java-是否有可能以某种方式继承修改字节码的最终类？，我们在StackOverflow上找

Class可以正常编译，但是Integer是最终类型，因此将它用作上限没有意义(永远不会extend它)。如果您尝试使用最终类型作为类型参数的上限，您将收到编译器警告:ThetypeparameterTshouldnotbeboundedbythefinaltypeInteger.Finaltypescannotbefurtherextended为什么使用最终类型作为通配符的上限非常好，但对类型参数抛出警告？为什么Java甚至允许通配符受最终上层类型的限制？ 最佳答案 Class不像Class那样允许赋值.例如，编译:Classnu

这个问题在这里已经有了答案:Localclasscanaccessnon-finalvariableinjava8(1个回答)Lambdas:localvariablesneedfinal,instancevariablesdon't(10个答案)关闭7年前。我理解编译器不接受以下内容的原因:classFoo{publicSuppliermakeSupplier(){Stringstr="hello";Suppliersupp=()->returnstr;//givestheexpectedcompileerrorbecause//strisnoteffectivelyfinal//(

我最近正在浏览一个Netflixopensourceproject在那里我发现了final类和私有(private)构造函数的使用。我完全知道final是为了避免继承private是不允许实例化但我只是想知道为什么将它们一起使用。虽然方法是静态的，所以我们可以在不实例化的情况下使用它们，但仍然渴望了解其背后的设计原则。 最佳答案 有了这段代码，你将拥有这些功能不允许任何人子类化(扩展)您的类不允许实例化你的类将变量或类设置为final可以提高性能(虽然不多，但在大型项目中作为常见做法使用会有所不同)在这种情况下，我看不到用于获取实例

术语final-field-safecontext在JLS的第17.5.3段(final字段的后续修改)中经常使用。虽然，从规范中可以理解(如果我在这里错了，请纠正我)Animplementationmayprovideawaytoexecuteablockofcodeinafinal-fieldsafecontext.确切的行为取决于实现，目前还没有明确的术语定义。我可以假设，如果我们有一个最终字段卡住F(发生在对象构造结束时或通过反射API设置的最终字段)和一个操作A，这样happens-before(F,A)，然后A在final-field-safecontext中？

我一直在使用新的EclipseNeon，我的一些代码立即开始出错。起初这对我来说很奇怪，但后来我发现了hereNeonECJ(EclipseJavaCompiler)采用了JDK9早期版本编译器的态度。我没有遇到该链接中的相同问题，而是我将在此处解释的另一个问题。Lambda表达式声明作为字段的问题这是一个测试类，在EclipseNeon、JDK9编译器和JDK8编译器(虽然不是以前版本的Eclipse)中给我一个编译错误.publicclassWeird{privatefinalFunctionaddSuffix=text->String.format("%s.%s",text,th

为什么在tryblock中设置值后，Java不让我在catchblock中为最终变量赋值，即使在异常情况下不可能写入最终值。这是一个演示问题的例子:publicclassFooBar{privatefinalintfoo;privateFooBar(){try{intx=bla();foo=x;//Incaseofanexceptionthislineisneverreached}catch(Exceptionex){foo=0;//Butthecompilercomplains//thatfoomighthavebeeninitialized}}privateintbla(){//Y

我正在尝试使用Groovy编写一些Spock测试来测试一些Java代码(特别是servlet过滤器)。我有一些privatestatic和privatestaticfinal变量我想模拟，但我无法确定是否有办法做到这一点。我知道metaClass可用于方法，是否有类似的变量？例如，我有:publicclassMyFilterimplementsFilter{privatestaticWebResourceRESOURCE;privatestaticfinalStringCACHE_KEY="key-to-be-used-for-cache";...actualmethods,etc..

为了线程安全，它应该是故意不可变的java类“final”的所有字段(包括超字段)，还是没有修饰符方法就足够了？假设我有一个带有非最终字段的POJO，其中所有字段都是某个不可变类的类型。这个POJO有getters-setters和一个设置一些初始值的构造函数。如果我通过删除修饰符方法来扩展此POJO，从而使其不可变，扩展类是否是线程安全的？ 最佳答案 为了以线程安全的方式使用不带final字段的有效不可变对象(immutable对象)，您需要在初始化后使对象对其他线程可用时使用安全发布习语之一，否则这些线程可以查看处于部分初始化状

非常简短的问题:有没有更优雅的方法来做到这一点:Objecttmp;try{tmp=somethingThatCanFail();}catch(Failf){tmp=null;}finalObjectmyObject=tmp;//nowIhaveafinalmyObject,whichcanbeusedinanonymousclasses 最佳答案 您可以在其自己的方法中提取值的创建:finalObjectmyObject=getObjectOrNull();publicObjectgetObjectOrNull(){try{ret