假设这个结构structInterfaceForFoo{virtualvoidGetItDone()=0;};classAPoliticallyCorrectImplementationOfFooRelatedThings:privateInterfaceForFoo{public:voidGetItDone(){/*dothethingalready*/};};现在，我想知道以这种方式从接口(interface)私有(private)继承是否有任何有用的场景。 最佳答案 哈，这里的每个人都说“不”。我说“是的，它确实有意义。”cl
考虑以下显示多级继承的示例代码:案例1:这里类derived1是通过虚拟继承从类base派生的，类derived2是从类派生的直接类derived1。classbase{};classderived1:virtualpublicbase{};classderived2:publicderived1{};Case2:与Case1相同，只是不涉及虚拟继承classbase{};classderived1:publicbase//novirtualinheritance{};classderived2:publicderived1{};假设我在这两种情况下都创建了derived2类的对象。C
C++Primer5Edition的一个练习让我卡住了，就像Exercise12.3:Doesthisclassneedconstversionsofpush_backandpop_back?Ifso,addthem.Ifnot,whyaren’ttheyneeded?(Page458)下面是类。省略了成员front和back的定义以简化代码。classStrBlob{public:typedefstd::vector::size_typesize_type;StrBlob();StrBlob(std::initializer_listil);size_typesize()const{
早上好!编辑:这不是重复的，因为它专门与SEH有关，而不是代码级抛出的异常。我正在使用SEH来捕获一些不可靠的库抛出的硬件错误。我想从catchall异常中获取更多信息。下面的代码模拟了我在做什么。如您所见，我正在使用boost的current_exception_diagnostic_information，但它只是吐出“没有可用的诊断信息”。-不是很有帮助。是否有可能至少获得在未捕获异常的情况下本应返回的终止代码？(在本例中为0xC0000005，访问冲突)#include"stdafx.h"#include#include#includeintslowTask(){//simul
[C++11:12.8/7]:Iftheclassdefinitiondoesnotexplicitlydeclareacopyconstructor,oneisdeclaredimplicitly.Iftheclassdefinitiondeclaresamoveconstructorormoveassignmentoperator,theimplicitlydeclaredcopyconstructorisdefinedasdeleted;otherwise,itisdefinedasdefaulted(8.4).Thelattercaseisdeprecatediftheclas
这个问题在这里已经有了答案:Whatisdifferencebetweenconstandnonconstkey?(7个答案)关闭9年前。定义std::map时，将键类型设置为const是否有意义？
所以我正在研究内存受限的嵌入式系统，并希望尽可能多地节省字节数。如果，在我的代码中，如果我有如下语句:b=a或b+=1;其中a和b是uint8_t。将文字类型转换为相同类型是否有益，还是由编译器完成:b=a 最佳答案 isitbeneficialtotyecasttheliteraltosametypeorisitdonebycompiler:关于编译器如何将常量值存储在它创建的二进制文件中，您受制于编译器。没有特别的理由认为像您建议的强制转换会改变使用的表示形式，因为它们名义上表示runtime转换(在这种情况下来自int)。此外
我对sizeof(function)有点困惑。我曾经认为sizeof运算符对类对象、指针和引用进行操作。sizeof运算符可以操作哪些操作数？sizeof(function)有意义吗？ 最佳答案 根据:http://en.cppreference.com/w/cpp/language/sizeof"...sizeofcannotbeusedwithfunctiontypes,incompletetypes,orbit-fieldglvalues"或来自2012年C++标准工作草案http://www.open-std.org/jtc
看了几个帖子，我觉得很多问题的出现是因为编译器/实现不会多次发出非常有意义的消息(但并非总是如此)。对于错误消息至少非常令人生畏的模板来说尤其如此。一个例子可能是discussiontopic因此，我想了解几点:a)为什么编译器有时无法提供更有意义/有用的错误消息？是纯粹的实际原因还是技术原因，还是有其他原因。(我没有编译器背景)b)为什么他们不能提供对最相关符合C++标准节/节的引用，以便开发人员社区可以更好地学习C++？编辑:引用线程here再举个例子。编辑:引用线程here再举个例子。 最佳答案 根本问题是编译器诊断会处理您没
作者:这当然做不到。从以下答案中学习。在C++中我们如何做以下事情//fundamentallanguageconstructtypename=value;//forexampleintx=y;用函数指针？typedef(char)(*FP)(unsigned);//AFAIKnotpossibleinC++FPx=y;我可以使用lambda:FPx=[](unsignedk)->char{returnchar(k);}但我不知道如果没有lambda怎么办。有什么想法吗？ 最佳答案 只要你可以写一个typedef，你也可以写一个没有
