我有这个名为wsjs.sh的脚本:#!/bin/bashWS=/home/user/wsjscd$WSnohupatom.&gnome-terminalgruntwatch如果我在bash中运行它:./wsjs.sh然后atom编辑器，gnome-terminal分别启动，当前bash显示:user@ubuntu:~$./wsjs.pwdnohup:appendingoutputto‘nohup.out’Running"watch"taskWaiting...现在如果我按下ctrl+c，gruntwatch退出，但原子编辑器也关闭了。...这很奇怪。我在bash中手动输入了每个命令，并
我有这个名为wsjs.sh的脚本:#!/bin/bashWS=/home/user/wsjscd$WSnohupatom.&gnome-terminalgruntwatch如果我在bash中运行它:./wsjs.sh然后atom编辑器，gnome-terminal分别启动，当前bash显示:user@ubuntu:~$./wsjs.pwdnohup:appendingoutputto‘nohup.out’Running"watch"taskWaiting...现在如果我按下ctrl+c，gruntwatch退出，但原子编辑器也关闭了。...这很奇怪。我在bash中手动输入了每个命令，并
在bash中，我可以通过pid获取最后一个子进程的进程ID($!)多变的。然后我可以在它完成之前终止这个子进程:(sleep5)&pid=$!kill-9$pid这与宣传的一样有效。如果我现在在sleep之后使用更多命令扩展子进程,sleep命令在子进程被杀死后继续执行，即使其他命令永远不会执行。例如，考虑下面的例子，它启动一个子进程并使用ps监视它的暗杀。:#Startsubprocessandgetitspid(sleep5;echodone)&pid=$!#grepforsubprocessecho"grepbeforekill:"psaux|grep"$pid\|sleep5"
在bash中，我可以通过pid获取最后一个子进程的进程ID($!)多变的。然后我可以在它完成之前终止这个子进程:(sleep5)&pid=$!kill-9$pid这与宣传的一样有效。如果我现在在sleep之后使用更多命令扩展子进程,sleep命令在子进程被杀死后继续执行，即使其他命令永远不会执行。例如，考虑下面的例子，它启动一个子进程并使用ps监视它的暗杀。:#Startsubprocessandgetitspid(sleep5;echodone)&pid=$!#grepforsubprocessecho"grepbeforekill:"psaux|grep"$pid\|sleep5"
我在使用SUSESLES11的POWER7系统上运行多道程序工作负载(基于SPECCPU2006基准测试)。有时，工作负载中的每个应用程序都会消耗大量内存，并且总内存占用量会超过系统中安装的可用内存(32GB)。我禁用了交换，否则使用交换的进程的测量可能会受到严重影响。我知道内核通过OOMkiller这样做可能会杀死一些进程。那完全没问题。问题是我希望被内核杀死的线程以错误条件退出(例如，进程被信号终止)。我有一个启动所有进程然后等待它们使用的框架waitpid(pid,&status,0);即使线程被OOMkiller杀死(我知道，因为我在屏幕和/var/log/messages中收
我在使用SUSESLES11的POWER7系统上运行多道程序工作负载(基于SPECCPU2006基准测试)。有时，工作负载中的每个应用程序都会消耗大量内存，并且总内存占用量会超过系统中安装的可用内存(32GB)。我禁用了交换，否则使用交换的进程的测量可能会受到严重影响。我知道内核通过OOMkiller这样做可能会杀死一些进程。那完全没问题。问题是我希望被内核杀死的线程以错误条件退出(例如，进程被信号终止)。我有一个启动所有进程然后等待它们使用的框架waitpid(pid,&status,0);即使线程被OOMkiller杀死(我知道，因为我在屏幕和/var/log/messages中收
我知道我可以使用技巧if(fork())exit(0);来更改当前进程的pid。因此，以下程序的pid变化非常快。如何杀死这样的进程？有没有比执行大量killallprocname直到能够在fork之前运行kill()更好的方法？我知道这不是一个“进程”，而是许多每个运行几微秒的进程。#include#include#includeintmain(){pid_tself=getpid();while(1){if(fork())exit(0);if(self+10000另外，我发现列出进程的唯一方法是执行ps-A|grepprocname几次，直到显示一些输出。为什么不总是列出进程？
我知道我可以使用技巧if(fork())exit(0);来更改当前进程的pid。因此，以下程序的pid变化非常快。如何杀死这样的进程？有没有比执行大量killallprocname直到能够在fork之前运行kill()更好的方法？我知道这不是一个“进程”，而是许多每个运行几微秒的进程。#include#include#includeintmain(){pid_tself=getpid();while(1){if(fork())exit(0);if(self+10000另外，我发现列出进程的唯一方法是执行ps-A|grepprocname几次，直到显示一些输出。为什么不总是列出进程？
我有一个用C/C++编写的多线程服务器进程，我正尝试使用Googleperftools对其进行分析。但是，当我使用perftools运行该过程时，我的服务器很快就会因“系统调用中断”错误而停止，我认为这是由传入的SIGPROF引起的。(被中断的实际系统调用在我对zmq_recv的调用的深处，但我认为它是哪一个并不重要。)这是预期的行为吗？我应该以某种方式明确处理这种情况吗？或者这里出了什么问题？ 最佳答案 根据zmq_recv()的zeroMQ文档，我们可以预期如果在信号进行时收到信号，它会返回EINTR。在zmq_recv()调用
我有一个用C/C++编写的多线程服务器进程，我正尝试使用Googleperftools对其进行分析。但是，当我使用perftools运行该过程时，我的服务器很快就会因“系统调用中断”错误而停止，我认为这是由传入的SIGPROF引起的。(被中断的实际系统调用在我对zmq_recv的调用的深处，但我认为它是哪一个并不重要。)这是预期的行为吗？我应该以某种方式明确处理这种情况吗？或者这里出了什么问题？ 最佳答案 根据zmq_recv()的zeroMQ文档，我们可以预期如果在信号进行时收到信号，它会返回EINTR。在zmq_recv()调用
