关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。关闭8年前。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明可以在哪里回答问题。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedby
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。关闭8年前。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明可以在哪里回答问题。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedby
IknowthsDstatusprocessesisuninterruptablesleepprocesses.很多人说杀掉D状态进程就是重启系统。但是reboot操作如何杀死D状态进程呢？我发现“init0”最后会“kill-9”所有进程。但是“kill-9”不能杀掉D状态进程。有人告诉我怎么做吗？ 最佳答案 它根本不会杀死他们。处于D状态的那些进程不会响应任何信号。kill生成信号——它们不能传递给这些进程。所以，不杀。内核停止运行时进程上下文的丢失不允许任何东西持续存在，进程是内核对象。状态D过程在那时成为历史。如果您经常看到
IknowthsDstatusprocessesisuninterruptablesleepprocesses.很多人说杀掉D状态进程就是重启系统。但是reboot操作如何杀死D状态进程呢？我发现“init0”最后会“kill-9”所有进程。但是“kill-9”不能杀掉D状态进程。有人告诉我怎么做吗？ 最佳答案 它根本不会杀死他们。处于D状态的那些进程不会响应任何信号。kill生成信号——它们不能传递给这些进程。所以，不杀。内核停止运行时进程上下文的丢失不允许任何东西持续存在，进程是内核对象。状态D过程在那时成为历史。如果您经常看到
我正在用Firefox做一些自动化，虽然我可以从shell打开Firefox窗口，但我无法正确终止它。如果我在下次打开新的Firefox窗口时使用kill-3或kill-2命令killFirefox进程，它会询问我是否想要在安全模式下运行。我知道调用kill-9可能会混淆Firefox，因此它会尝试在安全模式下运行，但-3应该没问题。你知道如何温和地告诉Firefox正确关闭吗？ 最佳答案 您可以使用带有进程名称的pkill:pkill-ffirefox 关于linux-如何在Linux
我正在用Firefox做一些自动化，虽然我可以从shell打开Firefox窗口，但我无法正确终止它。如果我在下次打开新的Firefox窗口时使用kill-3或kill-2命令killFirefox进程，它会询问我是否想要在安全模式下运行。我知道调用kill-9可能会混淆Firefox，因此它会尝试在安全模式下运行，但-3应该没问题。你知道如何温和地告诉Firefox正确关闭吗？ 最佳答案 您可以使用带有进程名称的pkill:pkill-ffirefox 关于linux-如何在Linux
多个进程访问共享内存，使用互斥锁和pthread_mutex_lock()锁定它以进行同步，并且每个进程都可以随时被杀死(事实上我描述了php-fpm带有APC扩展名，但这并不重要)。如果进程锁定了互斥量然后被杀死，互斥量会自动解锁吗？或者有没有办法自动解锁？编辑事实证明，垂死的进程和线程在这种情况下具有相似的行为，这取决于robustattributeofmutex. 最佳答案 这取决于互斥量的类型。“健壮的”互斥量将在线程/进程死亡后继续存在。看到这个问题:POSIXthreadexit/crash/exception-cras
多个进程访问共享内存，使用互斥锁和pthread_mutex_lock()锁定它以进行同步，并且每个进程都可以随时被杀死(事实上我描述了php-fpm带有APC扩展名，但这并不重要)。如果进程锁定了互斥量然后被杀死，互斥量会自动解锁吗？或者有没有办法自动解锁？编辑事实证明，垂死的进程和线程在这种情况下具有相似的行为，这取决于robustattributeofmutex. 最佳答案 这取决于互斥量的类型。“健壮的”互斥量将在线程/进程死亡后继续存在。看到这个问题:POSIXthreadexit/crash/exception-cras
我的测试代码是#include#include#include#includeintmain(){intc=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);while(1);}所以我有一个parent和4个child。当我杀死parent时，children在init作为parent的情况下工作正常。但是，如果我停止(使用SIGSTOP)其中一个child然后杀死parent，child也会被杀死。为什么会这样？
我的测试代码是#include#include#include#includeintmain(){intc=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);while(1);}所以我有一个parent和4个child。当我杀死parent时，children在init作为parent的情况下工作正常。但是，如果我停止(使用SIGSTOP)其中一个child然后杀死parent，child也会被杀死。为什么会这样？
