我有一个问题，我必须分析某物的500C5组合(255244687600)。将其分布在一个10节点集群上，每个集群每秒处理大约10^6个组合，这意味着该作业将在大约7小时内完成。我遇到的问题是将255244687600个组合分布在10个节点上。我想为每个节点提供25524468760，但是我使用的算法只能按顺序生成组合，我希望能够传递一组元素和一系列组合索引，例如[0-10^7)、[10^7,2.010^7)等，并让节点自己找出组合。我目前使用的算法来自以下:http://howardhinnant.github.io/combinations.html堆栈溢出问题Efficiently
在C++中使用枚举作为模板(类型)参数是否有任何限制/问题？例子:enumMyEnum{A,B,C,D,E};templateclassMyTemplate{public:_tvalue;voidfunc(const_t¶m){/*....*/}};//....MyTemplateMyInstance;我在Win32/x86上通过VS2008(SP1)使用MSVC++的实际问题是与使用枚举作为模板参数的类相关的几个编译错误(=编译器报告的错误)。由于我的项目不幸变得有点复杂(您可以将其视为设计错误:P)，引发这些错误的模板类是派生的、嵌套的，甚至专门用于具有枚举模板参数的类。编
在C++中使用枚举作为模板(类型)参数是否有任何限制/问题？例子:enumMyEnum{A,B,C,D,E};templateclassMyTemplate{public:_tvalue;voidfunc(const_t¶m){/*....*/}};//....MyTemplateMyInstance;我在Win32/x86上通过VS2008(SP1)使用MSVC++的实际问题是与使用枚举作为模板参数的类相关的几个编译错误(=编译器报告的错误)。由于我的项目不幸变得有点复杂(您可以将其视为设计错误:P)，引发这些错误的模板类是派生的、嵌套的，甚至专门用于具有枚举模板参数的类。编
这个问题在这里已经有了答案:HowcanIiterateoveranenum?(28个回答)关闭6年前。在C++中迭代具有连续值的枚举的首选simple方法是什么？我发现以前关于这个主题的SO问题涉及创建自定义operator++等，但这似乎有点矫枉过正。到目前为止，我想出的最好的是:enum{FOO,BAR,BLECH,NUM_ENUMS}MyEnum;//for(MyEnumm=FOO;m从编码风格的角度来看，这是否合理，是否会产生警告(g++-Wall...似乎对此很满意)？ 最佳答案 确实很安全。这将是未定义的:MyEnum
这个问题在这里已经有了答案:HowcanIiterateoveranenum?(28个回答)关闭6年前。在C++中迭代具有连续值的枚举的首选simple方法是什么？我发现以前关于这个主题的SO问题涉及创建自定义operator++等，但这似乎有点矫枉过正。到目前为止，我想出的最好的是:enum{FOO,BAR,BLECH,NUM_ENUMS}MyEnum;//for(MyEnumm=FOO;m从编码风格的角度来看，这是否合理，是否会产生警告(g++-Wall...似乎对此很满意)？ 最佳答案 确实很安全。这将是未定义的:MyEnum
我目前正在创建一个需要与旧C++应用程序交互的新C#项目。我需要在C#应用中使用的C++应用中已存在错误枚举。我不想在C#中重新声明枚举，因为如果文件没有一起更新，这可能会导致同步问题。话虽如此，我的问题是:有没有办法让我采用这样声明的枚举:typedefenum{eDEVICEINT_ERR_FATAL=0x10001...}eDeviceIntErrCodes;并像这样在C#程序中使用它:eDeviceIntErrCodes.eDEVICEINT_ERR_FATAL 最佳答案 在C/C++中，您可以#include一个包含枚举定
我目前正在创建一个需要与旧C++应用程序交互的新C#项目。我需要在C#应用中使用的C++应用中已存在错误枚举。我不想在C#中重新声明枚举，因为如果文件没有一起更新，这可能会导致同步问题。话虽如此，我的问题是:有没有办法让我采用这样声明的枚举:typedefenum{eDEVICEINT_ERR_FATAL=0x10001...}eDeviceIntErrCodes;并像这样在C#程序中使用它:eDeviceIntErrCodes.eDEVICEINT_ERR_FATAL 最佳答案 在C/C++中，您可以#include一个包含枚举定
C++11范围内的枚举器(enumclass语法)不会转换为整数，因此它们不能直接用作数组索引。以这种方式使用它们时，获得作用域优势的最佳方法是什么？我提供了几个答案，但请添加更多想法! 最佳答案 解决方案1:运算符重载。这是我目前最喜欢的。重载一元operator+和operator++以分别显式转换为整数类型和枚举类型内的增量。使用enumeration_traits模板，可以激活重载而不是复制样板代码。但样板只是几个单行代码。库代码(模板，非模板替代方案见下文):templatestructenumeration_traits
C++11范围内的枚举器(enumclass语法)不会转换为整数，因此它们不能直接用作数组索引。以这种方式使用它们时，获得作用域优势的最佳方法是什么？我提供了几个答案，但请添加更多想法! 最佳答案 解决方案1:运算符重载。这是我目前最喜欢的。重载一元operator+和operator++以分别显式转换为整数类型和枚举类型内的增量。使用enumeration_traits模板，可以激活重载而不是复制样板代码。但样板只是几个单行代码。库代码(模板，非模板替代方案见下文):templatestructenumeration_traits
来自this等问题和this，我的印象是从原始类型继承会导致编译器错误。但是，以下代码编译并在Ideone上产生预期的输出。.#includeenumclassTest:unsignedshortint{TEST,TEST2,TEST3,TEST4};intmain(){//yourcodegoeshereTestans=Test::TEST3;if(ans==Test::TEST3){std::coutclass也是enum的事实是否会改变前两个问答中的答案？这是标准明确定义的行为吗？ 最佳答案 这并不意味着继承，而是选择枚举的底
