大多数项目都有某种数据，这些数据在版本之间基本上是静态的，非常适合用作枚举，例如状态、事务类型、错误代码等。例如，我将只使用一个常见的状态枚举:publicenumStatus{ACTIVE(10,"Active");EXPIRED(11,"Expired");/*otherstatuses...*//*constructors,getters,etc.*/}我想知道其他人在对此类数据的持久性方面做了什么。我看到了几个选项，每个选项都有一些明显的优点和缺点:将可能的状态保存在状态表中，并缓存所有可能的状态域对象以供在整个应用程序中使用只使用枚举，不持久化可用状态列表，在我和我的DBA之
大多数项目都有某种数据，这些数据在版本之间基本上是静态的，非常适合用作枚举，例如状态、事务类型、错误代码等。例如，我将只使用一个常见的状态枚举:publicenumStatus{ACTIVE(10,"Active");EXPIRED(11,"Expired");/*otherstatuses...*//*constructors,getters,etc.*/}我想知道其他人在对此类数据的持久性方面做了什么。我看到了几个选项，每个选项都有一些明显的优点和缺点:将可能的状态保存在状态表中，并缓存所有可能的状态域对象以供在整个应用程序中使用只使用枚举，不持久化可用状态列表，在我和我的DBA之
我想知道如何在swagger中记录枚举。根据JavaDocThedataType.Seethedocumentationforthesupporteddatatypes.Ifthedatatypeisacustomobject,setit'sname,ornothing.Incaseofanenumuse'string'andallowableValuesfortheenumconstants.但是我没有找到一些好的Java示例如何真正使用它，规范是here.Java首次服务packagebetlista.tests.swagger;importbetlista.tests.swagg
我想知道如何在swagger中记录枚举。根据JavaDocThedataType.Seethedocumentationforthesupporteddatatypes.Ifthedatatypeisacustomobject,setit'sname,ornothing.Incaseofanenumuse'string'andallowableValuesfortheenumconstants.但是我没有找到一些好的Java示例如何真正使用它，规范是here.Java首次服务packagebetlista.tests.swagger;importbetlista.tests.swagg
我有大量实现这个接口(interface)的枚举:/***Interfaceforanenumeration,eachelementofwhichcanbeuniquelyidentifiedbyitscode*/publicinterfaceCodableEnum{/***Gettheelementwithaparticularcode*@paramcode*@return*/publicCodableEnumgetByCode(Stringcode);/***Getthecodethatidentifiesanelementoftheenum*@return*/publicStri
我有大量实现这个接口(interface)的枚举:/***Interfaceforanenumeration,eachelementofwhichcanbeuniquelyidentifiedbyitscode*/publicinterfaceCodableEnum{/***Gettheelementwithaparticularcode*@paramcode*@return*/publicCodableEnumgetByCode(Stringcode);/***Getthecodethatidentifiesanelementoftheenum*@return*/publicStri
我刚刚意识到Java中的枚举常量似乎包含相同类型的所有枚举常量。例如下面的代码是合法的:enumState{enable,disable,deleted;}classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){for(States:State.enable.disable.values()){System.out.println(s);}}}当我看到输出是:enabledisabledeletedenable常量包含disable常量，而后者又包含所有State枚举常量，这不是违反直觉甚至不合逻辑吗？?这种语言设计背后可能的考虑是什么？
我刚刚意识到Java中的枚举常量似乎包含相同类型的所有枚举常量。例如下面的代码是合法的:enumState{enable,disable,deleted;}classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){for(States:State.enable.disable.values()){System.out.println(s);}}}当我看到输出是:enabledisabledeletedenable常量包含disable常量，而后者又包含所有State枚举常量，这不是违反直觉甚至不合逻辑吗？?这种语言设计背后可能的考虑是什么？
我真的找不到一个很好的枚举JDBC映射示例。JDBC真的支持enum吗？我正在使用MySQL。我有一个枚举列，并想映射到一些Java枚举。 最佳答案 JDBC不支持枚举。您可以将字符串转换为枚举，因此如果您有Java枚举，则可以执行类似的操作MyEnumenumVal=MyEnum.valueOf(rs.getString("EnumColumn"));不过，您必须使您的java枚举和mysql枚举保持同步。如果字符串没有映射，MyEnum.valueOf()可以抛出IllegalArgumentException，如果从db获得空
我真的找不到一个很好的枚举JDBC映射示例。JDBC真的支持enum吗？我正在使用MySQL。我有一个枚举列，并想映射到一些Java枚举。 最佳答案 JDBC不支持枚举。您可以将字符串转换为枚举，因此如果您有Java枚举，则可以执行类似的操作MyEnumenumVal=MyEnum.valueOf(rs.getString("EnumColumn"));不过，您必须使您的java枚举和mysql枚举保持同步。如果字符串没有映射，MyEnum.valueOf()可以抛出IllegalArgumentException，如果从db获得空
