看完thisquestion我不得不再次意识到我对模板知之甚少。我可以理解，像这样的模板特化//Atemplatevoidfoo(Tx){}templatevoidfoo(intx){}无法工作(error:template-id'foo'for'voidfoo(int)'doesnotmatchanytemplatedeclaration)。不仅意义不大，而且参数推导也没有机会得到正确的T。.但是，我不明白为什么它不适用于返回类型://Btemplateintfoo(Tx){}templatedoublefoo(doublex){}(与上述类似的错误)。实际上我手头没有任何特定的用例
关注模板参数我可以像这样创建一个堆栈(来自标准库的适配器类模板)对象，stack>myStack;我知道第二个模板参数表示堆栈的底层数据结构。但是为什么下面这行没有给出编译时错误呢？stack>myStack;请注意，我正在声明一个堆栈以包含int类型的元素，但同时我正在声明底层数据结构以保存string元素。在功能上，它就像一堆字符串元素一样工作。 最佳答案 您正在做的是未定义的行为。不过，我将解释为什么它看起来工作正常。容器适配器std::stack包含几个类型符号，它们是常用类型的别名。有一个列表here.这里我们关心的是st
考虑这段代码:#includeintmain(){inti;longk;autotup1=std::make_tuple(i);//Compilesautotup2=std::make_tuple(k);//Compilesautotup3=std::make_tuple(i);//Doesnotcompileautotup4=std::make_tuple(i+0);//Compilesautotup5=std::make_tuple(i);//Compiles}为什么autotup3=...不编译？显然，make_tuple(...)想要一个右值引用作为它的参数；但是为什么？(我使
我正在尝试做的是这个简单的模板钳制功能。我想确保upper>=lower在运行时和编译时。templateTclamp(constT&lower,constT&upper,constT&n){weak_assert(upper>=lower);returnstd::max(lower,std::min(n,upper));}这样写似乎合理:static_assert(upper>=lower,"invalidbounds");但是，当使用非constexpr调用时参数，编译器给我这个:Static_assertexpressionisnotanintegralconstantexpre
在使用gcc7测试C++17推导指南行为时，我发现这个例子失败了:templatestructS{S(T&&v){}};inti=10;autov=S(i);根据我从cppreference读到的内容,我以为v应该是S类型.然而gcc7不编译此代码提示int&不能绑定(bind)到int&&(通用引用机制失效)。所以我的问题是:gcc7应该推导出v类型为S?工作草案标准中哪里描述了自动扣除指南？ 最佳答案 [over.match.class.deduct]中的规则是:Asetoffunctionsandfunctiontemplat
当库(例如Boost)使用模板(泛型)时，是否可以使用来自Rust的C++库？ 最佳答案 是，但它可能不实用。D编程语言是为数不多的提供某种程度的C++互操作性的语言之一；您可以在dlang上阅读更多相关信息.注意模板部分的限制:NotethatallinstantiationsusedinDcodemustbeprovidedbylinkingtoC++objectcodeorsharedlibrariescontainingtheinstantiations.这实际上意味着您必须使用C++代码来实例化具有正确类型的模板，然后D编
我正在创建一个模板类，它具有针对两种不同尺寸的特殊行为，以及一般类中的一般行为，如下所示::templateclassDataset{public://alltheconstructorsaredefaulted//allthegeneralbehaviorimplementationstd::vector_data;};考虑到下面类的数据流，我希望能够访问_datavector，对吗？!templateclassDataset{public:T&operator()(constsize_t&index){return_data[index];}};但是，我得到无法解决_data的编译
如何在模板参数中检查模板模板类的类型？例子B和C是模板类。我想创建一个类D那可以是D或D.只有D有D::f().这是我的解决方法(demo)。它有效。#includeusingnamespacestd;classDummy{};templateclassB{};templateclassC{};templateclassBC>classD{//f()isinstantiatedonlyif"BC"=="B"public:template>statictypenamestd::enable_if>::value,void>::typef(){}//^#1};intmain(){D::f(
假设我想让std::sort根据指针指向的int值对指向int的指针vector进行排序。忽略那里明显的性能问题。简单吧？做一个函数:boolsort_helper(constint*a,constint*b){return*a并提供给std::sort。现在，如果我们还想对指向大对象的指针vector做同样的事情。同样的事情适用:首先我们定义一个对象中的运算符，然后按照以下几行创建一个函数:boolsort_helper(constob_type*a,constob_type*b){return*a或其他任何东西，将其提供给std::sort。现在，这就是它变得棘手的地方:如果我们想
我想要一个接受不同类型参数的通用函数(或方法)。如果提供的类型有“一个”方法，函数应该使用它。如果它有“两个”方法，则该函数应该使用它。这是无效代码:#includetemplatevoidfunc(Typet){t.one();}templatevoidfunc(Typet)//redefinition!{t.two();}classOne{voidone(void)const{std::cout是否可以使用SFINAE来实现？是否可以使用type_traits来实现？澄清:如果使用SFINAE可以做到这一点，我会更高兴。最好的情况是:使用第一个模板，如果失败则使用第二个。检查方法是
