我在编写有效的C++03模板代码时遇到了一个小问题(虽然很容易解决)，该代码可以正常编译，但在使用C++11方言时无法编译。问题出现在模板参数解析处。以这段代码为例:templatestructnumber_of_bits{enum{value=1+number_of_bits>1>::value};};templatestructnumber_of_bits{enum{value=0};};由于C++11现在允许“>>”完成将模板化参数作为最后一个参数的模板参数列表，因此在解析此代码时会产生问题。我使用GCC(版本4.8.1)作为我的编译器，它使用命令行正常编译:g++test.cc
我有一些代码本质上可以浓缩为#defineFOO(a)FOO(std::map);但它会发出编译错误(宏FOO的实际参数过多)。显然预处理器认为我已经提供了std::map和int>作为参数。有办法解决这个问题吗？预处理器不会以这种方式处理带引号的字符串。 最佳答案 commaisbeingtreatedasamacroargumentseperator,它不会在括号内使用逗号。如果您使用的是Boost，他们会提供BOOST_PP_COMMA:#include#defineFOO(a)FOO(std::map);你也可以定义你自己的
目前，我尝试编写一个函数retrieveKeys()，它给我std::map的键并将其存储在一些std::container中。该函数应在两种方面具有通用性:接受std::map和std::unordered_map作为参数类型。返回用户定义容器中的key，例如。G。std::vector或std::deque(容器必须支持push_back()方法)。目前该函数的使用方式如下:std::unordered_maptestMap;std::maptestMap2;std::vectorkeys1=retrieveKeys(testMap);std::dequekeys2=retriev
我不明白为什么它不正确#includeusingnamespacestd;structCL{};templatevoidfnc(Tt){f(t);}namespaceNS{voidf(CL){}voidfn(){fnc(CL());/*errorishere*/}//pointofinstantiationfncishere(innamespacescope,//accordingto14.6.4.1/1)}intmain(){}调用f(t)在模板函数中fnc依赖于模板参数，然后名称查找必须在实例化点进行。我看到了标准(C++14)14.6.4.1/1Forafunctiontempl
我遇到了模板类循环依赖的问题。我有类似以下内容，//A.hxxtemplateclassB;templateclassC;templateclassA{A(Tconst&x,Tconst&y,Tconst&z){data[0]=x;data[1]=y;data[2]=z;}A(Bconst&b):A(b.x(),b.y(),b.z()){}A(Cconst&c):A(c.x(),c.y(),c.z()){}Tx(){returndata[0];}Ty(){returndata[1];}Tz(){returndata[2];}Tdata[3];};//B.hxxtemplateclass
std::allocator_traits当我提供一个带有单个模板参数的分配器的STL样式容器时，它会自动发挥它的魔力，但当我提供一个带有两个模板参数但其他方面相似的分配器的STL样式容器时，它不会自动发挥作用。我需要做什么来告诉std::allocator_traits如何与具有多个模板参数的分配器交互？是否有可能获得std::allocator_traits在这种情况下提供合理的默认值？例如，如果我采用HowardHinnant在AllocatorBoilerplate中提供的简单分配器并将其提供给std::vector那么一切都很好。如果我添加一个虚拟intallocator的参
我需要一个没有宏魔法的通用模板类，我可以这样使用:templateclassenum_operators{E&operator++(E&orig){orig=static_cast(orig+1);returnorig;}};enumcolors:publicenum_operators{white,red,green,blue};enumcorners:publicenum_operators{topleft,topright,bottomleft,bottomright};是否可以使用可变参数模板或其他方式？我怎样才能做到这一点？ 最佳答案
为什么auto_ptr中有模板复制构造函数和重写操作函数？C++的ISO标准为auto_ptr指定了以下接口(interface)。(这是直接从2003年的标准中复制出来的。)namespacestd{templatestructauto_ptr_ref{};templateclassauto_ptr{public:typedefXelement_type;//20.4.5.1construct/copy/destroy:explicitauto_ptr(X*p=0)throw();auto_ptr(auto_ptr&)throw();templateauto_ptr(auto_ptr
是否可以专门化此模板声明:templateTYPEFoo(ARGS...args){static_assert(false);}我尝试了一些事情，例如:templateintFoo(floatargs){return42;}...但是当我尝试这样使用它时，我总是会遇到静态断言:autovalue=Foo(1.5f);正确的语法是什么？ 最佳答案 您不得编写仅在未实例化时才有效的模板。这与标准中的以下规则相冲突:Ifnovalidspecializationcanbegeneratedforatemplate,andthattempl
我浏览了几个与此标题相同的线程，但找不到任何帮助我解决这个问题的东西......以下是“TheC++ProgrammingLanguage”，第二版，BStroustrup，第13.3.2节(第336页)中的一个小示例的扫描。第三个没看懂sqrt(z)过载决议。我预计决议会是sqrt>(complex).观察函数doublesqrt(double)不符合要求。但我也想到templateTsqrt(T)无法解析为sqrt(complex)因为这在我看来暗示T有两种不同的分辨率，我认为它不能...T在整个“范围”中必须是同一件事。有什么地方我误解了，你能指出来吗？:)谢谢!
