情况:我们在PerconaMySQL5.6.32-78.1上有一个使用GTID的主-主-复制。在服务器上，大约有10个数据库，我们设置了slave_parallel_workers=5。一台服务器用于前端处理，另一台用于后端。一周两三次，后端服务器复制报错死掉2016-10-2510:00:01165238[警告]从SQL:Worker4在主日志mysql-bin.011888中执行事务'0e7b97a8-a689-11e5-8b79-901b0e8b0f53:22506262'失败，end_log_pos9306420；无法在表shop.sessions上执行Update_rows事
寻求帮助以了解为什么会出现这种僵局。我已经阅读了MySQL文档和许多关于死锁相关问题的SO问题，但我显然遗漏了一些东西。这是有问题的表:CREATETABLE`table_queue`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,PRIMARYKEY(`id`))ENGINE=InnoDB;它有一大堆其他列已被删除以保持简单(没有一个是外键)。两个或多个线程正在执行以下查询:DELETEqFROMtable_queueqWHEREq.idIN(165765,165770,165782,165787,165791..);IN语句最多可以有1,000个值。如您所见，它
我的问题是:为什么事务1持有主锁，为什么事务2需要主锁？我在mysql手册中找不到有关此锁的任何信息。关于这个死锁的信息:事务1:1988266681QueryBEGIN1988266681QueryINSERTIGNOREINTO`tab1`(`sn`,`is_fetch`,`is_done`,`add_time`)VALUES('4287',0,0,1403186277)1988266681QueryCOMMIT交易2:1988212988QueryBEGIN1988212988QuerySELECTsnFROMtab1WHEREis_fetch=0LIMIT200FORUPDAT
我有一个innoDB表，其中多个连接可能会插入数据，并且每10秒运行一次的单个MySql事件会删除一些先前插入的记录。但是我遇到了死锁。我怎样才能避免它们？这段代码负责将记录逐行插入到表中。sql="INSERTINTOex_result(Result_ID,ParentResult_ID,StepNumber,Name,Type,DB_ID,Session_ID,Status,TotalTime,FunctionCall,FunctionResult,ToolTime,PluginName,Screenshot_FID,IsNegative,ContinueOnError,WantS
我最近升级到mysql5.7并观察到频繁的死锁问题。是否有任何与锁定5.7相关的更改，因为我以前没有遇到过这个问题。我有一个名为retry_records的简单表，它具有自动递增的id作为主键和一个列unique_reference作为唯一索引和另外两个列。该表在完全多线程环境中使用，其中一段代码从该表中选择n条记录，处理数据并在过程失败的情况下更新该表，而另一段代码从表中删除少量已处理的记录，另一个代码部分正在该表中插入一条新记录。任何查询都没有join，除了select，没有批量insert，批量update，批量delete。所有更新/删除/插入事务都只有一条语句。即便如此，我仍
我们的数据库中有一个名为company_competitors的表。有一项工作每天截断和加载该表。该表有两列company_id和competitor_id都引用另一个表companies。CREATETABLE`company_competitors`(`id`bigint(20)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`company_id`int(11)DEFAULTNULL,`competitor_id`int(11)DEFAULTNULL,PRIMARYKEY(`id`),CONSTRAINT`fk_rails_company_id_c1ac450a`FOREIGNKEY
我有一个应用程序与数据库有一些问题:当它试图打开与数据库的连接(或执行查询，这还不清楚)时突然卡住。没有错误信息。我怀疑有一些查询阻止了其他查询，我正试图弄清楚那是什么。我用过SETprofiling=1;但是当我执行时:showprofiles;我只得到我自己执行的查询，而不是应用程序查询(应用程序和我使用的是同一个用户)。打电话SHOWFULLPROCESSLIST;返回一个包含所有进程的表。+-----+----------+---------------------+--------+---------+------+-------+----------------------
我有一个长时间运行的导入产品的过程，有时我会遇到死锁错误。据我所知，我认为如果在脚本执行期间将隔离级别切换为Serializable，我将解决死锁问题。但是，我能做什么，我可以打开2个终端并使用Serializable重现死锁。conn1:SETGLOBALTRANSACTIONISOLATIONLEVELSERIALAZIBLE;conn1:STARTTRANSACTION;conn2:STARTTRANSACTION;conn1:UPDATEcore_config_datasetvalue=1WHEREconfig_id=1;conn2:UPDATEcore_config_data
我有2个相似的表，例如A和B。我想将A中的插入复制到B，并将B中的插入复制到A以集成两个用户系统。我在每一个上都配置了“插入触发器后”。示例:DELIMITER$$CREATEDEFINER=`root`@`localhost`TRIGGER`after_A_INSERT`AFTERINSERTON`A`FOREACHROWBEGININSERTINTO`B`SET`id`=NEW.`id`,`name`=NEW.`name`;END$$DELIMITER;DELIMITER$$CREATEDEFINER=`root`@`localhost`TRIGGER`after_B_INSERT
我正在研究使用SpringBoot在Java中实现的RESTAPI。我使用嵌入式内存数据库H2数周时间，但在某些时候我注意到事务隔离存在问题。更准确地说，我有一个表，我需要在其中跟踪“重复”记录。重复项只是一条记录，对于表列的定义明确的子集，该记录等于另一条记录。所以，基本上，当我插入一条新记录时，我首先检查它是否重复并相应地标记它。boolean列“重复”用于此目的。例如，假设B和C是我为了定义重复项而检查的列。这是一个有效的状态:|一个|乙|丙|重复||-|-|-|----------||×|是|z|假||z|是|z|真||×|是|是|假||×|是|是|真||是|是|是|真|虽然这
