我正在运行一个nodeJS应用程序集群——它们应该非常小，因为它们作为微服务运行。他们中只有少数需要额外的东西，比如bcrypt或imagemagick-这不时给我带来一些麻烦。现在我使用node:10.13-alpine作为所有Dockerfile的基础镜像来构建我的应用程序。对于其中一些，我需要通过apk等添加依赖项。所以这些图像变得更大。这是使用Alpine图像的最佳方法，通过添加所需的包(例如python、gcc......)而变得更大？还是应该使用完整的图像？如果我使用node:10.13，基本图像会大很多，但如果我的理解是正确的，我的应用程序只会添加一个小层，因为使用相同的
我正在运行一个nodeJS应用程序集群——它们应该非常小，因为它们作为微服务运行。他们中只有少数需要额外的东西，比如bcrypt或imagemagick-这不时给我带来一些麻烦。现在我使用node:10.13-alpine作为所有Dockerfile的基础镜像来构建我的应用程序。对于其中一些，我需要通过apk等添加依赖项。所以这些图像变得更大。这是使用Alpine图像的最佳方法，通过添加所需的包(例如python、gcc......)而变得更大？还是应该使用完整的图像？如果我使用node:10.13，基本图像会大很多，但如果我的理解是正确的，我的应用程序只会添加一个小层，因为使用相同的
我正在尝试显示地名列表，包括使用PFQueryTableViewController的照片。它包含在来自parse.com的ParseUISDK中我已经设法显示图像。不幸的是，当我将UIImageView模式更改为Aspectfill时，图像变得比应有的大。图片如下:https://dl.dropboxusercontent.com/u/86529526/pic_normal.pnghttps://dl.dropboxusercontent.com/u/86529526/pic_error.png在pic_normal中，你会看到两个单元格，有两个正常图像。在pic_error中，您将
我必须编写一个调用MicrosoftDynamicsCRMWeb服务的控制台应用程序来对八千多个CRM对象执行操作。Web服务调用的细节无关紧要，此处未显示，但我需要一个多线程客户端，以便我可以并行调用。我希望能够控制配置设置中使用的线程数量，并且如果服务错误数量达到配置定义的阈值，应用程序也可以取消整个操作。我使用任务并行库Task.Run和ContinueWith编写它，跟踪正在进行的调用(线程)数量、我们收到的错误数量以及用户是否已从键盘取消。一切正常，我进行了大量的日志记录，以确保线程干净利落地完成，并且在运行结束时一切都井井有条。我可以看到该程序正在使用最大并行线程数，如果达
[编辑]感谢@VilleKrumlinde，我修复了我之前在尝试避免代码分析警告时不小心引入的错误。我不小心打开了“重叠”文件处理，它一直在重置文件长度。该问题现已修复，您可以针对同一流多次调用FastWrite()而不会出现问题。[结束编辑]概览我正在做一些计时测试来比较将结构数组写入磁盘的两种不同方式。我相信人们普遍认为I/O成本与其他事物相比如此之高，因此不值得花太多时间优化其他事物。但是，我的计时测试似乎表明情况并非如此。要么我犯了错误(这完全有可能)，要么我的优化确实非常重要。历史首先是一些历史:这个FastWrite()方法最初是在几年前编写的，用于支持将结构写入由遗留C+
ILSpy表明String.IsNullOrEmpty是根据String.Length实现的。但是为什么String.IsNullOrEmpty(s)比s.Length==0快？例如，在此基准测试中它的速度提高了5%:varstopwatches=Enumerable.Range(0,4).Select(_=>newStopwatch()).ToArray();varstrings="A,B,,C,DE,F,,G,H,,,,I,J,,K,L,MN,OP,Q,R,STU,V,W,X,Y,Z,".Split(',');vartesters=newFunc[]{s=>s==String.Em
在MSDN上的一篇文章中，它声明double数据类型的范围为“-1.79769313486232e308..1.79769313486232e308”。而long数据类型的范围仅为“-9,223,372,036,854,775,808..9,223,372,036,854,775,807”。如果double都是64位大小，那么它们怎么能比long容纳更多的数据呢？http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cs7y5x0x(v=vs.90).aspx 最佳答案 可能的double数量和可能的lon
我正在运行一个测试。看起来像:方法一)List=newList{1,2,4,.....}//assume1000kvarresultErrorCodes.Where(x=>ReturnedErrorCodes.Contains(x)).First();方法二)List=newList{1,2,4,.....}//assume1000kvarresult=ErrorCodes.Where(x=>ReturnedErrorCodes.Contains(x)).ToArray()[0];为什么方法2比方法1慢？ 最佳答案 你有一个装有一千
这是对这个优秀问题的跟进C#SortandOrderBycomparison.我将使用相同的示例:Listpersons=newList();persons.Add(newPerson("P005","Janson"));persons.Add(newPerson("P002","Aravind"));persons.Add(newPerson("P007","Kazhal"));争论的方法是:persons.Sort((p1,p2)=>string.Compare(p1.Name,p2.Name,true));//andpersons.OrderBy(n=>n.Name);首先让我说
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion几个月前，我开始在这家编程公司工作。他们使用的做法之一是尽可能多地使用SQL而不是C#完成工作。所以，假设我有一个编写一些文件列表的简单示例:是这样的:stringSQL=@"SELECTf.FileID,f.FileName,f.FileExtension,'/files/'+CAST(u.UserGuidASVARCHAR(MAX))+'/'+(f.FileName+f.FileExtension)A
