我需要为客户端/服务器应用程序创建RSA公钥和私钥，我正在使用JSchlibrary这样做。到目前为止，我一直在生成4096位key，因为我希望获得尽可能最好的安全性。然而，这需要3~5分钟，而生成2048位key需要大约10秒。有一个sscce:importcom.jcraft.jsch.JSch;importcom.jcraft.jsch.JSchException;importcom.jcraft.jsch.KeyPair;publicclassKeyGenerator{publicstaticvoidmain(String[]args){JSchjsch=newJSch();S
刚刚，芯片创业公司Cerebras宣布了该公司历史上最重要的消息，「我们发布了世界上最快的芯片，该芯片拥有高达4万亿个晶体管。」一直以来，Cerebras一直在往「大」的芯片方面发展，此前他们发布的晶圆级引擎（WaferScaleEngine，WSE-1）面积比iPad还大。第二代WSE-2虽然在面积上没有变化，但却拥有惊人的2.6万亿个晶体管以及85万个AI优化的内核。而现在推出的WSE-3包含4万亿个晶体管，在相同的功耗和价格下，WSE-3的性能是之前记录保持者WSE-2的两倍。此次发布的WSE-3是专为训练业界最大的AI模型而打造的，基于5纳米、4万亿晶体管的WSE-3将为Cerebra
我需要将加密数据从Java客户端发送到C#服务器。现在我正在学习如何使用AES(要求)加密数据。按照这个接受的答案androidencryption/decryptionwithAES我正在执行以下操作:byte[]keyStart="qweroiwejrwoejlsifeoisrn".getBytes();//Randomcharacterstringbyte[]toEncrypt=myMessageString.getBytes();keyGen=KeyGenerator.getInstance("AES");sr=SecureRandom.getInstance("SHA1PRN
如果变量是final，则Java匿名类只能从周围方法访问该变量，因此内部类不能写入该变量。为了捕获由封闭类型创建的对象，我创建了一个final单元素数组作为引用:finalString[]ref=newString[1];finalRunnablerunnable=newRunnable(){publicvoidrun(){ref[0]="Helloworld";}};runnable.run();System.out.println(ref[0]);这似乎有效，而且我认为性能不错。但感觉有点老套。显然，编写一个Ref类来替换它是微不足道的:finalRefref=newRef();f
这是我本人自己写的一个开源库，现已经发布到nuget，可以直接在vs的nuget包管理中搜索到，或者可以到nuget官网下载：https://www.nuget.org/packages/ZmjConvert/，也可以到我的个人网站上下载源码：https://www.zhaimaojun.cn/P/C%23%e6%a0%87%e7%ad%be%e7%b1%bb%e6%96%87%e6%9c%ac%e5%ba%8f%e5%88%97%e5%8c%96%e5%ba%93/本包是.NETstandard标准库包，可以在.NETcore，.NET，.NETframework等多种项目中直接使用，我本人
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIwriteacorrectmicro-benchmarkinJava?(11个答案)关闭9年前。今天我做了一个简单的测试来比较java和c之间的速度-一个简单的循环，使整数“i”从0递增到20亿。我真的希望c语言比java更快。我对结果感到惊讶:java花费的时间(以秒为单位):大约。1.8秒c花费的时间(以秒为单位):大约。3.6秒。我根本不认为java是一种更快的语言，但我也不明白为什么在我的简单程序中循环比c快两倍？我是否在程序中犯了重大错误？还是MinGW的编译器配置不当之类的？publicclassJrand{publicstaticv
我在循环中做了一些简单的函数调用和字符串操作，java程序在命令行下运行比从eclipse启动(运行方式...)快得多...打印了6行输出，每行大约120个字符。每行是一个性能结果，范围从50毫秒到300毫秒。总时间是2秒多一点。这里的“慢得多”是指，对于某些操作(函数调用)，我看到20毫秒对300毫秒。在console上运行一次后，eclipse上的速度追上来了!我在eclipse中更改并构建代码后，如果我不使用命令行重建它，在CL上的速度会下降。貌似有些热点信息是用CL生成的... 最佳答案 也许只是eclipse控制台比您的操
我的问题是，为什么相同的swing-custom-painting例程在JPanel上绘制比直接在JFrame上绘制快近16倍？它只是双缓冲吗？不可能吧？背景:当JFrame未被遮挡(特别是仅被部分遮挡)时，我遇到了自定义绘画未刷新的问题。在搜索SO之后，我决定硬着头皮想办法将JPanel的子类连接到bluddy-NetBeans-form-designer表单中。对于处于相同情况的任何人:在NetBeans中，您需要创建一个新的标准类(不是JPanel表单)，它恰好扩展了JPanel，并手动编写其中的所有内容(没有GUI设计器，就像good-ole-天，叹息)。然后你添加一个标准的J
While与do-whileWhile和do-while在功能上是等价的当block为空时，尽管while看起来更自然:do{}while(keepLooping());while(keepLooping()){}while/do-while与空block的一个典型用例是使用compareAndSet(CAS)强制更新原子对象。例如，下面的代码将以线程安全的方式递增a:inti;AtomicIntegera=newAtomicInteger();while(!a.compareAndSet(i=a.get(),i+1)){}上下文java.util.concurrent的几个部分使用d
我有数组a1到an，每个数组包含m个元素。我有另一个对称nXn矩阵b包含数组之间的距离。我想从每个数组x1到xn中选择一个元素，限制为以下约束。(a1是一个数组，x1是取自a1的单个值)对于每个xi(原来是aiu)和xj(原来是ajv>)，其中i与j不同，u和v是原始数组索引，我们有|u-v|ij.x1到xn的总和是所有可能的集合中的最大值。一个例子a1=[1,2,3,8,-1,-1,0,-1]a2=[1,2,4,0,-1,1,10,11]b=|0,2||2,0|选择的值是x1=8和x2=4。可以注意到我们没有从第二个中选择10或11，因为最接近的可能它们中任何一个的值都仅为0。现在，
