我从其他几份报告中读到，人们通常在4-80ns上花费一个普通的、基本的JNI调用:来自WhatmakesJNIcallsslow?Fortrivialnativemethods,lastyearIfoundcallstoaverage40nsonmyWindowsdesktop,and11nsonmyMacdesktop..来自PossibleincreaseofperformaceusingJNI?HoweverJNIcallsoftentakearound30ns..当我在我的JNI代码中调用简单方法时(简单的意思是不超过一个时间int返回类型int的参数)，我得到的往返调用时间(
由于据说变量越接近函数运行越好，它的执行越好，我假设设置letdoc=document（并且letwin=window与使用文档（或窗口）对象本身相比，表现更好或至少相同（例如。document.getElementById('id')vsdoc.getElementById('id')）。而且由于名称本身可以短，因此具有较短的参考文献是令人愉快的。但是，在我的测试中，参考文献比原始对象慢1.5倍。背后有什么原因吗？“近距离规则”是否不适用于这些经常使用的基本对象，因为浏览器认为它们会经常使用？快速基准：letdoc,f1,f2;doc=document;f1=function(){for(l
我一直在使用JSch几个星期了。它似乎工作没问题，但它的API有点麻烦。我也对它完全缺乏文档(甚至没有javadoc风格的注释)感到有点不满意。有没有人使用过他们推荐的优秀JavaSSH2库。我对SCP文件传输和通过SSH协议(protocol)以编程方式向远程Linux机器发出命令特别感兴趣。 最佳答案 我正在使用J2SSH，效果很好。不过我不知道它与JSch相比如何。 关于java-有没有比JSch更好的SSH2Java实现？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
比postman更好用的接口管理软件——Apifox官网安装和登录Apifox功能使用团队管理&项目管理接口管理接口文档Apifox帮助文档最近使用了一个好用的中文版接口管理软件，Apifox，以下介绍一下它的使用方式及好处。官网Apifox的官方地址：https://apifox.com/链接官网上有这样的描述：一套系统、一份数据，解决多个API工具之间的数据同步问题只要定义好API文档，API调试、APIMock、API自动化测试即可直接使用，无需再次定义。API文档和API开发调试使用同一个工具，API调试完成后即可保证和API文档定义完全一致。高效、及时、准确！下面看一下具体的安装和使
问题HashMap方法putIfAbsent如何能够以比之前调用containsKey(x)更快的方式有条件地执行放置？例如，如果您不使用putIfAbsent，您可以使用:if(!map.containsKey(x)){map.put(x,someValue);}我之前认为putIfAbsent是调用containsKey后跟一个HashMap的便捷方法。但在运行基准测试后，putIfAbsent比使用containsKey后跟Put快得多。我查看了java.util源代码以尝试了解这是如何实现的，但它对我来说有点太神秘了，无法弄清楚。有谁在内部知道putIfAbsent似乎如何在更
我注意到Java和JOGL与C#和Tao.OpenGL在将PNG从存储加载到内存时，以及在加载BufferedImage(java)或位图(C#-两者都是硬盘上的PNG)时存在很大的性能差异'进入'OpenGL。这个差异非常大，所以我假设我做错了什么，但是经过大量搜索和尝试不同的加载技术后，我无法减少这个差异。使用Java，我在248毫秒内加载图像并在728毫秒内加载到OpenGL在C#上，加载图像需要54毫秒，加载/创建纹理需要34毫秒。上面的图片是一个包含透明度的PNG，大小为7200x255，用于2D动画Sprite。我意识到尺寸真的很荒谬，正在考虑切割Sprite，但仍然存在巨
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.8年前关闭。Improvethisquestion我不确定是否有更好的方法来用Java开发数据库支持的应用程序，但我想我会问。Hibernate有很多我喜欢的地方，但也有很多问题。当你有和我一样多的经验时，它们中的大多数都不是什么大问题，但我认为我遇到的最大问题是一种适合所有延迟加载模型的问题。绝对讨厌它-那里必须有更好的东西......不是吗？我讨厌延迟加载模型的原因是，虽然在配置文件中指定什么是延迟和不延迟很方便，但应用程序的许多
附加程序(见末尾)在执行时产生以下输出:..........withsleeptimeof0mstimes=[1,1,1,0,1,1,0,1,1,0]average=0.7..........withsleeptimeof2000mstimes=[2,2,2,2,2,1,2,2,2,2]average=1.9在这两种情况下，都会执行完全相同的代码，即从程序开始时实例化的Random对象中重复获取下一个值。首先执行的预热方法应该在实际测试开始之前触发任何类型的JIT优化。谁能解释造成这种差异的原因？到目前为止，我每次都能够在我的机器上重复这个结果，这是在带有java7的多核Windows
我有一段代码可以从队列中获取所有元素。之后我不关心队列的状态，我可以确信在我从队列中删除元素时队列不会被修改。我最初使用迭代器来提取元素，因为我认为它比轮询元素更快...但我运行了以下测试:ConcurrentLinkedQueuequeue=newConcurrentLinkedQueue();for(inti=0;ilist=newLinkedList();longstart=System.currentTimeMillis();for(Objectobject:queue)list.add(object);longtime1=System.currentTimeMillis()-
坊间传言从互联网跳到外企会降薪，实际上呢？一位从字节跳到微软的网友分享了自己的快乐：在字节待了一年半，跳到微软，年包从29万（算上房补）涨到55万（包括12万股票），比自己报的45万还多了10万！自己是非技术开发类，感觉不像网上说的互联网跳外企会降薪。许多人投来羡慕的眼光，有人问楼主微软多少薪？答：12薪，年终奖单算，是年薪的5%到20%。有人问，55万年包是只有base+股票吗？还是算了第一年的签字费和房补？答：只有base+股票，不含其它。有人问，12万股票分多少年？答：其实是48万股票，分了四年，每年12万。有人问楼主是哪里？答：苏州。有人问楼主试用期多久？答：6个月。有人问需要英文简历
