假设我有一个流Streamstream=list.stream().filter(somepredicate)如果列表非常大，通过以下方式检查流是否非空是否更有效:stream.count()>0或者通过做:stream.findFirst().isPresent()？ 最佳答案 如果你只想知道是否匹配，你应该使用list.stream().anyMatch(somepredicate)，不仅因为它更高效，而且因为它是表达您意图的正确成语。正如其他人所说，anyMatch是短路的，这意味着它会在第一次匹配时停止，而count顾名思义
这个问题在这里已经有了答案:Stringconcatenation:concat()vs"+"operator(12个答案)关闭8年前。我编写的一些代码比较了用"string"+"string"连接字符串所需的时间:for(inti=0;i到"string".concat("string"):for(inti=0;i其中str=="string"。我得到的输出始终与此相似，尽管平均差异通常接近61纳秒:Stringstr2=str+str:118.57349468nanosecondsStringstr2=str.concat(str):52.36809985nanoseconds.c
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我目前正在使用Java，我在网上阅读了很多关于Erlang的内容，但我有两个大问题:Erlang比简单的Java慢多少(如果有的话)？我在这里假设Java会比shootoutbenchmarks更快。在网上(Erlang做的不太好)。那么，我还需要多少CPU才能使Erlang超越单线程Java(在我的特定情况下，如下所示)？在阅读了一段时间关于Erlang的文章后，我偶然发现了一些评论/帖子，它们说大多数
我有一个方法可以将类型为TYPE_CUSTOM的BufferedImages转换为TYPE_INT_RGB。我正在使用以下代码，但我真的很想找到一种更快的方法。BufferedImagenewImg=newBufferedImage(src.getWidth(),src.getHeight(),BufferedImage.TYPE_INT_RGB);ColorConvertOpop=newColorConvertOp(null);op.filter(src,newImg);它工作正常，但是速度很慢，我想知道是否有更快的方法来进行这种转换。转换前的颜色模型:ColorModel:#pix
我了解Scanner有什么用，以及何时使用Scanner以及何时使用BufferedReader。我读了一个不同的，但在一些类似的问题中Scannervs.BufferedReader为什么当我从输入中读取时Scanner这么慢？我认为这与扫描仪中有一个小缓冲区有关，但在这里我迷路了。原始问题来自Codechef，但我对该解决方案不感兴趣。这是一个给定输入的代码示例:输入:73151966369799999961代码importjava.io.BufferedReader;importjava.io.InputStreamReader;publicclassMain{publicsta
在查看我昨天提出的一个微优化问题(here)时，我发现了一些奇怪的事情:Java中的or语句的运行速度稍微比在boolean数组中查找boolean值。在我的测试中，对从0到10亿的long值运行以下算法，alg1大约快2%。(我改变了算法测试的顺序，我得到了相同的结果)。我的问题是:为什么alg1更快？我原以为alg2会稍微快一些，因为它使用查找表，而alg1必须对75%的输入执行4次比较和3次或操作。privatefinalstaticbooleanalg1(longn){inth=(int)(n&0xF);if(h==0||h==1||h==4||h==9){longtst=(l
今天早些时候感到无聊，我开始思考Java中缓冲字节流和非缓冲字节流的相对性能。作为一个简单的测试，我下载了areasonablylargetextfile并编写了一个简短的程序来确定缓冲流在复制文件时的影响。进行了四项测试:使用无缓冲的输入和输出字节流复制文件。使用缓冲输入流和非缓冲输出流复制文件。使用无缓冲输入流和缓冲输出流复制文件。使用缓冲的输入和输出流复制文件。不出所料，使用缓冲输入和输出流比使用无缓冲流快几个数量级。然而，真正有趣的事情(至少对我而言)是案例2和案例3之间的速度差异。一些示例结果如下:Unbufferedinput,unbufferedoutputTime:36
这个问题在这里已经有了答案:"implementsRunnable"vs"extendsThread"inJava(43个回答)关闭8年前。作为初学者，我阅读了有关在Java中实现多线程的两种方法。我读了这个thread在SO和许多其他线程上。据说"preferrunnable",extendsthreadonlywhenyouarespecialisingThread'sbehaviour.有人可以通过提供一小段有助于我理解这一行的代码片段来向我解释专门化线程行为的含义吗。
我写了一个JMH基准测试，涉及2个方法:M1和M2。M1调用M2，但出于某种原因，JMH声称M1比M2快。这是基准源代码:importjava.util.concurrent.TimeUnit;importstaticorg.bitbucket.cowwoc.requirements.Requirements.assertThat;importstaticorg.bitbucket.cowwoc.requirements.Requirements.requireThat;importorg.openjdk.jmh.annotations.Benchmark;importorg.open
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion最近听friend说wordpress是google支持的，所以wordpress比ZendFramework2用seo好。我怀疑那件事。因为我只擅长ZendFramework和PHPCore，买他擅长ZendFramework和Wordpress。他对不对？我仍然相信ZendFramework在seo术语中可以像wordpress一样好，因为ZendFramework可以完成wordpr
