草庐IT

设备丢失和被盗:数据泄露和泄露的途径

在我们的数字时代,数据为王。推动业务发展、为决策提供信息,并在我们的日常生活中发挥着重要作用。然而,随着技术的便利,数据泄露和泄露的风险也随之而来。这种风险中经常被忽视的一个方面是计算机丢失和被盗在泄露敏感信息方面所扮演的角色。根据ForresterResearch的2023年数据安全状况报告,只有7%的安全决策者担心资产丢失或被盗会导致数据泄露,尽管此类事件占数据泄露事件的17%。此类资产可以包括智能手机、平板电脑、笔记本电脑、外部硬盘驱动器和USB闪存驱动器。虽然这些类型的违规行为可能不会像重大网络攻击那样成为引人注目的头条新闻,但笔记本电脑、台式机和闪存驱动器被盗或丢失构成了一个非常现实

NineData构建企业数据的安全壁垒,避免数据泄露风险!

企业的数据泄露是一个严重且会对企业乃至社会造成深远影响的问题,该问题一旦发生,企业将面临如下困境:商业机密泄露:企业的数据通常包含大量的商业机密,如产品设计、研发进度、市场策略等。一旦这些信息被泄露,可能会被竞争对手利用,从而对企业的竞争地位造成严重影响。法律责任:许多国家和地区都有严格的数据保护法规,如欧盟的通用数据保护条例(GDPR)和中国的网络安全法等,企业的数据泄露可能触犯该类法规,从而面临重大罚款和其他严重法律后果。信誉丧失:数据泄露事件通常会对企业的声誉造成严重损害,消费者可能会因为对企业的数据保护能力失去信心而选择其他服务提供商。随着企业规模不断扩大,访问数据库的人员也呈指数增长

Okta 被曝泄露用户数据

身份服务提供商Okta周五披露了一起新的安全事件,黑客利用窃取的凭证访问了其支持案例管理系统。Okta首席安全官DavidBradbury表示:该攻击者能够查看部分Okta客户上传的文件。需要注意的是,Okta支持案例管理系统与生产型Okta服务是分开的,后者是正常运行的,没有受到影响。该公司还强调,其Auth0/CIC案例管理系统没有受到此次漏洞的影响,并指出目前已经直接通知了受到影响的客户。不过,该公司表示,客户支持系统也被用于上传HTTP存档(HAR)文件,以复制最终用户或管理员的错误路径来进行故障排除。Okta警告说:HAR文件可能包含敏感数据,包括cookie和会话令牌,恶意行为者可

搭把手,伸把手,出点力,会有意想不到的结果

有时候搭把手,伸把手,出点力,交流交流,可以带来意想不到的结果。下班时,关注了产品运行情况,好消息是运行中断问题寻找到解决方案,并以更新生产,期待明天的运行结果。看来昨晚的努力没有白费。最近产品投产遇到技术问题,运行一段时间就咯嘣一下,心里不是滋味使用的这个技术在公司应用的也不普遍,可以说我们团队是第一个真正使用此技术的团队,踩坑是难免的,就是没预测到这个坑有点深。作为开发负责人,说来惭愧,对这个技术只能说知道有这个技术,没有实战经验,遇到技术问题时帮不上忙的无奈。但相信技术是相通的,百度等搜索引擎还是会用的,就根据异常日志中的关键字通过搜索引擎进行检索,发现关于这种问题的解决方案还挺多的,找

安全测试

什么是安全测试?安全测试是一种软件测试,可发现软件应用程序中的漏洞,威胁,风险并防止来自入侵者的恶意攻击。安全测试的目的是确定软件系统的所有可能漏洞和弱点,这些漏洞和弱点可能导致信息,收入损失,组织雇员或外部人员的声誉受损。安全测试的目标是识别系统中的威胁并衡量其潜在漏洞,以使系统不会停止运行或被利用。它还有助于检测系统中所有可能的安全风险,并帮助开发人员通过编码解决这些问题。安全测试举措保密-它可以防止向非预期接收者披露信息。完整性-它允许从发送者向预期接收者传输准确和正确的所需信息。身份验证-验证并确认用户的身份。授权-它指定对用户和资源的访问权限。可用性-确保准备就绪的信息。不可否认性-

记一次地市hw:从供应商到目标站再到百万信息泄露

起因:某市hw、给了某医院的资产,根据前期进行的信息收集就开始打,奈何目标单位资产太少,唯有一个IP资产稍微多一点点,登录框就两个,屡次尝试弱口令、未授权等均失败。事件型-通用性-反编译jar-Naocs-后台-供应商到目标站-批量检测-内网1.事件型-通用型尝试互联网获取更多目标资产的信息。fofa搜索IP发现这样一个系统,是通用型的系统(根据指纹和ico自动识别的)、大概100+单位,包括县级、市级等均用此系统。由于之前有过类似的从供应商一路打到目标站的经历,这次猜测应该也可以查看网站底部的备案号,发现并不是目标单位的,而是供应商的,于是开始针对供应商进行信息收集定位到了某家公司,天眼查显

挖洞思路:前端源码泄露漏洞并用source map文件还原

0x01漏洞简介webpack是一个JavaScript应用程序的静态资源打包器(modulebundler)。它会递归构建一个依赖关系图(dependencygraph),其中包含应用程序需要的每个模块,然后将所有这些模块打包成一个或多个bundle。大部分Vue应用会使用webpack进行打包,如果没有正确配置,就会导致Vue源码泄露,可能泄露的各种信息如API、加密算法、管理员邮箱、内部功能等等。0x02漏洞复现找到含.map的js页面进入到一个*.js的页面查看源码:选一个点进去拉到最下面:后缀加上.map访问https://xxx.js.map会直接下载app.91c9e19843b

大数据没做什么好事儿

如果不仔细思考,说到大数据,总觉得是技术进步,应该是个好事儿。但是实际情况呢?我生活中接触到的大数据,作恶似乎更多。网上购物的大数据杀熟。淘宝、京东等购物网站,登录与不登录,给你的价格不一样。登录后算老客户,所以给的价格更高,不宰你宰谁。携程等订房、订服务等网站,也是熟客价格更高。虽说可以用优惠给新客,这样可以招徕更多的新客。但是如果越是老用户价格越高,就没法解释啦。这种大数据杀熟,学名叫做价格歧视。管理部门居然没办法管理,估计也是因为大数据的隐蔽性的原因吧。你在某个应用上登陆过,它根据你的操作历史,拼命推荐给你同类信息。这好么,明显不好啊,我对同一类信息了解更多做什么,我跟需要接触自己不知道

ios - SFSafariViewController 会泄露用户数据吗?

这blogpostRizwanSattar概述了如何使用SFSafariViewController将用户登录到您的应用程序。他解释说这是可能的,因为SFSafariViewController与Safari.app共享cookie。在我看来,开发人员似乎能够确定用户登录了哪些站点,从而泄露了数据。我假设您必须将私钥传递给该站点,以便它知道要重定向到哪个应用程序URL方案。是真的吗? 最佳答案 SFSafariViewController不会泄露用户数据-应用程序无权访问webview、cookie等。如您所料,登录的工作方式是打开

Jenkins 命令执行 -- jetty 敏感信息泄露 --(CVE-2021-2816)&&(CVE-2017-1000353)&&(CVE-2018-1000861)

Jenkins命令执行--jetty敏感信息泄露--(CVE-2021-2816)&&(CVE-2017-1000353)&&(CVE-2018-1000861)jetty敏感信息泄露(CVE-2021-28169)漏洞简介对于/concat?/%2557EB-INF/web.xml的请求可以检索web.xml文件。这可能会泄露有关Web应用程序实施的敏感信息。漏洞复现直接在url路径请求如下地址/%2e/WEB-INF/web.xml/.%00/WEB-INF/web.xml/%u002e/WEB-INF/web.xml/static?/WEB-INF/web.xml/a/b/..%00/W