我认为理论上这个问题的答案是肯定的。然而，在实践中，我的编译器(VS2010)似乎并没有在以下情况下提示:我有一个抽象基类提供一些公共(public)接口(interface)(但没有数据成员)和从它派生的各种子类和子子类。classBase{public:Base(){}virtual~Base(){}virtualvoidinterfaceFunction1()=0;virtualvoidinterfaceFunction2()=0;private:Base(constBase&);//allderivedclassesshouldbeuncopyableBase&operator
这是我的第一个问题，我希望我做的一切都是正确的。我尝试从boost元组派生一个类。Boost的元组提供了一个get()模板方法来访问各个字段。有趣的是，我不能使用派生类中的方法。以下代码显示了问题:#include#includeusingnamespacestd;templateclassDerived:publicboost::tuple{public:Derived():boost::tuple(){}A&getVal0(){returnget();//doesnotcompile://error:'get'wasnotdeclaredinthisscopereturnboost
这个问题在这里已经有了答案:Standard-layoutandtailpadding(5个答案)关闭3年前。当涉及填充和继承时，我对gcc和clang如何布局结构感到困惑。这是一个示例程序:#include#includestructA{void*m_a;};structB:A{void*m_b1;charm_b2;};structB2{void*m_a;void*m_b1;charm_b2;};structC:B{shortm_c;};structC2:B2{shortm_c;};intmain(){Cc;memset(&c,0,sizeof(C));memset((B*)&c,-
长话短说:我是否可以期望下面的代码可以在任何符合c++17的c++工具链(基于当前的c++17提案)上编译，而MSVC的失败是它们实现中的错误？#includestructFoo:std::string_view{};intmain(){Foof1{};Foof2{};returnf1==f2;}解释:我有一个派生自std::string_view的类，它没有实现自己的比较运算符，因为std::string_view语义正是我所需要的，而且我也希望它可以与例如一个std::string。但是，如果我尝试比较该类的两个实例，MSVC2017会提示具有类似转换的多个重载:example.c
classBase{public:voidoperator()(){func();}private:virtualvoidfunc(){}};classDerived1:publicBase{private:voidfunc()override{/*dosomething*/}};classDerived2:publicBase{private:voidfunc()override{/*dosomethingelse*/}};因为我想使用运算符重载，引用是比指针更好的选择。我打算做的是:if(condition){Base&obj=Derived1();}else{Base&obj=D
templateclassBase{private:typenameT::Bc;};classA:publicBase{public:classB;};这样的事情有可能吗？VC++2013说B不是A的成员。 最佳答案 故事正如在直接针对您的问题的评论中所述，您试图完成的事情根本不可能，因为引用不完整类型是非法的(T=A在Base中).解决方法CRTP情况下的常见解决方法是使用trait表示应该在Derived中可用的成员和Base,但不打算在Base中声明/定义.尽管这并不真正等同于您要完成的目标，但它非常接近它，并且遵循某种等同的
我在传递派生自BaseObject的类DerivedObject(派生自模板类BaseClass的类DerivedClass的一部分)时遇到问题(模板类BaseClass的一部分)作为模板类BaseClass的模板参数。这样，基类和派生类都可以访问包含派生对象的对象池。这听起来有点令人困惑，下面是示例:templateclassBaseClass{protected:classBaseObject{//Classimplementation}voidfoo(){static_cast(this)->foo();}std::vectorm_objectPool;};以上是基类实现erro
奇怪的是，重复出现的模板模式可用于实现一种静态多态性。例如:#includetemplatestructBase{staticvoidprint(){std::cout{staticconstexprunsignedintnumber_to_print=27;};intmain(){Derived::print();}这符合预期并打印出27.现在，我想向基类添加检查以断言派生类满足某些要求。在上面给出的示例中，此类检查可能是:#include#includetemplatestructBase{//---Checksbeginstatic_assert(std::is_same::va
我有两个类，一个继承自另一个。编译时出现以下错误:Entity.obj:errorLNK2019:unresolvedexternalsymbol"public:__thiscallUtility::Parsables::Base::Base(void)"(??0Base@Parsables@Utility@@QAE@XZ)referencedinfunction"public:__thiscallUtility::Parsables::Entity::Entity(void)"(??0Entity@Parsables@Utility@@QAE@XZ)Entity.obj:errorL
我遇到了一种奇怪的情况，我的派生类能够访问其涉及模板的基类的私有(private)成员。考虑这个例子:classA{templatestructa{usingtype=a;};};classB:A{templateusingtype=typenamea::type;};intmain(){}编译结果:mingw64/mingw-w64-x86_64-clang3.9.1-3(来自MSYS2)$clang++-Walltest.cpp-otest.exe-std=c++14mingw64/mingw-w64-x86_64-gcc6.3.0-2(来自MSYS2)$g++-Walltest.
