草庐IT

c++ - 当整数类型转换为浮点类型时,C++ 中会发生什么,反之亦然?

底层位是否只是被“重新解释”为浮点值?或者是否有运行时转换来产生最接近的浮点值?字节序是否在任何平台上都是一个因素(即float的字节序不同于整数)?不同宽度类型的行为如何(例如,int到float与int到double)?语言标准对此类强制转换/转换的安全性有何保证?所谓类型转换,是指static_cast或C风格的类型转换。float到int的逆转换(或double到int)呢?如果一个float持有一个小幅度值(例如,2),当解释为int时,位模式是否具有相同的含义? 最佳答案 底层位是否只是被“重新解释”为浮点值?不,值是按

c++ - 为什么返回浮点值会改变它的值?

以下代码在RedHat5.432位上引发assert,但在RedHat5.464位(或CentOS)上有效。在32位上,我必须把millis2seconds的返回值放在一个变量中,否则assert被引发,表明double从函数返回的与传递给它的不同。如果您评论“#defineBUG”行,它会起作用。感谢@R,将-msse2-mfpmath选项传递给编译器使millis2seconds函数的两个变体都可以工作。/**TestDouble.cpp*/#include#include#includestaticdoublemillis2seconds(intmillis){#defineBU

c++ - 为什么返回浮点值会改变它的值?

以下代码在RedHat5.432位上引发assert,但在RedHat5.464位(或CentOS)上有效。在32位上,我必须把millis2seconds的返回值放在一个变量中,否则assert被引发,表明double从函数返回的与传递给它的不同。如果您评论“#defineBUG”行,它会起作用。感谢@R,将-msse2-mfpmath选项传递给编译器使millis2seconds函数的两个变体都可以工作。/**TestDouble.cpp*/#include#include#includestaticdoublemillis2seconds(intmillis){#defineBU

c++ - 检查浮点是否为整数的最佳方法

[对此有几个问题,但没有一个特别明确的答案,而且有几个与当前的C++标准已经过时]。我的研究表明,这些是用于检查浮点值是否可以转换为整数类型的主要方法T.if(f>=std::numeric_limits::min()&&f::max()&&f==(T)f))使用std::fmod提取余数并测试等于0。使用std::remainder并测试等于0。第一个测试假定来自f的类型转换到T实例已定义。std::int64_t不正确至float,例如。对于C++11,哪一个最好?有没有更好的办法? 最佳答案 结论:答案是使用std::trun

c++ - 检查浮点是否为整数的最佳方法

[对此有几个问题,但没有一个特别明确的答案,而且有几个与当前的C++标准已经过时]。我的研究表明,这些是用于检查浮点值是否可以转换为整数类型的主要方法T.if(f>=std::numeric_limits::min()&&f::max()&&f==(T)f))使用std::fmod提取余数并测试等于0。使用std::remainder并测试等于0。第一个测试假定来自f的类型转换到T实例已定义。std::int64_t不正确至float,例如。对于C++11,哪一个最好?有没有更好的办法? 最佳答案 结论:答案是使用std::trun

python - 如何避免浮点错误?

这个问题在这里已经有了答案:Isfloatingpointarbitraryprecisionavailable?(5个回答)关闭2年前.我试图编写一个近似平方根的函数(我知道有数学模块......我想自己做),但我被浮点运算搞砸了。如何避免这种情况?defsqrt(num):root=0.0whileroot*root使用它有以下结果:>>>sqrt(4)2.0000000000000013>>>sqrt(9)3.00999999999998我意识到我可以只使用round(),但我希望能够做到这一点非常准确。我希望能够计算出6或7位数字。如果我四舍五入,那将是不可能的。我想了解如何在

python - 如何避免浮点错误?

这个问题在这里已经有了答案:Isfloatingpointarbitraryprecisionavailable?(5个回答)关闭2年前.我试图编写一个近似平方根的函数(我知道有数学模块......我想自己做),但我被浮点运算搞砸了。如何避免这种情况?defsqrt(num):root=0.0whileroot*root使用它有以下结果:>>>sqrt(4)2.0000000000000013>>>sqrt(9)3.00999999999998我意识到我可以只使用round(),但我希望能够做到这一点非常准确。我希望能够计算出6或7位数字。如果我四舍五入,那将是不可能的。我想了解如何在

python - 如何高斯过滤(模糊)浮点numpy数组

我有一个float64类型的numpy数组a。如何使用高斯滤波器模糊这些数据?我试过了fromPILimportImage,ImageFilterimage=Image.fromarray(a)filtered=image.filter(ImageFilter.GaussianBlur(radius=7)),但这会产生ValueError:'imagehaswrongmode'。(它有模式F。)我可以通过将a与某个常数相乘,然后四舍五入为整数来创建合适模式的图像。这应该可行,但我想有一个更直接的方法。(我使用的是Pillow2.7.0。) 最佳答案

python - 如何高斯过滤(模糊)浮点numpy数组

我有一个float64类型的numpy数组a。如何使用高斯滤波器模糊这些数据?我试过了fromPILimportImage,ImageFilterimage=Image.fromarray(a)filtered=image.filter(ImageFilter.GaussianBlur(radius=7)),但这会产生ValueError:'imagehaswrongmode'。(它有模式F。)我可以通过将a与某个常数相乘,然后四舍五入为整数来创建合适模式的图像。这应该可行,但我想有一个更直接的方法。(我使用的是Pillow2.7.0。) 最佳答案

python - 在python中模拟单精度浮点的正确方法?

在python中模拟单精度浮点的最佳方法是什么?(或其他浮点格式?)只需使用ctypes? 最佳答案 numpy有一个float32输入。 关于python-在python中模拟单精度浮点的正确方法?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2232362/