您好，我正在尝试使用以下代码通过rvm安装ruby:CC=/usr/bin/gcc-4.2rvminstall1.9.3--with-iconv-dir=$rvm_path/usr--with-openssh-dir=$rvm_path/usr但我在(安装)make.log文件中遇到错误:Infileincludedfromopenssl_missing.c:22:450openssl_missing.h:71:error:conflictingtypesfor‘HMAC_CTX_copy’451/Users/Sebastian/.rvm/usr/include/openssl/h
我正在将开发中的应用程序从Rails4.2升级到Rails5beta1.1。应用程序在升级前运行良好。我已经完成了基本的升级步骤(更新Ruby、更新Rails和相关步骤:http://edgeguides.rubyonrails.org/upgrading_ruby_on_rails.html)。Gemfile也已更新为最新的Gems。当我运行$railsmiddleware或$railsconsole或$railsserver时，出现以下错误:Nosuchmiddlewaretoinsertafter:ActionDispatch::ParamsParser.../.rvm/gems
Rails版本:'~>4.2.7.1'spree版本:'3.1.1'提示:我如何获得/api/products/:id的路线或在Rails4应用程序的中间件中该路由的Controller和操作。详情:我正在我的Rails应用程序中添加一个类似于gemscout_statsd_rack的中间件.这将添加以下middleware到Rails应用程序以通过statsd发送指标:defcall(env)(status,headers,body),response_time=call_with_timing(env)statsd.timing("#{env['REQUEST_PATH']}.re
对于最新版本的RubyonRails(问这个问题时是4)，实现修改请求/响应(例如身份验证机制)的代码的首选方法是什么。我看到许多网站和教程提倡Rackmiddleware虽然似乎可以通过ActionControllerfiltermethods实现相同的功能.除了讨论首选方法外，是否可以提供每种方法的优缺点比较？在我最初的调查中，ActionController过滤器方法似乎更紧密地集成到RoR应用程序中，这样您就可以绕过在某些Controller端点上运行某些过滤器，而中间件似乎无法拥有该级别的控制。这样的细节会很棒。谢谢! 最佳答案
当我的数据库:b_name字段为空时，出现一条错误消息。但是，b_name代表企业名称，我已经在标签上注明了这一点。但是，当我收到错误消息时，它说Bname不能为空。有什么方法可以更改它，所以当我收到错误时它说BusinessNamecan'tbeblank而不是b_namecantbeblank？ 最佳答案 是的，其实很简单。你应该有一个名为config/locales/en.yml的文件，如果不是简单地创建一个的话。您可以在其中添加自己的自定义名称。en:activerecord:models:order:"Order"attr
如何使用回溯创建异常？我知道我们可以做这样的事情来实现这一目标:beginraiseStandardError,"message"rescueStandardError=>exceptionexception.backtraceend或者exception=StandardError.new("message")exception.set_backtrace(caller)但我正在寻找这样的东西:exception=StandardError.new("message",backtrace:caller)有没有一种方法可以使用自定义消息和回溯来初始化异常？
我正在使用设计来处理身份验证。总的来说我喜欢它，但我想稍微自定义一下错误显示。现在我有以下观点。error">"text"%>但是当邮件出现问题时，显示的信息如下:isinvalid。这对用户来说不是很友好，但我找不到设置此消息的位置。它似乎不在devise.en.yml中，但也许我忽略了一些东西。知道在哪里可以自定义错误消息吗？谢谢! 最佳答案 您可以在以下位置的区域设置文件中配置错误消息:/config/locales/devise.en.yml它应该有类似下面的代码，您可以根据自己的喜好轻松修改:en:errors:messa
我目前对连续调用的模拟设置了一些期望:规范:@my_mock=mock("a_mock")@options1={:some=>"option"}@options2={:some_other=>"option"}@first_param=mock("first_param")@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options1)@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options2)但是，我得到以下信息:Mock"a_mock"received
规范:beforedoLogger.should_receive(:write).with'Logmessage1'endit'works'doget'/'endSinatra应用程序:get'/'Logger.write('Logmessage1')Logger.write('Logmessage2')end由于“日志消息2”，此规范失败。如何告诉RSpec忽略任何其他消息，只测试预期的消息？ 最佳答案 您需要在消息预期之前对将接收消息的方法进行stub。#RSpecstubmethodisdeprecatedinRSpec3,而
Rack自带的session管理中间件都是基于cookie来识别用户的。由于我正在开发一个api，我宁愿将sessionID作为查询字符串参数显式传递。查看代码库，似乎没有考虑这个用例，因为所有session中间件都从一个公共(public)类扩展，读取/写入cookie。所以我的问题是-是否有一个项目维护替代的Rack中间件或Rack内置中间件的猴子补丁，这将允许我维护查询字符串上的sessionID，而不是cookie存储？ 最佳答案 Rack可以使用自定义sessionID项代替cookie:require'rack/sess
