我有一些使用大整数文字的代码如下:if(nanoseconds这会向编译器发出警告integerconstantistoolargefor'long'type[-Wlong-long]。但是，如果我将其更改为:if(nanoseconds...我反而收到警告useofC++11longlongintegerconstant[-Wlong-long]。我想仅针对这一行禁用此警告，但不禁用-Wlong-long或对整个项目使用-Wno-long-long。我试过用它包围它:#pragmaGCCdiagnosticpush#pragmaGCCdiagnosticignored"-Wlong-
我的代码中有一个带有类型签名的重载函数:voidfoo(std::string);voidfoo(std::vector);我希望foo的用户能够使用字符串或字符串列表来调用它//Usecase1foo("str");//Usecase2foo({"str1","str2","str3"});foo({"str1","str2","str3","str4"});问题是当调用者将两个字符串传入foo的初始化列表时。//Problem!foo({"str1","str2"});这个对foo的调用是不明确的，因为它匹配两个类型签名。这是因为显然{"str1","str2"}是std::str
下面的代码不能在gcc4.5上编译，因为对foo的调用不明确。消除歧义的正确方法是什么？#include#includeusingnamespacestd;voidfoo(std::functiont){t(1,2);}voidfoo(std::functiont){t(2);}intmain(){foo([](inta,intb){cout 最佳答案 最好的方法是显式创建一个std::function正确类型的对象，然后将该对象传递给函数:std::functionfunc=[](inta,intb){cout或内联:foo(st
编辑| 言征出品|51CTO技术栈（微信号：blog51cto）为了消除基于C++的Android应用中的内存错误，Google希望让开发人员能够轻松地用Rust编写代码。本周一，谷歌承诺向Rust基金会捐赠100万美元，以改善C++和Rust编程语言之间的互操作性。图片根据公告，虽然该项目被称为“互操作倡议（InteropInitiative）”。谷歌Android平台工具和库总监兼Rust基金会董事会主席LarsBergstrom宣布了这笔拨款，并表示这笔资金将“提高Rust代码与现有遗留C++代码库互操作的能力”。其目标本质上更加单向，即让“组织逐渐将当前的C++迁移到Rust”。Rus
如果我有一个示例函数，例如:voidfunc1(floata,floatb,floatc){setA(a);setB(b);setC(c);}调用内联函数:inlinevoidsetA(floata){m_a=a;m_isValid=false;}inlinevoidsetB(floatb){m_b=b;m_isValid=false;}inlinevoidsetC(floatc){m_c=c;m_isValid=false;}我应该关心“m_isValid=false”重复项还是编译器通过优化消除它们？ 最佳答案 是的，这通常称为
我发现这段代码可以用GCC7.3编译和运行，但不能用clang7编译和运行:conststd::vectorfoo({1,2,3,4});foo.clear();我预计会出现编译器错误，但GCC很乐意清除vector。 最佳答案 这是GCC错误83818;它已通过GCC8修复。不幸的是，那里没有更多信息——唯一的“修复”似乎是不使用类模板参数推导或升级编译器。 关于c++-GCC模板推导消除const错误？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
鉴于以下情况:StreamLogger&operator(val)));return*this;}StreamLogger&operator(val)));return*this;}StreamLogger&operator(val)));return*this;}有没有办法消除重复？我想使用模板，但我只希望它用于以下类型:constchar*int、unsigned和size_t 最佳答案 实际上，在“vanilla”C++中，您要么为特定类型手动编写代码，要么使用像dirkgently建议的那样的模板。就是说，如果您可以使用Bo
正如标题所说，任务是:给定号码N消除K数字以获得最大可能的数字。数字必须保持原位。示例:n=12345,k=3,max=45(前三位数字被删除，数字不得移动到另一个位置)。知道如何解决这个问题吗？(不是作业，我是准备算法大赛，在线评委上解题。)1,1.编辑:这是我的解决方案。它正在工作:)#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringn;intk;cin>>n>>k;intb=n.size()-k-1;intc=n.size()-b;intind=0;v
你们中的任何人都可以建议一个好的和稳定的回声消除包(gnu或不是)与我的视频session应用程序(C/C++)(Windows/Linux/MacOSX)链接吗？我的应用程序应该是免费软件，所以我不想为每个下载该应用程序的用户付费。 最佳答案 Oslec是我所知道的最好的。可能还会查看包含回声消除器的speex编解码器堆栈。 关于c++-回声消除，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu
我注意到用于区分唯一模板函数的签名与用于区分唯一函数(包括从模板函数实例化的函数)的签名之间存在不对称性。特别是，仅返回类型不同的模板函数被认为是唯一的，而仅返回类型不同的函数被认为是多余的。因此，我有一个相应的问题，即如何在实例化时消除仅返回类型不同的函数模板之间的歧义:#includetemplatelongfoo(T){std::coutcharfoo(T){std::cout在上面的代码中，模板函数foo的实例化是不明确的，正是因为我刚才提到的不对称性。两个模板函数定义的存在是合法的，但是实例化是非法的，即使在同一行代码中指定了返回类型。我问这个问题纯粹是出于理论学习的目的。在
