草庐IT

c++ - 如何消除模板代码中的 "divide by 0"错误

我使用一对整数模板参数来指定比率,因为我不能使用double作为模板参数。转换为double可防止使用三进制数被零除。这在早期版本的编译器中有效,但VisualStudio2013给出了错误:errorC2124:divideormodbyzero这是代码的简化版本:templateclassMyClass{constdoubleB=(B2==0)?0.0:(double)B1/(double)B2;//...};MyClassmyobj;我真的想要B在它为零时使用它的表达式进行优化,所以我需要单行定义。我知道我可以使用模板参数绕过它,但我想知道是否有办法让编译器相信我的表达式是安全的

c++ - 如何消除模板代码中的 "divide by 0"错误

我使用一对整数模板参数来指定比率,因为我不能使用double作为模板参数。转换为double可防止使用三进制数被零除。这在早期版本的编译器中有效,但VisualStudio2013给出了错误:errorC2124:divideormodbyzero这是代码的简化版本:templateclassMyClass{constdoubleB=(B2==0)?0.0:(double)B1/(double)B2;//...};MyClassmyobj;我真的想要B在它为零时使用它的表达式进行优化,所以我需要单行定义。我知道我可以使用模板参数绕过它,但我想知道是否有办法让编译器相信我的表达式是安全的

c++ - "Observable behaviour"和编译器自由消除/转换 c++ 代码

看完thisdiscussion我意识到我几乎完全误解了这件事:)由于对C++抽象机的描述不够严格(例如,与JVM规范进行比较),如果不可能得到准确的答案,我宁愿得到关于合理“好”的规则的非正式澄清(非恶意)实现应遵循。标准第1.9部分的关键概念是实现自由,即所谓的假设规则:animplementationisfreetodisregardanyrequirementofthisStandardaslongastheresultisasiftherequirementhadbeenobeyed,asfarascanbedeterminedfromtheobservablebehavio

c++ - "Observable behaviour"和编译器自由消除/转换 c++ 代码

看完thisdiscussion我意识到我几乎完全误解了这件事:)由于对C++抽象机的描述不够严格(例如,与JVM规范进行比较),如果不可能得到准确的答案,我宁愿得到关于合理“好”的规则的非正式澄清(非恶意)实现应遵循。标准第1.9部分的关键概念是实现自由,即所谓的假设规则:animplementationisfreetodisregardanyrequirementofthisStandardaslongastheresultisasiftherequirementhadbeenobeyed,asfarascanbedeterminedfromtheobservablebehavio

c++ - 混合不会消除 OpenCV 中的接缝

我正在尝试混合2个图像,以便它们之间的接缝消失。第一张图片:第二张图片:如果混合不应用:如果应用了混合:我使用了阿尔法混合;NO接缝被移除;事实上图像仍然相同,但更暗这是我进行混合的部分Matwarped1;warpPerspective(left,warped1,perspectiveTransform,front.size());//Warpingmaybeusedforcorrectingimagedistortionimshow("combined1",warped1/2+front/2);vectorimgs;imgs.push_back(warped1/2);imgs.pu

c++ - 混合不会消除 OpenCV 中的接缝

我正在尝试混合2个图像,以便它们之间的接缝消失。第一张图片:第二张图片:如果混合不应用:如果应用了混合:我使用了阿尔法混合;NO接缝被移除;事实上图像仍然相同,但更暗这是我进行混合的部分Matwarped1;warpPerspective(left,warped1,perspectiveTransform,front.size());//Warpingmaybeusedforcorrectingimagedistortionimshow("combined1",warped1/2+front/2);vectorimgs;imgs.push_back(warped1/2);imgs.pu

c++ - 如何消除警告 LNK4221?

我正在使用c++/windows表单(visualstudio2010)开发一个项目,我们有4个项目:1个包含GUI窗口窗体的项目{托管代码},这是exe项目其他3个项目{非托管代码},都是静态库。在4个项目中,我们不使用预编译的头文件stdafx.h,公共(public)语言运行时支持是纯MSIL公共(public)语言运行时支持(/clr:pure)。每个项目都包含其他3个项目作为附加的包含目录,并将链接库依赖项设置为是。我们有:WarningLNK4221:Thisobjectfiledoesnotdefineanypreviouslyundefinedpublicsymbols

c++ - 如何消除警告 LNK4221?

我正在使用c++/windows表单(visualstudio2010)开发一个项目,我们有4个项目:1个包含GUI窗口窗体的项目{托管代码},这是exe项目其他3个项目{非托管代码},都是静态库。在4个项目中,我们不使用预编译的头文件stdafx.h,公共(public)语言运行时支持是纯MSIL公共(public)语言运行时支持(/clr:pure)。每个项目都包含其他3个项目作为附加的包含目录,并将链接库依赖项设置为是。我们有:WarningLNK4221:Thisobjectfiledoesnotdefineanypreviouslyundefinedpublicsymbols

c++ - GCC 可以从最终输出中消除什么样的死代码?

我一直被告知编译器足够聪明,可以消除死代码。我正在编写的大部分代码在编译时都有很多已知信息,但代码必须以最通用的形式编写。我不知道任何程序集,所以我无法检查生成的程序集。在最终的可执行文件中可以有效地消除什么样的代码?几个例子但不限于f(boolb){if(b){//somecode}else{//somecode}}f(true);//////////////////////////templatef(){if(b){//somecode}else{//somecode}}f();///////////////////////////如果f的定义在其他目标代码中,而被调用的f(tru

c++ - GCC 可以从最终输出中消除什么样的死代码?

我一直被告知编译器足够聪明,可以消除死代码。我正在编写的大部分代码在编译时都有很多已知信息,但代码必须以最通用的形式编写。我不知道任何程序集,所以我无法检查生成的程序集。在最终的可执行文件中可以有效地消除什么样的代码?几个例子但不限于f(boolb){if(b){//somecode}else{//somecode}}f(true);//////////////////////////templatef(){if(b){//somecode}else{//somecode}}f();///////////////////////////如果f的定义在其他目标代码中,而被调用的f(tru