最近我遇到了这样的片段:$x=2&&$y=3;echo(int)$x.':'.(int)$y;产生输出1:3。通过查看运算符precedencesheet我看到逻辑运算符||和&&的优先级高于赋值运算符=。所以第一个表达式应该被评估为$x=(2&&$y)=3;变成$x=(2&&null)=3;最后评估为$x=false=3;其次-赋值运算符具有正确的结合性，因此解释器应该尝试执行false=3这当然是非法的。所以在我看来，上面提到的代码片段根本不应该编译并且必须抛出解析或运行时错误。但不是那个脚本产生1:3。这意味着解释器执行的操作是:a)$y=3b)2&&$yc)$x=(2&&$y)
我来自ASP.NETMVC世界，我的文件夹结构将是:+ProjectName-App_Data(databases,xml'sandsuchdata)-App_Start(functionbundles,routes,etc.)-Controllers-SampleController.cs-Models(thoughI'dusuallycallmodelsfromotherprojects)-Views-Sample-index.cshtml-Scriptsweb.configetc.我正在尝试进入PHPSymfony2，现在。我已经阅读了一些文档并阅读了一两个教程，但没有一个能回答
我不确定在此处进行的最佳方式。我有这样布局的类别(简化版):-fruit--apple---large---small--banana---var1----large----small---var2----small----large我想使用类别的深度作为if语句中的条件来实现如下目的:如果类别深度为2(苹果>大)，则执行此操作否则，如果类别是深度3(banana>var1>small)，则执行其他操作。我试过使用这里的函数，但除了一个空数组之外什么都得不到!http://www.devdevote.com/cms/wordpress-hacks/get_depth.html
$ar=array(10,102,199,"a"=>array('B','c','d'=>array('e','f')),'g','h');我想将所有小写字母更改为大写字母(ABCDEFGH)。我试过这个:functiontoto($arr,$depth='1'){$tem=array();foreach($arras$key=>$value){if(is_string($value)){$tem[]=strtoupper($value);}elseif(is_array($value)&&array_depth($value)>1){//$J=str_repeat('[]',(arr
假设我有这个数组:$array=array(array("id"=>7867867,"animal"=>"Dog"),array("id"=>3452342,"animal"=>"Lion"),array("id"=>1231233,"animal"=>"Lion"),array("id"=>5867867,"animal"=>"Dog"),array("id"=>1111111,"animal"=>"Zeebra"),array("id"=>2222222,"animal"=>"Cat"),array("id"=>3333333,"animal"=>"Cat"),array("id"
我正从.NET世界回到PHP进行一些副业项目。作为一种语言，我对PHP感到很满意，但在当今可用的许多PHP框架中有点迷失。在我使用PHP的日子里，我们只是编写SQL查询，所以我不知道今天的PHP在ORM方面有什么可能，所以才有这个问题。我习惯于使用ADO.NETEntityFrameworkCodeFirst创建我的数据库模型，我喜欢这种方法，所以我正在寻找具有类似功能集的PHPORM框架。 最佳答案 如果我没理解错的话，您正在搜索具有AR和CRUD之类的框架。我想几乎所有比较著名的PHP框架都有这个选项。无论如何，我正在使用Yii
我有一个自连接表，其中每个文件夹都有一个父文件夹，而且这个文件夹的深度是无限的。一个文件夹可以有另一个文件夹作为父文件夹，没有深度限制。今天我的代码看起来像这样，我正在寻找一种方法来挖掘它需要的深度，而无需对每个步骤进行硬编码，是否有一种方法可以定义一个带有循环的twig函数，它会调用自己在循环中的每一轮？Noparent{%forfolderinfolders%}{{folder.name}}{%forfolderinfolder.children%} {{folder.name}}{%endfor%}{%endfor%}
我正在尝试从格式如下的源数组生成多级HTML列表:/***id=uniqueid*parent_id="id"thatthisitemisdirectlynestedunder*text=theoutputstring*/$list=array(array('id'=>1,'parent_id'=>0,'text'=>'Level1',),array('id'=>2,'parent_id'=>0,'text'=>'Level2',),array('id'=>3,'parent_id'=>2,'text'=>'Level2.1',),array('id'=>4,'parent_id'=>
我刚刚开始在我的项目中实践TDD。我正在开发一个项目，现在使用php/zend/mysql和phpunit/dbunit进行测试。我只是对封装和测试驱动方法的想法有点分心。封装背后的想法是隐藏对多个对象功能的访问。更清楚地说，私有(private)和protected函数不能直接测试(除非您将创建一个公共(public)函数来调用它)。所以我最终将一些私有(private)和protected函数转换为公共(public)函数只是为了能够测试它们。我真的违反了封装原则让位给微功能可测试性。这是正确的做法吗？ 最佳答案 TDD圈子对此
我遇到了这样一行代码:if($users=='all'||$_POST['user']==1&&$users=='admins'||$_POST['user']==0&&$users=='mods')...我不明白所有这些条件是如何满足的，因为它们之间没有括号:(||比&&更重要吗？哪些部分首先得到评估？ 最佳答案 &&取决于当左表达式为真时对右表达式的求值，||则不然。您可以将其重写为:if($users=='all'||($_POST['user']==1&&$users=='admins')||($_POST['user']=
