我只是为旧版Rails应用程序构建测试套件。simplecovgem非常适合查找需要测试覆盖的应用程序的暗角(或者可能完全未使用但可以删除的暗角)。我通过在test/test_helper.rb的顶部包含以下内容来调用simplecov:require'simplecov'SimpleCov.start('rails')问题是这不会检查模板中嵌入的所有代码。那里有各种各样的垃圾，我敢肯定其中很多都可以删除，但如果代码覆盖工具可以将我指向未使用的位，那就太好了。对Ruby1.9的Coverage库进行的一些实验让我相信，只有将模板以某种方式预编译为Ruby代码，保存在Ruby源文件中，然
我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::
迁移管理的最佳做法是什么？例如，在调试迁移时，您是编辑原始迁移还是在提交到存储库之前添加编辑迁移？谢谢! 最佳答案 我倾向于编辑原始迁移，只要它是a)最后一次迁移并且b)不在源代码管理中。这为代码的所有其他使用者提供了一条干净的迁移路径。重要的是，您的迁移应该能够从您可能遇到的最早的任何数据库状态无错误地运行。 关于ruby-on-rails-Rails迁移管理-最佳实践？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
我最近开始学习Ruby。我知道Ruby是一种解释型语言(尽管“每种”语言都是因为它被CPU解释为机器代码)。但是ruby解释器如何将用Ruby编写的代码转换为机器码呢？我读过解释器不读取源代码，而是字节码，但是我永远不必像在Java中那样进行编译。那么，这是Ruby为您做的另一件事吗？如果是，它会在运行时生成字节码吗？因为您永远不会像在Java中那样获得.class文件。最重要的是，我阅读了关于即时编译器的所有内容，这些编译器显然对字节代码做了一些事情，因此它运行得更快。如果是上述情况，解释器是否首先扫描所有源代码，将其转换为字节码，然后在运行时使用JIT再次编译？最后，我不是在寻
我是VSCode的新手，但是，我在网站上阅读时确实下载了所需的扩展。到目前为止，我无法在VSCode上调试Ruby，我不确定问题出在哪里。它只是不启动...我认为它不会将代码视为Ruby。每当我尝试运行代码时，我都会在调试窗口中看到“正在下载C#扩展...”。这当然很奇怪。有帮助吗？ 最佳答案 只要您按照正确的步骤操作，这实际上相当容易。首先，你必须下载RubyExtension它可以在vscode市场上获得，也可以通过VScode本身的扩展选项卡获得:只需搜索Ruby，安装它，然后重新加载VSCode[更新:vscode可以完美地
我有一个400状态代码的自定义错误消息:get'/do'doraiseParamXMissingErrorunlessparams['x']enderrorParamXMissingErrordohaml:custom_error_pageend我希望ParamXMissingError为400，但是当我运行上面的代码并通过FirefoxNetwork工具检查时，Sinatra似乎实际上返回了500，而不是400。如何让它显示custom_error_page.haml并返回400？最好是从错误block内部处理状态代码和页面，而不是我在引发ParamXMissingError时四处乱
我对RVM网站上给出的解释感到非常困惑。我不清楚不同的ruby解释器和gemsets之间的关系。在我看来是这样的——我的Mac帐户有一个rvmrvm安装和管理一组不同版本的ruby解释器。每个ruby版本都有一组gemsets。我把事情说清楚了吗...欢迎提供更多解释。我可以处理(Ruby1.8.7+rails2.3.8及其依赖项)和(Ruby1.9.2和Rails3.0及其依赖项)...如果有人精通在rvm的帮助下处理许多ruby版本和gemsets，请向我解释......感谢您的帮助 最佳答案 这是我喜欢的方式.
我需要释放本地计算机上的磁盘空间，该空间几乎已分配到我的Ruby版本管理器(RVM)目录中。现在，我似乎只有一个ruby版本(1.9.2p136):lsoave@ubuntu:~/rails/github/gitwatcher$ruby-vruby1.9.2p136(2010-12-25revision30365)[i686-linux]lsoave@ubuntu:~/rails/github/gitwatcher$lsoave@ubuntu:~/rails/github/gitwatcher$rvmlistrvmrubies=>ruby-1.9.2-p136[i386]lsoav
p=Proc.new{puts'ok'}是否可以在过程中看到ruby代码？inspect返回内存位置:putsp.inspect#ruby1.9.3 最佳答案 看看sourcifygem:proc{x+y}.to_source#>>"proc{(x+y)}" 关于ruby-是否可以在proc中查看ruby代码？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1502451
一、乱花迷人眼我就是被迷的那双眼。有时候需求来了，用熟悉的套路进行开发，确实很节省时间也能保证功能的稳定，但是这些开发的惯性无形中阻碍了我对技术的探索。我一直想改造详情页，解放重复功能开发的劳动力，但是详情页一眼望都是内容平铺，好像并没有什么可做的代码设计。后来我拨开繁花，发现详情页的组件化不必想的过于复杂，后台系统风格统一即可。因为大部分的详情页面是内容的展示，偶尔会出现少量的操作功能。将风格统一的部分进行组件化处理，操作功能使用回调函数放回当前页面，避免组件里做过多的业务逻辑。看，这不就成了。项目基于React框架开发的，所以代码写法是JSX语法，组件开发使用的hooks函数式组件，UI框
