当gem名称有多个单词时，我对gem命名约定感到困惑。thinking-sphinx是gem的名称，但此gem的基础*.rb文件是lib/thinking_sphinx.rb(下划线)acts-as-taggable-on是gem的名称，基础*.rb文件称为lib/acts-as-taggable-on.rb(连字符)factory_girl在gem名称和基本*.rb文件的名称中都使用下划线使用下划线或连字符有关系吗？是否有任何正在形成的共识？ 最佳答案 EricHodel有一篇关于此的博文:AProjectNamingRecomm

a="foobarfoobarhmm"我希望输出为`"fooBARfoobarhmm"即只有第一次出现的“bar”应该替换为“BAR”。 最佳答案 使用#sub:a.sub('bar',"BAR") 关于Ruby-用另一个字符串替换第一次出现的子字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7963394/

我有一个数组..[1,2,3,4]我想要一个包含所有由换行符分隔的元素的字符串..1234但是当我尝试[1,2,3,4].join("\n")我得到1\n2\n3\n4我觉得有一个明显的答案，但我找不到! 最佳答案 是的，但是如果你打印出那个字符串，它里面会有换行符:irb(main):001:0>a=(1..4).to_a=>[1,2,3,4]irb(main):002:0>a.join("\n")=>"1\n2\n3\n4"irb(main):003:0>putsa.join("\n")1234所以它似乎确实实现了你想要的(？)

是否存在一些隐藏的Ruby/Rails魔法，用于仅在方法存在时才调用该方法？假设我想打电话resource.phone_number但我事先不知道资源是否响应phone_number。一种方法是resource.phone_numberifresource.respond_to?:phone_number如果在错误的地方使用，那就不是那么漂亮了。我很好奇是否存在更符合try使用方式的东西(resource.try(:phone_number))。 最佳答案 如果您对标准的ruby​​语法不满意，您可以:classObjectdeft

我是Rails4的新手，不了解Rails4中config/secrets.yml下的secret_key_base的用法。请问您能解释一下这个概念吗？此外，当我在生产环境中工作时，系统提示我设置secret_key为devise.rb、config.secret_key和secret_key_base。但是，我可以使用rakesecret命令生成一个新的secret。开发环境和生产环境有什么区别？每次生成时都加上secret_key_base，如何匹配新生成的secret_key？如何通过其他服务器保护应用程序？ 最佳答案 secr

这适用于任何包含空格的字符串str.downcase.tr!("","_")但是没有空格的字符串会被删除所以“NewSchool”会变成“new_school”，但“color”会变成“”，没什么! 最佳答案 将“_”作为参数传递给parameterize(separator:'-').对于Rails4及以下版本，使用str.parameterize('_')例子:withspacestr="NewSchool"str.parameterize(separator:'_')=>"new_school"withoutspacestr=

我在将它翻译成Ruby时遇到了问题。这是一段JavaScript，它完全符合我的要求:functionget_code(str){returnstr.replace(/^(Z_.*):.*/,"$1")​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​;}我试过了gsub,sub,和replace但似乎没有一个能达到我的预期。以下是我尝试过的示例:"Z_sdsd:sdsd".gsub(/^(Z_.*):.*/){|capture|capture}"Z_sdsd:sdsd".gsub(/^(Z_.*):.*/,"$1")"Z_sdsd:sdsd".gsub(/^(Z_.*):.*/,

我想将一个方法标记为已弃用，以便使用它的人可以轻松检查他们的代码并catch进度。在Java中，您设置@Deprecated并且每个人都知道这意味着什么。那么是否有一种首选方法(甚至工具)来标记和检查Ruby中的弃用？ 最佳答案 在几乎所有情况下，依赖于库或元编程来弃用都是多余的。只需向rdoc添加注释并调用Kernel#warn方法。例如:classFoo#DEPRECATED:Pleaseuseusefulinstead.defuselesswarn"[DEPRECATION]`useless`isdeprecated.Plea

在Ruby1.8中，一方面proc/lambda与另一方面Proc.new之间存在细微差别。这些区别是什么？您能否就如何决定选择哪一个提供指导？在Ruby1.9中，proc和lambda是不同的。怎么回事？ 最佳答案 使用lambda创建的过程和使用Proc.new创建的过程之间的另一个重要但微妙的区别是它们如何处理return语句:在lambda创建的过程中，return语句仅从过程本身返回在Proc.new创建的proc中，return语句更令人惊讶:它不仅从proc返回控制权，还从包含过程的方法!这是lambda创建的proc

我刚刚更新到rails4.0.2，我收到了这个警告:[deprecated]I18n.enforce_available_localeswilldefaulttotrueinthefuture.IfyoureallywanttoskipvalidationofyourlocaleyoucansetI18n.enforce_available_locales=falsetoavoidthismessage.将其设置为false是否有任何安全问题？ 最佳答案 重要:确保您的应用没有使用I18n0.6.8，它有bugthatprevent