草庐IT

c++ - 如何编写由函数模板化的原型(prototype)转换?

我想通过编写一个由函数指针模板化的原型(prototype)转换来重用代码:templatestructapply_func:proto::callable{//Dosomethingwithfunc};但是,函数本身是多态的,所以我不想指定它的确切签名。我希望我的代码看起来像这样的简化版本(出于技术原因我正在使用外部转换,我认为这与我当前的问题无关-没有它们我无法使递归工作):templateRplus_func(A0lhs,A1rhs){returnlhs+rhs;}templateRminus_func(A0lhs,A1rhs){returnlhs-rhs;}structmy_g

由 C++ 静态 lambda 性能

我偶然发现了这段使用C++lambda的代码:qrealdefaultDpiScale(){staticqrealscale=[](){if(constQScreen*screen=QGuiApplication::primaryScreen())returnscreen->logicalDotsPerInchX()/96.0;return1.0;}();returnscale;}为什么有人会使用lambda编写此函数而不是像这样:qrealdefaultDpiScale(){if(constQScreen*screen=QGuiApplication::primaryScreen()

c++ - 由下划线开头的标识符导致的错误的真实示例

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎与helpcenter中定义的范围内的编程无关。.关闭5年前。Improvethisquestion有一条规则规定,不应在C或C++中定义或使用以下划线后跟大写字母开头的标识符,例如_Foo。这是因为这些标识符由编译器保留,因此可能会与某些编译器代码冲突并导致未定义的行为。虽然这条规则广为人知并被许多编码标准采用,但我从未在现实生活中见过这条规则可以防止很多损害的情况。有人知道现实生活中违反此规则的例子吗?编辑:我说的是编译和链接正常但因此显示意外行为的代码。

c++ - 标识哪个类提供由重载决策选择的函数的类型特征

考虑以下代码,其中一个仿函数derived继承自两个基类base1和base2,每个基类提供不同的重载://Preamble#include#include#include//Base1structbase1{voidoperator()(int)const{std::coutvoidoperator()(constArg&,Args&&...)const{std::coutvoidcall(F&&f,Args&&...args){std::invoke(std::forward(f),std::forward(args)...);}//Mainintmain(intargc,char

c++ - 由 traits [policies, actually] 实例化的类成员函数

我不愿意说我想不通,但我想不通。我用谷歌搜索并搜索了StackOverflow,但一无所获。这个问题的抽象形式可能过于模糊,我如何使用traits-pattern来实例化成员函数?[更新:我在这里使用了错误的术语。应该是“政策”而不是“特质”。特征描述现有的类。策略规定合成类。]在对我10多年前编写的一组多元函数优化器进行现代化改造时出现了这个问题。所有优化器都通过选择远离当前最佳点(“更新”)的参数空间的直线路径进行操作,然后在该线上找到更好的点(“线搜索”),然后测试“完成”条件,如果没有完成,则进行迭代。有不同的方法来进行更新、行搜索、完成测试和其他事情。连连看。不同的更新公式需

c++ - 我可以使用使用调试符号重新编译的相同二进制文件来调试由没有调试符号的 C++ 二进制文件生成的内核吗

我正在尝试调试由没有调试符号的C++二进制文件生成的核心文件。为了进行有效的调试,我需要调试符号,所以我使用-g选项重新编译了相同的代码,以便在重新编译的二进制文件中生成调试符号。我现在可以使用第二个二进制文件(有调试符号,其他一切都一样)调试由第一个二进制文件(没有调试符号)生成的同一个核心文件吗?非常感谢! 最佳答案 如果您使用例如编译原始可执行文件g++-O2...,您不能(正如您可能已经发现的那样)使用通过g++-g...构建的新可执行文件来调试核心--GDB需要符号匹配,但它们不会(由于优化级别不同)。您可以做的是使用与原

ChatGPT给程序员人手一个,这很朋克(由ChatGPT编写)

目录ChatGPT、程序员、朋克为什么程序员需要ChatGPT,为什么这很朋克总结ChatGPT、程序员、朋克本文由ChatGPT编写。ChatGPT是由OpenAI开发的大型语言模型。它的核心功能是生成人类语言文本,因此有多种应用场景,如文本生成、对话生成、文本分类、文本摘要等。程序员是当今科技行业中重要的职业群体。他们不仅需要具备高超的技术能力,还需要快速高效地解决问题,并且需要高效地沟通与合作。朋克,是一种有着独特音乐和文化的社会现象。它指的是对传统和社会习惯的不满,以及对创新和革新的热情。朋克在许多方面都具有革命性,包括音乐、艺术、文化、社会等。为什么程序员需要ChatGPT,为什么这

c++ - 如何确定 (x, y) 点是否在由边界点列表定义的多边形内

我有一大堆点,它们定义了一些(不一定是凸的)形状的边界。然后我有一些查询点(x,y)并且我想确定(x,y)是否在我的点边界定义的区域内。所以,很简单的问题。如何确定查询点是否在我的边界点形成的形状内?是否有一个很好的boost模块?我正在查看boost::geometry但还没有找到任何东西.. 最佳答案 您似乎在寻找within,不是吗?http://www.boost.org/libs/geometry/doc/html/geometry/reference/algorithms/within/within_2.html他们在页

c++ - constexpr if with initializer 由标准保证吗? 'constexpr(constexpr auto x = f(); x) { }'

我找不到任何关于新C++17if初始化语法的信息和“constexprif”在:http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2016/p0128r1.html不过,Clang-HEAD支持该语法...constexprautof(){returntrue;}intmain(){ifconstexpr(constexprautox=f();x){}}在线代码在这里->http://melpon.org/wandbox/permlink/dj3a9ChvjhlNc8nr是constexprif带有标准保证的初始值设定项,如constexpr

c++ - 由 placement-new 创建的普通类型的生命周期从什么时候开始?

在深入研究动态内存的过程中,我发现微不足道的类型如何开始其生命周期似乎是矛盾的。考虑片段void*p=::operatornew(sizeof(int));//1//2new(p)int;//3int什么时候开始它的生命周期?只获取存储,指定::operatornew有效果(来自[new.delete.single])Theallocationfunctionscalledbyanew-expressiontoallocatesizebytesofstorage.[...]allocatesstoragesuitablyalignedtorepresentanyobjectofthat