草庐IT

c++ - 具有已删除复制构造函数的类是否可以轻松复制?

是这个类吗:classA{public:A()=default;A(constA&)=delete;};可以简单复制吗?(至少clang似乎是这么认为的(live))尤其会Aa,b;std::memcpy(&a,&b,sizeof(A));调用未定义的行为?上下文:Thisanswer[因证明错误而被删除]加上它的评论树。 最佳答案 更新:CWG1734的建议解决方案,当前处于“就绪”状态,会将[class]/p6修改为:Atriviallycopyableclassisaclass:whereeachcopyconstructor

c++ - 具有已删除复制构造函数的类是否可以轻松复制?

是这个类吗:classA{public:A()=default;A(constA&)=delete;};可以简单复制吗?(至少clang似乎是这么认为的(live))尤其会Aa,b;std::memcpy(&a,&b,sizeof(A));调用未定义的行为?上下文:Thisanswer[因证明错误而被删除]加上它的评论树。 最佳答案 更新:CWG1734的建议解决方案,当前处于“就绪”状态,会将[class]/p6修改为:Atriviallycopyableclassisaclass:whereeachcopyconstructor

c++ - 为什么 C++ 允许您使用已删除的 move 操作来 move 包含对象的类?

为什么允许我在包含具有已删除move语义的类型字段的类上使用std::move(案例1),但不允许在此类实例上使用它一个类(案例2)?我理解案例2。我已明确删除了move构造函数,因此如果我尝试move它,则会出现错误。但我希望在案例1中也会出现这种情况,该类也正在move。classTestNonMovable{std::stringss;public:TestNonMovable(){}TestNonMovable(constTestNonMovable&){}TestNonMovable(TestNonMovable&&)=delete;};classSomeClass{Test

c++ - 为什么 C++ 允许您使用已删除的 move 操作来 move 包含对象的类?

为什么允许我在包含具有已删除move语义的类型字段的类上使用std::move(案例1),但不允许在此类实例上使用它一个类(案例2)?我理解案例2。我已明确删除了move构造函数,因此如果我尝试move它,则会出现错误。但我希望在案例1中也会出现这种情况,该类也正在move。classTestNonMovable{std::stringss;public:TestNonMovable(){}TestNonMovable(constTestNonMovable&){}TestNonMovable(TestNonMovable&&)=delete;};classSomeClass{Test

c++ - 我可以在 C++ 中使用 memcpy 来复制没有指针或虚函数的类吗

假设我有一个类,如下所示;classMyClass{public:MyClass();inta,b,c;doublex,y,z;};#definePageSize1000000MyClassArray1[PageSize],Array2[PageSize];如果我的类没有指针或虚方法,那么使用以下内容是否安全?memcpy(Array1,Array2,PageSize*sizeof(MyClass));我问的原因是,我正在处理非常大的分页数据集合,如here所述,其中性能至关重要,而memcpy与迭代分配相比具有显着的性能优势。我怀疑应该没问题,因为“this”指针是一个隐式参数,而不

c++ - 我可以在 C++ 中使用 memcpy 来复制没有指针或虚函数的类吗

假设我有一个类,如下所示;classMyClass{public:MyClass();inta,b,c;doublex,y,z;};#definePageSize1000000MyClassArray1[PageSize],Array2[PageSize];如果我的类没有指针或虚方法,那么使用以下内容是否安全?memcpy(Array1,Array2,PageSize*sizeof(MyClass));我问的原因是,我正在处理非常大的分页数据集合,如here所述,其中性能至关重要,而memcpy与迭代分配相比具有显着的性能优势。我怀疑应该没问题,因为“this”指针是一个隐式参数,而不

c++ - 如何让我的类(class)成为 google-test 类(class)的 friend ?

我听说有可能让google-testTestCase类friend加入我的类,从而使测试能够访问我的私有(private)/protected成员。如何做到这一点? 最佳答案 试试这个(直接来自Google测试文档...):FRIEND_TEST(TestCaseName,TestName);例如://foo.h#include//DefinesFRIEND_TEST.classFoo{...private:FRIEND_TEST(FooTest,BarReturnsZeroOnNull);intBar(void*x);};//fo

c++ - 如何让我的类(class)成为 google-test 类(class)的 friend ?

我听说有可能让google-testTestCase类friend加入我的类,从而使测试能够访问我的私有(private)/protected成员。如何做到这一点? 最佳答案 试试这个(直接来自Google测试文档...):FRIEND_TEST(TestCaseName,TestName);例如://foo.h#include//DefinesFRIEND_TEST.classFoo{...private:FRIEND_TEST(FooTest,BarReturnsZeroOnNull);intBar(void*x);};//fo

c++ - 如何将构造函数/析构函数添加到未命名的类?

有没有办法在未命名的类中声明构造函数或析构函数?考虑以下voidf(){struct{//someimplementation}inst1,inst2;//fimplementation-usageofinstances}后续问题:实例当然是作为任何基于堆栈的对象构造(和销毁)的。什么叫?它是编译器自动分配的错误名称吗? 最佳答案 最简单的解决方案是将命名的结构实例作为成员放入未命名的实例中,并将所有功能放入命名实例中。这大概是唯一兼容C++98的方式了。#include#includeintmain(){struct{struct

c++ - 如何将构造函数/析构函数添加到未命名的类?

有没有办法在未命名的类中声明构造函数或析构函数?考虑以下voidf(){struct{//someimplementation}inst1,inst2;//fimplementation-usageofinstances}后续问题:实例当然是作为任何基于堆栈的对象构造(和销毁)的。什么叫?它是编译器自动分配的错误名称吗? 最佳答案 最简单的解决方案是将命名的结构实例作为成员放入未命名的实例中,并将所有功能放入命名实例中。这大概是唯一兼容C++98的方式了。#include#includeintmain(){struct{struct