我有很多类要定义，但我不想重复下面的工作:classA有没有不用class语句定义类的声明语句？ 最佳答案 如果您事先确切知道需要定义哪些类，为了清楚起见，您可能应该生成使用class关键字显式定义它们的代码。但是，如果你真的需要动态定义它们，你可以使用Object.const_set结合Class.new.定义几个ActiveRecord::Base的子类:%w{ABCD}.eachdo|name|Object.const_setname,Class.new(ActiveRecord::Base)end上面的结果是四个名为A..D
我一直在尝试建立一个系统，借此我可以生成一系列类似的Ruby类，以整数参数区分，我将其保存到相关类的类变量中——类似于C++模板。但是，引用(因此创建)模板类的新版本会覆盖先前版本中保存的参数，我无法弄清楚原因。这是一个简单的例子classObjectdefself.const_missing(name)ifname=~/^Templ(\d+)$/returnmake_templ$1.to_ielseraiseNameError.new("uninitialisedconstant#{name}")endendprivatedefmake_templ(base)#Makesurewed
想象一个包含类似这样的类:classElementincludeComparableattr_accessor:name,:pos_x,:pos_ydefinitialize(name,pos_x,pos_y)@name=name@pos_x=pos_x@pos_y=pos_yenddef(other)if(@pos_x==other.pos_x)and(@pos_y==other.pos_y)return0elsereturn@nameother.nameendenddefeql?(other)self==otherendend在这种情况下，您将如何实现hash函数使得a.hash=
我正在观看JimWeirich的截屏视频，他开始做这样的事情:classSubuserRuby是否允许您在定义父类时传递参数？我想不出一个实际可行的例子。 最佳答案 你可以通过声明一个方法User来做到这一点，它接受一个参数并返回一个类:classAdminendclassClientenddefUser(arg)caseargwhen:adminAdminwhen:clientClientendendclassSubuserAdmin 关于ruby-在Ruby的类声明中将值传递给父级，
Enumerable#lazy依赖于提供#each方法的枚举。如果您的可枚举对象没有#each方法，您就不能使用#lazy。现在Kernel#enum_for和#to_enum提供了指定枚举方法的灵active，而不是#each:Kernel#enum_for(method=:each,*args)但是#enum_for和friend们总是构建普通(非惰性)枚举器，而不是Enumerator::Lazy。我看到Ruby1.9.3中的Enumerator提供了这种类似形式的#new:Enumerator#new(obj,method=:each,*args)不幸的是，构造函数在Ruby2
classB{private:friendclassC;B()=default;};classC:publicB{};classD:publicB{};intmain(){C{};D{};return0;}我假设由于只有类C是B的friend，并且B的构造函数是私有(private)的，那么只有类C有效，D不允许实例化B。但事实并非如此works.我的推理哪里错了，如何实现对允许哪些类继承某个基类的这种控制？更新:正如评论中的其他人所指出的，上面的代码片段在C++14下可以正常工作，但在C++17下却不行。将实例化更改为Cc;main()中的Dd;在C++17模式下也能正常工作。
classB{private:friendclassC;B()=default;};classC:publicB{};classD:publicB{};intmain(){C{};D{};return0;}我假设由于只有类C是B的friend，并且B的构造函数是私有(private)的，那么只有类C有效，D不允许实例化B。但事实并非如此works.我的推理哪里错了，如何实现对允许哪些类继承某个基类的这种控制？更新:正如评论中的其他人所指出的，上面的代码片段在C++14下可以正常工作，但在C++17下却不行。将实例化更改为Cc;main()中的Dd;在C++17模式下也能正常工作。
当我阅读更多有关Ruby元编程的内容时，大多数时候我们至少会找到两种解决方案来解决一个问题。请看下面的两个例子:classBasedefself.has_many(*args)#...endendclassStudent另一种风格:moduleBasedefself.included(klass)klass.extendClassMethodsendmoduleClassMethodsdefhas_many(*args)#...endendendclassStudentincludeBasehas_many:booksend但是当我们设计api时，我们必须决定使用哪个，但我想问问您的想
我有一个类，我想在该类上放置工厂方法，以基于两种构造方法之一吐出一个新实例:它可以从内存中的数据构造，也可以从文件中存储的数据构造。我想做的是将构建的逻辑封装在类内部，所以我想有这样设置的静态类方法:classMyAppModeldefinitialize#Absolutelynothinghere-instancesarenotconstructedexternallywithMyAppModel.newenddefself.construct_from_some_other_objectotherObjectinst=MyAppModel.newinst.instance_vari
是否可以在实例化后更改Ruby对象的类，例如:classAendclassBenda=A.newa.class=B或类似的。(上面的代码不会运行，因为类是一个只读变量)我知道这是不可取的，有点奇怪，而且不是我打算做的事情，但这可能吗？ 最佳答案 不，这在ruby中是不可能的。理论上可以在C扩展中通过更改给定对象的klass指针来实现，但应该注意的是，这将完全是特定于实现的，不适用于直接类型(即你绝对不能改变类，例如一个fixnum)，并且可能以各种方式爆炸。 关于ruby-是否可以更
