我有一个用React和RubyonRails后端(API模式)编写的单页应用程序。Rails也提供静态文件。我将Rails路由器指向public/index.html，因此我的SPA可以使用react-router管理他自己的路由。这是建立直接链接和刷新工作的常见做法。routes.rbmatch'*all',to:'application#index',via:[:get]application_controller.rbclassApplicationController问题是这在API模式下不起作用。这只是一个空洞的回应。如果我将父类更改为ActionController::Ba
我的Rails应用程序通过了测试，但随后显示0%通过。它是一个转换为3.1的Rails3应用程序。5tests,11assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications0%passed如果我生成一个新的Rails3.1应用程序，它没有这个“通过”行。1tests,1assertions,0failures,0errors,0skips两者都在1.9.2p290下运行。我尝试删除test-unit但这似乎没有什么不同，我认为没有其他突出的原因会导致它。我猜有些事情正在触发使用不同的测试运行程序。这些是为我的应用安
我编写功能测试，我需要做的测试取决于之前测试的通过情况。假设我有一个按钮可以打开一个窗口，其中有一个功能。也就是说，为了检查此功能，我需要首先检查按钮的正确操作(即打开窗口或不起作用)。所以，我需要这样做，如果单击按钮时测试失败，则测试不会运行以检查功能窗口。单独编写测试-对我来说不是一种选择。我希望看到这样的内容:describe"sometests"doopen_result=nilit"shouldcheckworkbutton"doclick_to_button()open_result=window_opened?open_result.should==trueendifop
例如，当运行这些测试时，我想确保test_fizz总是先运行。require'test/unit'classFooTest更新:我为什么要这样做？我的想法是，某些测试(那些测试更简单、更基本的方法)的早期失败将使跟踪系统中的问题变得更容易。例如，bar的成功取决于fizz是否正常工作。如果fizz坏了，我想马上知道，因为没有必要担心bar，它也会失败，但输出要复杂得多测试结果。 最佳答案 您可以使用Test::Unit::TestCase#test_order=:defined定义测试顺序例子:gem'test-unit'#Iuse
每5分钟(例如)ping20个网站的列表以了解该网站是否响应HTTP202的最佳方法是什么？最简单的想法是将20个URLS保存在数据库中，然后运行数据库并对每个URL执行ping操作。但是，当一个人不回答时会发生什么？之后的人会怎样？此外，是否有更好但更简单的解决方案？恐怕该列表会增长到20000个网站，然后没有足够的时间在我需要ping的5分钟内全部ping通它们。基本上，我是在描述PingDom、UptimeRobot等的工作原理。我正在使用node.js和RubyonRails构建这个系统。我也倾向于使用MongoDB来保存所有ping和监控结果的历史记录。建议？非常感谢!
我有一个库，它接受一个Rack::Request并在其上做一些事情。我想通过单元测试而不是功能测试来测试它。所以我必须自己创建一个Rack::Request实例，我该怎么做？ 最佳答案 Rack本身包含一些针对Rack::Request的单元测试，您可以将它们用作起点(example)。Rack::Request.new(Rack::MockRequest.env_for("http://example.com:8080/",{"REMOTE_ADDR"=>"10.10.10.10"}))
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion您好，我想为技术人员编写一个多平台任务应用程序。我想处理尽可能多的平台(Web、shell、桌面)，因此我决定从服务器/API开始。我想用Ruby编写它，但是我认为Rails对于这个来说有点太重了，尽管它可以完成这项工作。Sinatra似乎也不太适合这项任务。服务器/API所做的只是将简单的请求转换为数据库查询，并在稍后阶段进行一些身份验证和授权。所以基本上我想知道:
我有一段代码，我想在不运行代码块内部的情况下测试正文是否为空。这可能吗？ 最佳答案 sourcifygem添加了一个Proc#to_source方法:>>require'sourcify'=>true>>p=Proc.new{}=>#>>p.to_source=>"proc{}"一旦将block作为字符串，就很容易看出花括号之间是否有注释(或只有空格)。 关于ruby-如何测试一个block是否为空？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h
我正在编写一个库来包装tsung的功能，以便Rails应用程序可以更好地使用它。我想编写一些集成测试，归结为以下内容:启动一个简单的网络服务器通过库运行tsung-recorder启动selenium，将firefox配置文件配置为使用tsung代理，并让它从第1步启动的服务器获取页面检查记录的库(它存在，在正确的位置等)对于第1步，虽然我可以在外部启动一个vanillarails应用程序(例如，%x{railss})，但我很确定有更好的方法以编程方式创建一个简单的网络服务器适合测试。tl;dr-在测试中以编程方式启动简单网络服务器的方法是什么？ 最佳答案
我想允许使用ruby的GrapeAPI下载二进制文件(.p12文件)。这就是我正在尝试的。get'/download_file'dopkcs12=generate_pkcsfilecontent_type('application/octet-stream')body(pkcs12.der)end使用ActionController的等效代码是beginpkcs12=generate_pkcsfilesend_data(pkcs12.der,:filename=>'filename.p12')end问题是使用API下载的文件似乎是一个文本文件，每个字符都嵌入了'\ufffd'前缀，
